roboforum.ru

Технический форум по робототехнике.

Разработка Open Robotics: Контроллер общ. назн., SMD-вариант

Правила форума
Правила раздела OpenRobotics
Ответить

Re: Проект OpenRobotics

Mazayac » 27 окт 2008, 15:29

Такую конструкцию уже хочется купить :)

Re: Проект OpenRobotics

=DeaD= » 27 окт 2008, 16:17

Сейчас еще ДД убедимся что правильный и всё можно будет думать о продаже :), да blindman? :)

Ну и еще синезубый модуль надеюсь скоро поспеет :) я в ЕФО уже оплатил за 3 штучки BTM-111, платки есть, так что должно быстро получиться.

Re: Проект OpenRobotics

blindman » 27 окт 2008, 16:27

Конечно подумаем. Но сначала надо устранить ошибки и недочеты.

----------------
Now playing: Nirvana - Immortality

Re: Проект OpenRobotics

=DeaD= » 27 окт 2008, 17:00

Mazayac писал(а):Ну и кнопку Reset я бы поставил вертикальную, чтобы в случае с "бутербродом" ничто не мешало ее нажимать.

Сомнения пока у меня в том что надо кнопку на бок выводить. Я вот пока отлаживаю эту плату отдельно - мне как раз удобней жать сверху кнопку. Можно сделать дырки на плате наверное просто под еще SWT-42 и всё, но под вертикальную кнопку надо оставить возможность.

Re: Проект OpenRobotics

Mazayac » 27 окт 2008, 17:40

Я про собранную конструкцию. Если высоту "бутерброда" уменьшить (поставив усеченный кварц, например), то наверное станет уже не так удобно горизонтальную кнопку жать...
Изображение
Но может быть это и не принципиально :)

Re: Проект OpenRobotics

=DeaD= » 27 окт 2008, 17:44

Кварц фигня, его можно и набок - джамперы самая проблема :) и кондёры малость...

Re: Проект OpenRobotics

blindman » 27 окт 2008, 18:18

Я рассчитывал на стойки 12мм. При установке кварца в низком корпусе, чип-конденсаторов и того разъема питания, что я планировал, самым высоким элементом будет разъем (10мм). 2мм зазор получается между разъемом и верхней платой - наверно достаточно если над ним окажется выводной компонент

Re: Проект OpenRobotics

Mazayac » 27 окт 2008, 18:46

В 12мм зазор палец к кнопке Reset сложно совать :)

Re: Проект OpenRobotics

Сергей » 27 окт 2008, 18:49

Отверткой можно нажимать)

Re: Проект OpenRobotics

Mazayac » 27 окт 2008, 18:51

В общем я за "мульти-паттерн" для двух разных кнопок. Запишите, пожалуйста :)

Re: Проект OpenRobotics

Сергей » 27 окт 2008, 18:51

А чего вы не хотите вообще все вынести вбок? Те же джамперы тоже можно вбок

Re: Проект OpenRobotics

Vooon » 27 окт 2008, 18:54

Если поставить кнопку с длинным толкателем то жать ресет будет вполне удобно.
На таких кнопках можно наклонить толкатель в сторону (нажать с боку).

А вот с перемычками да, не очень удобно, с другой стороны не так часто их нужно перетыкать.

Re: Проект OpenRobotics

blindman » 27 окт 2008, 19:07

Я сомневаюсь, что джампера можно будет набок положить, да оно не очень и надо. Единственно, джампер RESET можно попробовать в торец вывести , чтобы можно было переключать режим программирования не разбирая бутерброда

----------------
Now playing: Pink Floyd - Cirrus Minor

Re: Проект OpenRobotics

=DeaD= » 27 окт 2008, 23:17

blindman писал(а):Я рассчитывал на стойки 12мм. При установке кварца в низком корпусе, чип-конденсаторов и того разъема питания, что я планировал, самым высоким элементом будет разъем (10мм).

Джамперы высотой 11-12мм получаются, так что надо рассчитывать на стойки 15мм.

Re: Проект OpenRobotics

nest » 28 окт 2008, 00:46

чёт я не пойму, чего вы к этим кварцам такие влюблённые.

берёте резонатор, он сразу и с ёмкостями. занимает раза в три меньш по площади, а по высоте - так вообще не выше самой меги
Ответить

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB
phpBB SEO
cron
Rambler\'s Top100 Mail.ru counter