roboforum.ru

dccharacter писал(а):Вот тебе и утилитарные области отрисовались: непригодные для существования условия, замена или "удлинитель" дорогих специалистов, высокоскоростные производства, производства хай-тэк продукции и т.д. Робот в хозяйстве? Ну-ну. В музее компьютерной техники стоит такой. Покупателей было два.

Не всё так однозначно. Есть ниши и в быту. Например:
Я живу в Сибири. Полгода здесь есть одна проблема - комары! Только не надо говорить, что это проблема решена инсектицидами - химические концерны ежегодно тратят огромные деньги на разработку веществ, убойных для вредных насекомых, и более-менее безопасных для человека, животных, растений и невредных/полезных насекомых. Результаты - чуть менее, чем ничего, как химик говорю. Неизвестно, как в нескольких поколениях на людей повлияют продукты распада инсектицидов, но на целевую группу насекомых через несколько поколений они влияют чуть менее, чем никак (некоторые насекомые даже научились их накапливать в организме и бороться таким образом с врагами).
Есть ещё системы отстрела комаров лазером, но они дороги, не везде добивают и спать в комнате, в которой идут такие звёздные войны как-то стрёмно.
Поэтому дарю желающим такую идею: микроробот-вертолёт, с ротором (роторами) в кольце, гладкий и бесшумный, с несколькими микрофонами на борту, и, возможно, видеокамерой. Единственная цель такого робота - найти комара и убить его, гада, ротором . Разумеется, повесить на такую летающую платформу мощные мозги вряд-ли получится, но это и не нужно - поскольку робот злодействует в одной комнате, он вполне может орудовать в паре со смартфоном по Блютузу, стоящим на поворотно-наклоняемой подставке-заряднике и работающим как грубый 3D-сканер (не забываем изображение преобразовывать и сеть нейтрализовать, чтоб порносессия не получилась ), распознающим комариный писк с микрофонов и наводящим ЛА. После каждой миссии робот, естественно, возвращается на базу и заряжает свой аккумулятор, унифицированный со смартфонным.
Самое замечательное, что для такой системы почти всё есть - есть опенсорсный софт, мультикоптеры, алгоритмы. Нужны только биомозги, чтобы это собрать в продукт и вывести на рынок. Потом можно будет заняться и роботом-губителем бабочек яблочной плодожорки, далее - собирающим колорадского жука и его личинок (борьба с вредителями- огромный бизнес). Главное - принцип: для отработки граммового объекта нет смысла напрягать человека, пусть даже низкооплачиваемого.

баллон с пропаном + горелка + вентилятор с мешком
горит пропан, выделяет тепло и углекислый газ, гнусы летят на тепло и запах со2, вентилятор их засасывает в мешок.
поставил на травку и все гнусы в мешке.

Alex080969 писал(а):Я тоже живу в Сибири. А просто москитную сетку на окно ставить не пробовали?
Ещё раз прошу меня простить, но идея про робота гоняющегося за комарами полный бред.
Идея ради идеи. Давайте всё же сильно не отдалятся от здравого смысла. Я допускаю что можно сделать робота засасывающего комаров, робота сжигающего лазером мух, робота давильщика тараканов и так далее и тому подобное. Вот только стоимость разработки и внедрения в производство и в конечном счёте стоимость конечного изделия на много порядков будет больше стоимости москитной сетки или баллончика с высокотоксичной заразой. И как следствие никто это делать не будет, т.к. ничего это не окупится.
Не надо придумывать идеи по формуле "зачем просто, когда можно сложно". Любое техническое решение должно быть как можно более простое и экономически выгодное.

Москитные сетки у меня стоят дома везде, даже на вентиляции, но периодически эти гады как-то прорываются. Далее, по роду работы приходится много ездить, во многих гостиницах есть и сетки и комары, не дающие спать. Та химикаты которые пятнадцать лет назад убивали комаров наповал и оглушали мух, сегодня ни на тех ни на других не действуют. Про достоинства баллончика с высокотоксичной заразой - расскажите родителям грудничков, почувствуйте каково это, быть ограниченно дееспособным. Насчёт простоты и дешевизны технического решения разработки новых инсектицидов, расскажите профильному биохимику - почувствуйте себя не дееспособным.
И самое главное, основное правило мозгового штурма - на первом этапе (до набора массы идей) все воздерживаются от критики чтоб не спугнуть.

Aleks писал(а):Вы знаете кто скрывается под ником AAN - сотрудник лаборатории военной робототехники министерства обороны России, недавно открытой Д.О. Рогозиным.
Просто в новой лаборатории военной робототехники - халявщики. Они хотят, что бы мы здесь на форуме разработали "мозги" для больших беспилотников-истрибителей. Типа давайте комаров ловить! Ага...
А потом военные робототехники выковыряют эти миниатюрные "мозги" из антикомариных роботов И НИЧЕГО НАМ НЕ ЗАПЛЯТЯТ!!!! - Получат Госпремию за разработку.

Спасибо что повысили меня до халявщика в погонах.
Вот только я ж никак не скрываюсь, прозрачен как стёклышко, смотрите профиль.
А если серъёзно, зачем мне ваши мозги выковыривать, если всё с исходниками есть в открытом доступе http://www.openpilot.org/ - допиливай не хочу.

Aleks писал(а):Аргументы у AAN весомые - защита грудничков от комаров. Согласен.
Ну, что, товарищи робофорумщики, будем разрабатывать нейросетевой процессор Скайнет для автономных роботов-истребителей и роботов-бомбардировщиков?
А там уже и до терминатора недалеко.

Чтобы попасть в цель, нужно целится выше...
Да, если кто надумает такое ваять, неплохо бы оставить возможность расширения такого робота до помощника пожарных (дети при пожарах имеют скверную привычку прятаться вместо эвакуации), полсотни дешёвых летающих роботов теоретически будут эффективнее для их обнаружения чем несколько пожарных-людей. К тому же эти десятки микроботов могут быстрым беспилотником к многоквартирнику прилететь и начать поиск детей и организацию взрослых на их спасение до того, как пожарные расчёты по земле доползут.

Aleks писал(а): Профиль ничего не говорит - можно написать что угодно. А вдруг Вы на самом деле - начальник лаборатории военной робототехники МО

Вы того, поосторожнее, а то ведь моя кончина от разрыва ЧСВ будет на Вашей совести

Aleks писал(а):Что касатся исходников в открытом доступе ... допиливай не хочу. То по дистанционному управлению роботом - аватаром исходники тоже в открытом доступе http://deepdivertech.narod.ru/rd.htm

Только почему-то недавно Д.О. Рогозин за создание дистанционно управляемого робота-аватара Госпремию России обещал. - Допиливая не хочу.

Так создание шагающего робота на два порядка сложнее, чем соосной вертушки, с отклоняемым центром тяжести.

Давайте почистим тему!!!

avr123.nm.ru писал(а):Давайте почистим тему!!!

Согласен. Походу флудеры появились