roboforum.ru

а может пермычку на второй пин поставим?
стабилизированные 3.3В 100мА
не стабилизированные 3.5-5.5В 1А

так этож тока первый раз нужно читать и выставлять под себя.
как на ПК материнке...

blindman писал(а):Правда, может получиться, что имеем мегу128 и модуль, который что-то в уарт кидает асинхронно. Тогда и этот вариант не катит. Но всего все равно не предусмотришь

Ну нам нельзя так отмахиваться, короче если SPI линии в конструкции задействованы - тогда модуль однозначно выдергивать.

Добавлено спустя 51 секунду:

EdGull писал(а):а может пермычку на второй пин поставим?
стабилизированные 3.3В 100мА
не стабилизированные 3.5-5.5В 1А

Не понял - стабилизированные откуда будут 3.3В и причем именно 100мА? Если уж стабилизированные 3.3В, тогда 1А.

Добавлено спустя 5 минут 6 секунд:
Но перемычки между 3.3В подающимися на электронику низковольтную и 5.5В которые там теоретически могут быть - нафиг надо - забыл при переключении модуля в другую конструкцию или поставил не так и нету модуля.

EdGull писал(а):

Не понял - стабилизированные откуда будут 3.3В и причем именно 100мА?

из LP2985-3.3

Это странно будет подгонять стандарт под компонент который мы планируем использовать в ровно 1 модуле пока...

EdGull писал(а):

Но перемычки между 3.3В подающимися на электронику низковольтную и 5.5В которые там теоретически могут быть - нафиг надо - забыл при переключении модуля в другую конструкцию или поставил не так и нету модуля.

и чё? а в матерях сколько народу пермычег забыло поперестовлять и паполило процов?

Дык мать собрал один раз внимательно, перепровели всё и вперед, а это конструктор будет - пересобирать будут 30 раз, поэтому если вероятность собрать неправильно была 1%, то если 30 раз собирать, то вероятность сжечь чегонить будет уже 26%. А если 100 раз пересобирать, то вероятность сжечь уже 63%. Да и когда 20-й раз собираешь не будешь долго и внимательно всё проверять, так что вероятность накосячить увеличивается в разы.

Добавлено спустя 2 минуты 32 секунды:
2blindman: Я поправил в вике по поводу подтяжки линий, вместо "к положительному напряжению не более 3.6В" написал более правильное "к положительному напряжению +3.0-3.6В", а то подтянут к +1.8В

Это странно будет подгонять стандарт под компонент который мы планируем использовать в ровно 1 модуле пока...

тогда давай заново, шо ты предлагаешь по питанию на 3 ногу?

=DeaD= писал(а):2blindman: Я поправил в вике по поводу подтяжки линий, вместо "к положительному напряжению не более 3.6В" написал более правильное "к положительному напряжению +3.0-3.6В", а то подтянут к +1.8В

Согласен

Так вроде решили уже, что переферия сама разбирается с питанием? И даже была фотка регулятора, которых сто штук на кончике иглы помещается

Выбор тут такой : или программатор без плясок с бубном подключаем, но при этом по шине проходит напряжение, от которого непосредственно питается вся логика , или имееем 3-5 в на шине и проблемы с программаторами