roboforum.ru

будет, для того нужно сделать шасси... имхо без тела "интеллекта" не будет...

_________________
«Как сердцу выразить себя? … Мысль изреченная есть ложь!»
В этом мире меня подводит доброта и порядочность...
"двое смотрят в лужу, один видит лужу, другой отраженные в ней звезды"

2Duhas: спасибо! намано по-русски теперь понятно.
Тока, ИМХО, у топикстартера неск. другое мнение...
2=DeaD=: полностью согласен (я об этом кстати и спрашивал: чем 1 не угодил?)! но я не отвергаю вариантов занятия земным (т.е. незаоблачным) делом связи между 2-мя (или более) роботами... Поэтому и привёл цитату из Гарри Потера про щи, а не про котлеты Путина...

_________________
_________
Sincerely,
Vovan

2Duhas:
Как тут сказал Виталий - это замечательное оправдание к тому, что ничего пока нету из результатов
Я пока даже близко не вижу - как этим телом интеллект управлять будет.
Как из машины логического вывода на онтологиях можно получить выжимку в виде управления шасси?

Неужели для этого нужно будет сначала построить "ОЧПР" (огромного человеко-подобного робота)?
(шутка, но в этой шутке есть доля шутки)

_________________
Проект [[Open Robotics]] - Универсальные модули для построения роботов

если исходить из стоимости среднего компьютера для дома в 10,000-15,000р., то какое нужно количество голов стоимостью 10,000-15,000р. за голову в стаде?

IMHO
Шасси в принципе не важно как таковое. Если я правильно понял цели, то за движение будут отвечать совсем отдельные "модули". Поэтому за шасси, я бы выбрал танковый принцип, как наиболее легко реализуемый. Обкатав РАЗУМ на этом можно будет переходить и на остальные способы передвижения.

В качестве выполнимой совместной, для роботов, цели: есть место зарядки. есть >1 робота. на пути к зарядке есть препятствия непосильные для одного робота.

Вот здесь viewtopic.php?f=12&t=1603&start=255 я кратко это написал. И в этом с вами полностью согласен. Интеллект в социуме распределен и не равен сумме интеллектов особей. Социум - динамическая особь, создающаяся и распадающаяся иногда довольно быстро.Чтобы не гадать, еще раз явно выражусь. Сначала можно сделать макет-прототип шасси, затем на нем можно тестировать и отлаживать написанные программы, которые можно начинать обсуждать и писать уже сейчас. А затем по мере появления определенных результатов (решение задач гомеостаза, простейших рефлексов) можно переходить к работе с окружающей средой. и только затем можно заниматься отделением его "Я" от мира. Далее - социум.
Такая последовательность работ мне представляется наиболее правильной.

_________________
Проект Robosonic RS http://www.aigod.com

10,000-15,000р. за голову в стаде - это дроговато, от 5000-10000 это норм.

Суть данного топика не в том, что нужно сделать "тело" для главной цели - создания "мозга". Для этой цели достаточно танка в качестве шасси.
Тут я иду дальше - для чего нужен "мозг" и "тело"- для удовлетворения конкретных нужд владельца. Если эта цель - наиболее важна, то все должно быть прежде всего ей подчинено в роботе и его разработке.
Впоследствии добавив в "мозг" социальные функции, сможем доразвить особи до "общества" при наличии хотя бы двух роботов. И опять же исходя из цели - качественно лучше удовлетворить потребности владельца.

_________________
Проект Robosonic RS http://www.aigod.com

на счет достаточности танкового шасси я бы поспорил, но не тут и не сейчас..

да и вообще речь больше о шасси.. чем об интеллекте на нем передвигающимся...

_________________
«Как сердцу выразить себя? … Мысль изреченная есть ложь!»
В этом мире меня подводит доброта и порядочность...
"двое смотрят в лужу, один видит лужу, другой отраженные в ней звезды"

Ого, вот это планы. Все оказалось сложнее чем было изначально.

Я всё-же не в состоянии донести свою точку зрения. Жаль.
Как вы не понимаете, что описывая верхнии уровни своей задачи вы не добъётесь её выполнения?
А реализация нижних уровней, в тех объёмах, что вы предполагаете, с точки зрения прогресса не выполнима. Не выполнима в обозримом будуещем.


О каких социальных функциях речь?

Послушали желания всех, сравнили со своими желаниями. В соответствии с весом желаний заданным СОЗДАТЕЛЕМ. и выполнили результат. Это имеется ввиду?



Но всё-же из классики:
Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинён вред.
Робот должен повиноваться всем приказам, которые дает человек, кроме тех случаев, когда эти приказы противоречат Первому Закону.
Робот должен заботиться о своей безопасности в той мере, в которой это не противоречит Первому и Второму Законам.



PS Из закрытой темы: сетевая карта НЕ разумна. Разум может созидать. В отличии.
PSS Сдаётся мне, межзвёздный корабль быстрее сделают, чем разумное сообщество роботов. Пари на любых условиях.

посты Murderer по мне на троллинг смахивают...

_________________
«Как сердцу выразить себя? … Мысль изреченная есть ложь!»
В этом мире меня подводит доброта и порядочность...
"двое смотрят в лужу, один видит лужу, другой отраженные в ней звезды"

Duhas, это из-за наивных глупостей про законы для роботов и всего остального в этом духе?

_________________
«Как сердцу выразить себя? … Мысль изреченная есть ложь!»
В этом мире меня подводит доброта и порядочность...
"двое смотрят в лужу, один видит лужу, другой отраженные в ней звезды"