roboforum.ru

Буду развлекать народ в последний праздничный день, а то скучно как-то:

Вот живодёрничают - собачек топят (каждый развлекается по-своему):



а вот барокамерах мучаются:



теперяча уже на 400 метров собираются:

https://ria.ru/radio_brief/20180109/1512316910.html

Толка сложно это:



да и опасно:

https://www.youtube.com/watch?v=M3-6PYbLraI&t=1s

Помнится кто-то критиковал мой "робоакваланг".

А между тем, идея-то живёт:

http://nts-tv.com/rubriki/nauka/76603/78194/

Причем не только для космоса, но и для морской стихии:




Правда, есть несколько нюансов -

для создания глубоководных роботов необходимо решить проблему "Бароустойчивая электроника": http://streltsovaleks.narod.ru/barostab ... ronics.htm

и устранить робастность конечностей роботов.

Есть и другие интересные новости:

https://www.popmech.ru/science/news-414 ... y-startap/

Только американцы со своими идеями опоздали на 4,5 года - я в 2013 году заявку в Роспатент подал :

http://deepdivertech.narod.ru/Brain.html



Однако рекламная компания у американцев сильная - они в этом деле (в рекламе) всегда большие мастера были.

После описания изобретения стоит добавить, что на практике пока хорошо отработана только часть: "быстро отделяют голову от тела (например с помощью гильотины)"

О маин гот. Шел второй десяток летия внедрения аватаров

Вообще у аватара проблема одна, сам скелет/механика (так назовем), какая бы сложная не была и могла отдавать практически любые данные человеку на расстоянии, то всё равно, самому человеку понадобится ещё более сложный механизм "свободы" для нормального перемещения. Пока могут только сделать: человек реально ходит, а железка повторяет, только толку от этого немного, например в магаз он не сможет сходить, ибо расстояние потребуется пройти обоим одинаковое. Либо это будет реально переучивание человека под другие нагрузки/интерфейс (как на велосипеде учиться ходить).

Madf писал(а):ибо расстояние потребуется пройти обоим одинаковое.

Неа! не надо будет в реальном пространстве ходить - можно оставаться на месте. Ходить придется в виртуальном пространстве.

Хитрость робота-аватара в этом:




есть аналоги, но в чистом виде они для управления не годятся:

А вам на чувствуется в самой идее аватара некая ущербность по сравнению с автономными роботами? Это в кино все красиво было: полеживай в саркофаге да в уме управляй роботом. А в жизни даже если и удастся все сделать как в фильме Аватар, то все равно какая-то несуразица получится. Ручками-ножками управлять аватаром - анахронизм.
Если вспомнить фильм, то почему-то в зоне электровихря у наступающей армии землян сразу потеряла нюх вся техника, а к аватару и обратно сигнал доходил распрекрасно. Но именно в канале связи (его надежности и задержках) кроется основной порок аватаризма.

Испытание гироскопа

А в каком месте это гироскоп? Это карданов подвес.

Ага. А испытывают вестибулярный аппарат

Ага и не решается проблема передачи реального движения (ну висишь себе или крутишься как Г в прорубе).

Проблема надуманная. Можно по комнате ходить туда-сюда. Кнопка в перчатке будет отключать связь с аватаром, если ты в комнате уперся в стенку, а аватар топает по лунной поверхности, чтобы оператор мог спокойно развернуться. Но, понятно, что аватар должен уметь самостоятельно идти вперед и держать равновесие. И вообще может быть на гусеницах. А вот взять предмет гораздо проще, когда манипулятор повторяет движения руки оператора.

Scorpio писал(а):Проблема надуманная. Можно по комнате ходить туда-сюда.

Въезжай, что люди пишут, а то вся беседа в бессмыслицу сводится.
Играл я в "ваш" VR этот, система явно на большие помещения расчитана, в комнате 5х5 метров делать особо нечего, да можно попытаться обмануть мозг/человека и создать некий лабиринт, заставляя его поворачивать по определенному маршруту, но это сильно наложит ограничение не свободу действий, в итоге мы получим систему не "идем куда надо/задумано по плану/человеком" (свободы нет), а на оборот: "диктуем синтетику" (которую мозг явно через время начнет отвергать). А передвигаться джойстиком вообще ещё то извращенство...