roboforum.ru

а вопрос та и остался без ответа...

EdGull писал(а):а вопрос та и остался без ответа...

Я не совсем понял что с чем сравнивать... Конкретно на LPC2468 с частотой 72 МГц один цикл захват+фильтрация+выделение краев+векторизация+выделение окружностей занимает 80 секунд.
Если уточните алгоритм опознавания человеческого лица попробую прикинуть.

вопрос у меня изначально был

а какой нынче реально достовабельный ARM11 модно использовать? А то мне уже ARM7 маловат будет...

EdGull писал(а):вопрос у меня изначально был

а какой нынче реально достовабельный ARM11 модно использовать? А то мне уже ARM7 маловат будет...

Боюсь что никаких. Смотри либо в сторону ARM920 либо в сторону AVR32. Есть только одна проблема - изготовление нормальных плат. В России нормальные многослойки такой точности не делают.

какой именно камень и что в нем такого особенного кроме частоты в 150 мгц?
я почему сразу на arm11 смотрю, потому что вроде как у него частоты под ггц.

EdGull писал(а):какой именно камень и что в нем такого особенного кроме частоты в 150 мгц?
я почему сразу на arm11 смотрю, потому что вроде как у него частоты под ггц.

Я сам сейчас работаю с Cirrus Logic EP9315. Платы пришлось заказывать в Китае. Отладочная плата получилась очень больших размеров так как сделал выводы от контрольных точек промежуточных слоев для отладки. Если все получится - пересяду на XScale так как он обладает еще большей производительностью.
У цирруса хороший блок FPU и практически все встроено в кристалл.
ЧТо касается гигагерца - все это конечно хорошо, но чем выше частота, тем сложнее и качественне плата. Мне кажется что можно подумать о размещении части алгоритма обработки в FPGA.

wanderer писал(а):AVR32 пока достаточно дорогой и мало доставабельный. Ну и плюс глюки его...

Байки всё это по не знаю.
С 15 октября можно будет в розницу купить AT32UC3B0256 и AT32UC3A1512
По поводу глюков. Больше всего их у семейства uc3a. Какие то глюки можно и обойти, но некоторые для образцов неустранимы. В общем, пока освоишь камень, подойдут и серийные камни.

wanderer писал(а):ЧТо касается гигагерца - все это конечно хорошо, но чем выше частота, тем сложнее и качественне плата.

гигагерц внутри МК.

EP9315 конечно вкусный камень, но гигагерц это ГИГАГЕРЦ!!! а не каких-то 200мгц.
а FPGA это отдельный камень, который пока не хочется ставить.

avr123.nm.ru писал(а):

wanderer писал(а):ЧТо касается гигагерца - все это конечно хорошо, но чем выше частота, тем сложнее и качественне плата.

гигагерц внутри МК.

Ну да. А память где? Тоже внутри? Или ядро на гигагерце, а память на 60 Мгц?
Если Вы не делали платы, с ОЗУ SDRAM работающую (устойчиво, без глюков) на частоте 133 МГц, Вам понять меня будет сложно...

Ну я ZigBee на 2.4ГГц разводил.
Не так все страшно, как казалось в начале. Глаза боятся, руки делают...

EdGull писал(а):Ну я ZigBee на 2.4ГГц разводил.
Не так все страшно, как казалось в начале. Глаза боятся, руки делают...

Он имел ввиду что для SDRAM нужно обеспечить одновременность и своевременность прихода сигналов по всем проводникам.

А в радио 1 сигнал.

я так понимаю только избранные могут делать?

EdGull писал(а):я так понимаю только избранные могут делать?

Не надо меня понимать не правильно. Пробуйте.... Просто с первого раза может не получиться. Я пока с BGA связываться не хочу ибо довольно дорого в разработке будет. Как показал мой опыт - при монтаже BGA лучше иметь под боком фирму в которой есть система неразрушающего контроля паяных соединений. ))

Подскажите, встречл ли кто-нибудь в сети схемки отладочных плат под АРМы? Думаю немного поэкспериментировать с недорогими представителями LPC210x, а готовые решения как-то не прельщают. Есть идея поставить кодек АС97 ( больше пока особых фишек не придумал).