roboforum.ru

1. Эту линзу использовать в целях по теме топика нельзя (как и любую рассеивающую имеющую мнимый фокус и отрицательную опт. силу), нельзя использовать и выпукло-вогнутую (которую у Вас не получилось изобразить) если у нее нет реального фокусного расстояния (что это такое см. пост выше). Причем, все эти линзы нельзя использовать при любых углах и направлениях падающего света.
2. Параллельно лучи будут выходить только в случае с выпуклой линзой во всех ее вариантах лишь бы имелся реальный фокус. Помещая в фокус источник света - мы получим то самое пятнышко света, потому что лучи будут выходить из линзы параллельно.
Собрать лучи можно, посылая их на ВОГНУТУЮ поверхность, если она зеркальная - тогда в фокусе мы получим их сбор. И наоборот, помещая источник света в фокус парабал. вогнутого зеркала мы тоже получим луч. Все что касается выгнутых зеркал, читай, про вогнутые линзы.

AlTahir писал(а):Вот в чём вопрос - такое вообще воможно? обратный ход в этой линзе...реверс так сказать.

О, ужос!
Да возьми ты очки минусовые у кого нибудь, и попробуй сфокусировать. Не получится.
Причём можешь и реверс попробовать
А возьмёшь плюсовые, сфокусируешь запросто.
Слушай Vovan-а. Он прав на 100%

Это уже лазер с оптическим резонатором получится. В указках используются линзы,но вот какие...не верю уже етой доке.
Да,требуется снять слепок с этой линзы,да узнать что за она..

А что за пресловутый док. постоянно тут упоминается?
Я его во всем топике не нашел, а он все звучит и звучит,
хоть бы уж взглянуть на него...

Он у меня не сохранился - открылся в новом окне браузера.
выловлю ссылку - выложу.

Выкладывай доку.....При чем ваще тут эта дока? Зачем ты её куришь?

Ты что там пытаешься что-то новое про линзы вычитать??!!!

Что не понятного, спроси.... Что тебе там нужно сделать? рассеять...собрать.....

Короче, на каком расстоянии, какого диаметра пятно хочешь?

В указках используются линзы,но вот какие...не верю уже етой доке.

В указке используется коллиматор:

Добрался до компа, перечитав, решил свои 5 коп вставить, так вот действительно нуна делать коллиматор, чтобы пучек ик спектра шел параллельно, но только как я понимаю в физике то толщина зависит от отверстия. То есть чтобы попадать по человеку, то диаметр точки должен быть 20-30 см, а с таким отверстием не побегаеш в удовольствие или же ставить на костюме море фотодатчиков каждые 5 см. Хотя вариант есть и другой, если сражаться на растоянии, то можно поставить сначала коллиматор, а потом рассеивающую линзу, чтобы делала пучек диаметра 20-30 см и ставить каждые 20-30 см вотодачики на теле.

Может идея и крейзи прозвучит, но что если сделать датчики позицирования, на костюм человека 10 датчиков ( ступни - 2, колени - 2, попа - 1, шея - 1 , локти - 2 и кисти 2), на оружие 1 датчик+измерение угла оружия(скорее всего гироскоп)+ик рассеивающий ик(ИК чтобы через стенки не шмалять;) ) передавать всё на комп и обрабатывать там положения человека оружий и стрельбы. Может вместо ИК поставить дальномер, с помощью которого можно определять растояние до человека, есть ли приграды.

не стоит так ужасатся моим невежеством
эта тема из физики мне всегда плохо давалась

те доки листал тому что думал разобратся как получается и настраивается лазерный луч в этих указках.

о диаметре луча - 30 см вполне достаточно,в частности при использовании набора из 12 датчиков.


пока пишу программу и думаю над дизайном для первой пробной модели.(пока без оптики,дальность действия луча около 20 метров) основа - воздушка МР5.
МК ATmega8. за деталями поеду в субботу,так что первые снимки выложу на след.неделе.

AlTahir писал(а):о диаметре луча - 30 см вполне достаточно,в частности при использовании набора из 12 датчиков.

30 сантиметров при каком расстоянии???

Или у вас на всем протяжении диаметр пучка 30 см?....дык это тогда хитроумную линзу надо ставить диаметром 30 см....

Для луча диаметром 30 см. надо поставить сначала линзу, потом коллиматор с отверстием 30 см.
В условиях данной задачи это не возможно, для получения пучка в 30 см на расстоянии 8 метров достаточно плоско-выпуклой линзы диаметром 2.5 см, которая почти вплотную к лазеру прилегает (только что проверил).
Получается, что чем дальше экран, на который проецируется лазер, тем больше пятно, тем меньше кучность огня и вероятно меньше интенсивность излучения, исходя из интенсивности излучения можно отнимать от здоровья или от брони разное количество очков, или вообще промахи устраивать.
Теперь надо подумать где купить линзы диаметром 5 мм и с разными углами преломления для разных видов оружия.

AlTahir писал(а):1 - двояковогнутую линзу я указал,поскольку не смог зарисовать правую сторону (сказывается отсутствие фотошопа)

"у меня такой же нету поэтому я выложил совсем другую но вы должны догадаться что это такая как я представил"

osc, указку когданить разбирал? твоя картинка к указке не имеет никакого отношения.


диаметр луча в 30 см элементарно получить используя линзу диаметром 30 см

если в кратце: диаметр выходного луча(не конуса, а именно луча) будет равен диаметру используемой линзы.
тоесть какой луч хочешь получить такую линзу и ставить надо

поэтому в указках такие крошечные линзочки стоят.
чтобы получить тонкий луч используют маленькую короткофокусную линзу.
чем короче фокус тем ближе она к кристаллу и больше излучения она поймает и сфокусирует.

Добавлено спустя 1 минуту 50 секунд:

osc писал(а):Для луча диаметром 30 см. надо поставить сначала линзу, потом коллиматор с отверстием 30 см.

забыл добавить что линзу диаметром 30 см надо использовать.

Добавлено спустя 9 минут 37 секунд:
кстати
я так предполагаю что максимально короткофокусная линза диаметром 30 см будет иметь настолько длинный фокус что большинство излучения будет итти мимо.
в принципе невозможно сделать большую линзу с фокусом 3-4 мм

посему надо делать матрицу из ИК светодиодов и ставить перед ней линзу френеля 30 сантиметровую.

очевидно ружжо с линзой 30 см это бред.
вобщем возвращаемся к лазертагу

flyroman, Myp +1 :
Может вам удастся ганбилдеров заставить полчаса посидеть над учебником физики в разделе оптика? Ведь более простой темы (ИМХО) во всей физике не найти - она прямая как луч света . А если из оптики откинуть все, кроме того что касается линз - итого проще и меньше...
Или я не прав?

за лучшее я думаю,пока будет отложить вопрос с линзами,т.к. ту дальность целесообразно использовать,например,в снайперском оружии.
если требуется метров 20-30,то можно просто использовать 4-5 ИК диодов,включение которых производится через транзисторный ключ. Единственный минус этого варианта в том,что через диоды будет проходить ток в несколько ампер. Учитывая то,что сигнал импульсный,мала вероятность их перегорания,однако со временем их работоспособность ухудшится (банально снизится мощность,и,как следствие,дальность). Из за этого придётся переодически их заменять.

светодиод даже с углом в 15 градусов на растоянии 20 метров даст такое пятно что туда попадёт не человек а вся команда

фокусировать линзой свет пачки ИК светодиодов это вобще занятие из разряда извращений
да и слабые они обычно.

брать нужно мощный ИК диод, полватный, и у того же поставщика брать линзу под конкретный диод.
тогда можно добиться именно луча.
у меня фонарик 9 ватный на дистанции 5 метров даёт яркий квадрат примерно 20х20 см
если заменить стандартный светодиод белый на ИК такогоже типоразмера то будет то же пятно только в ИК диапазоне.
может сразу ориентироваться на промышленные фонарики и заменять в них белый диод на ИК ?

далее, использовать нужно не транзисторный ключ а МОСФЕТ
притом желательно тот который открывается логическим уровнем.

если воспользоваться даташитом и рассчитать максимальное время импульсов и ток то всё будет работать и ничего не ухудшится
в пультах ДУ они нормально работают в импульсном режиме годами.