roboforum.ru

блин, думал новая тема.

_________________
Самое важное в жизни- найти человека , который смотрит на мир, так же как и ты:)

С ветром понятно то, что без якоря им не воспользуешься , а с озоном ты что-то путаешь (наука химия говорит нам, что O3 тяжелее О2 в полтора раза, а О2 сам чуток тяжелее воздуха...)
Другое дело, что при наличии энергии можно конденсировать влагу и из нее водород получать.

При наличии энергии проще тупо греть воздух...

но парусность воздушного в разы выше чем у гелиевого. у водородного еще меньше.

_________________
Читайте !

ага, у гинденбурга вообще парусность маленькая была, а как летат, как летал)))))

_________________
Самое важное в жизни- найти человека , который смотрит на мир, так же как и ты:)

Летал он кстати очень даже вполне. Проблемы у него были возле земли
Греть воздух - тоже неплохо, но если водород можно нарабатывать днем и он будет держать аппарат и ночью - то на нагрев энергия нужна все время...

Да, это трабл... Не батарейкой же таскать

а зачем его вообще запасать то? он так быстро улетучивается из оболочки?

_________________
Самое важное в жизни- найти человека , который смотрит на мир, так же как и ты:)

Воздушный шарик падает на третьи сутки.
Кстати, шарик (вернее пакет полиэтиленовый) заполненный сетевым газом, летает неделю. Но я так полагаю по причине более низкого давления в баллоне.

1) парусность водорода и гелия будут отличаться ненамного. Грубо - подъемная сила гелия (29-4)=25 гр. силы /моль, водорода - (29-2) = 27 гр. силы /моль. , шар будет примерно одинаковый
2) все эти легкие газы сильно дифундируют практически из любой оболочки(особенно сверхтекучий гелий). Металлизированные оболочки сопротивляются дольше
3)кто сказал, что нельзя греть водород или гелий, что греть можно только воздух?
4)вообще говоря, бывают другие газы, которые легче воздуха. Правда, они тяжелые и все с изъяцем:) Например - метан(CH4) - взрывоопасен. Аммиак NH3 - очень легко растворяется в воде, вонюч и ядовит.

водород можно получить из "воды и розетки"

_________________
Читайте !

а водород, типа, невзрывоопасен
Я покрошил проволочку напильником в баночку с кислотой, надел на баночку напалечник, а потом поднес спичку. Долго потом в ушах звенело.

_________________
Мой волшебник это я сам. Всю архитектуру программы придумал лично, а ребята помогли воплотить её. Я бы и сам мог написать, но лень учить язык и его конструкции.

а зачем спичками баловался?

Бензин тоже хорошо спичками зажигается и регулярно бензовозы в дтп его разливают - но что-то не отказыватся люди ни от автомобилей не от бензо техники.

Наверно все идиоты.

_________________
Читайте !

Ну почему идиоты? Романтики! Воздухоплаватели!
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0% ... 0%BB%D1%8C)

_________________
Мой волшебник это я сам. Всю архитектуру программы придумал лично, а ребята помогли воплотить её. Я бы и сам мог написать, но лень учить язык и его конструкции.

Ну и бензовозы горят и бензин разливают и нефтебазы горят и газ в квартирах по всему миру взрывается и Гинден сгорел и че ?????????

бензом и газом можно пользоваться, а водородом нет?

Добавлено спустя 3 минуты 9 секунд:
А еще током кучу народу поубивало - розетки чтоль позаклеивать скочем?

_________________
Читайте !