roboforum.ru

По моему моторчик маловат для конструкци... Или планируется воздухоплавание в начале только в закрытом помещении??

народ, очень интересная тема!
Только мне не понятна одна вещь, как регулировать высоту дерижабля???

если все минимизировать, то можно обойтись 0,5 кубометровым размером купола, тогда лобовое сопротивление будет не таким большим, и маленькие движки возможно потянут, но согласен надо все посчитать.
Высота управляется балонетом (шарик в шарике). внутренний шарик наполняется воздухом и уменьшает полезный объем гелия. вот только для наполнения этого шарика еще не подобрал двигатель

Добавлено спустя 2 минуты 2 секунды:
возможно это будет маленький насосик с клапаном

Объясните, пожалуйста, подробнее, каким образом балонет меняет полезный объем гелия? Гелий сжимается за счет увеличения давления внутри оболочки дирижабля?

Я так понимаю, что принцип работы баллонета состоит в том, что во внутреннюю оболочку нагнетается воздух, который имеет свой вес, благодаря чему общий вес конструкции увеличивается и мы опускаемся...

Добавлено спустя 2 минуты 42 секунды:
Но не вижу у автора здесь баллона с гелием в списке... а ведь его нужно будет подкачивать, т.к. как писали выше, те же шарики через 6-8 часов падают...

а для управления можно использовать какой-нибудь модуль подключения к сети GSM с внешней антенной... ловят сеть весьма неплохо

_________________
В гугле есть все! Даже то, чего еще нет!

---

Не спорь с холостяком о макаронах!

Интересно, кто-то делал автономный воздушный шар с газовой горелкой ? Может в инете видели статьи, сообщения.

_________________
Читайте !

А в чем будет смысл автономного воздушного шара? Он же неуправляемый практически... ну, по-крайней мере при таких габаритах (модели) он точно будет неуправляем....

_________________
В гугле есть все! Даже то, чего еще нет!

---

Не спорь с холостяком о макаронах!

лавсановые шарики я слышал неделю висят. Если обеспечить недельную автономность - это уже прорыв. с горелкой делать не хочу , поскольку это огнеопасно (вдруг к комуто на балкон залетит). Про управляемость - это вы зря. проводятся соревнования даже по управлению обычных шаров, и люди отлично ими управляют подстраиваясь под потоки воздуха. На разной высоте ветер дует в разные стороны. Идея подвесть небольшой балончик с сжатым гелием для подкачки купола здравая, но думаю это следующий шаг, который должен повысить автономность. сейчас проблема с электроникой. До сих пор нет решения о реализации дистанционного управления. Я настаиваю на gsm.

управляемость не нужна часто. Мониторить окр среду например.

_________________
Читайте !

Модуль http://www.pololu.com/catalog/product/1690 хороший, но там только GSM-связь, нет 3G с его более высокой скоростью. То есть, с видео будет проблематично.
Лучше использовать что-то, к чему можно подключить 3G-модем.

дешовый 3г мобильник с камерой
и камера сразуже и передача картинки по сети 3г
если лишнее с телефона снять то платка достаточно лёгкая останется.

_________________
<telepathmode>На вопросы отвечает Бригадир Телепатов!</telepathmode>
Всё уже придумано до нас!

А что автор думает по поводу варианта с мобильником?

А можно ссылочку на соревнования с УПРАВЛЯЕМЫМИ воздушными шариками)
Поспрашивал у знакомого китайца, занимающимся элторговлей, камера 2пикселя стоит 4$,
дешевые новые мобильники с поддержкой 3g от 20$
единственный вопрос, каким образом собираетесь устаривать управление самой камеры и разумеется шарика, не по средством же винтов(вентилятора) или хвостовой части рассчитанной на воздушные потоки.

Добавлено спустя 2 часа 25 минут 19 секунд:
http://dvice.ru/blogs/etoys/571 неподходящий гаджет?

А вот с солнечными батареями мне кажется не удастся.. уж больно они заразы тяжелые..

Вы что имеете в виду?