roboforum.ru

Технический форум по робототехнике.

Идея про видео-туррель поднимающийся для автомобилей

Re: Идея про видео-туррель поднимающийся для автомобилей

=DeaD= » 28 сен 2010, 15:27

У меня нет такой задачи :pardon: хуже того - она противоречит цели максимально широкой аудитории девайса. Поэтому нет :no:

Re: Идея про видео-туррель поднимающийся для автомобилей

Eruman » 28 сен 2010, 15:37

У ножниц сопротивление воздушному потоку однозначно выше чем штанге. Поэтому, я за штангу :)
Вложения
car3.png
Рабочее положение
car2.png
Походное. Хотя на мерина такое вешать кощунство

Re: Идея про видео-туррель поднимающийся для автомобилей

avr123.nm.ru » 28 сен 2010, 16:08

Штанга может упасть при резком торможении или разгоне и покоцать автомобиль.

Re: Идея про видео-туррель поднимающийся для автомобилей

Zeus » 28 сен 2010, 16:39

все что выходит за габаритные размеры более чем на ...(указано в ПДД)
должно быть отмечено знаком габаритный груз или КРАСНОЙ ТРЯПОЧКОЙ :wink:
Последний раз редактировалось Zeus 28 сен 2010, 16:49, всего редактировалось 2 раз(а).

Re: Идея про видео-туррель поднимающийся для автомобилей

=DeaD= » 28 сен 2010, 16:46

Eruman писал(а):Поэтому, я за штангу :)

Ахтунг какой-то :)

Надо что-то:
1. Устойчивое;
2. Менее габаритное в стороны;

Т.е. я себе это пока вижу как достаточно гибкую и упругую мачту с середины верха лобового стекла с 2 упорами в задние углы крыши.

Re: Идея про видео-туррель поднимающийся для автомобилей

Zeus » 28 сен 2010, 16:49

при движении ни о каких штангах речи быть не может.
максимум что идет в голову из разрешенного - типа антенны на крыше, которая еще на 1-1,5 метра вверх выходит, но без всяких камер, а по оптоволокну предает изоражение на камеру на крыше.
Но найдется все равно какой-нить грузовик, автобус и т.п. который все равно закроет вид.

хотя именно для парковки может есть смысл в выдвижной штанге, но ее все равно сертифицировать придется - это факт.

ЗЫ: если честно, у меня стаж 12 лет уже. и за это время ниразу такой необходимости не возникло.
Если есть такие сложности, то стоит машину повыше (типа шеви нивы) покупать сразу.

Re: Идея про видео-туррель поднимающийся для автомобилей

=DeaD= » 28 сен 2010, 17:00

Zeus писал(а):ЗЫ: если честно, у меня стаж 12 лет уже. и за это время ниразу такой необходимости не возникло.

А у меня каждый второй день возникает - когда надо повернуть налево на проспекте с разделительной полосой и нифига не видно из-за таких же встречных поворачивающих налево - летят там тебе навстречу машинки или нет. И это не считая пробок.

Zeus писал(а):Если есть такие сложности, то стоит машину повыше (типа шеви нивы) покупать сразу.

Покупать другую машину с меньшей устойчивостью и либо существенно большей ценой, либо существенно меньшей динамикой из-за того что можно решить установкой камеры? Нет уж спасибо :)

Re: Идея про видео-туррель поднимающийся для автомобилей

Zeus » 28 сен 2010, 17:14

Если рассматривать чтобы были не только понты но и пользя, то наверное стоит сделать так:
1) врезать камеры в боковые зеркала (смотрят вперед) - позволяет увидеть встречную полосу во время обгона за городом и правую полосу или обочину.
2) установить камеру заднего вида в салоне под потолок чтобы был вид как бы сверхе на бампер (при условии отстутствия багажника) иначе врезать в дверь багажника.
3) установить камеру спереди в бампер.
Пункты 2) и 3) скорее всего на фиг не нужны большинству у кого есть парктроник, а у кого его нет: им либо не надо (как мне), либо скоро его поставят.

Все эти камеры - это все визуальное, вот пойдет дождь сильный или туман или метель - толку будет столько же как будто их и нет.

ЗЫ: совет - маршрут прокладывать надо с учетом меньшего поворота налево и с учетом пробок. если такой возможности нет, то можно два раза в день в одном месте и постоять - самое главное выехать и стоять на перекрестке, а там хоть на красный свет можно завершить маневр.

Добавлено спустя 9 минут 28 секунд:
все эти камеры искажают расстояние и т.п.
камерой можно только убедится есть там машина или нет, а вот правильно определить расстояние и скорость приближения - это врятли - на это способны только глаза стереозрение.

Re: Идея про видео-туррель поднимающийся для автомобилей

Michael_K » 28 сен 2010, 17:45

Zeus писал(а):самое главное выехать и стоять на перекрестке...

Пиии...ц
Вот из-за таких "рассуждений" весь город колом стоит.

Re: Идея про видео-туррель поднимающийся для автомобилей

avr123.nm.ru » 28 сен 2010, 17:49

из-за действий. Луга сняли наконец-то, есть надежда на нормальное строительство дорог в Москве.

Re: Идея про видео-туррель поднимающийся для автомобилей

=DeaD= » 28 сен 2010, 17:57

Zeus писал(а):самое главное выехать и стоять на перекрестке, а там хоть на красный свет можно завершить маневр

Как бы сказал Гитлер: "И эти люди называют меня фашистом???" :crazy:

Re: Идея про видео-туррель поднимающийся для автомобилей

Eruman » 28 сен 2010, 18:09

avr123.nm.ru писал(а):Штанга может упасть при резком торможении или разгоне и покоцать автомобиль.

Писал, писал, и комп глюканул. Это ЗНАК... :shock:

В общем, вот так можно. Жесткости дюраля, думаю, хватит. Против резкого торможения можно растяжку ставить, или газовый амортизатор. Против резкого ускорения будут пружины работать, которые эту штангу вверх разворачивали.
Вложения
car5.png
car4.png

Re: Идея про видео-туррель поднимающийся для автомобилей

Zeus » 28 сен 2010, 18:10

Вот из-за таких "рассуждений" весь город колом стоит.


нет не из-за них. вы меня не правильно поняли ;)
в ПДД четко все расписано, а именно Глава 13 - советую перечитать всем, чтобы город колом не стоял :)
Пункт 13.2 (которыя я соблюдаю постоянно в отличие от кренделей которые недавн о за рулем) - увидели зеленый свет и поехали...

Пункт 13.2. Запрещается выезжать на перекресток или пересечение проезжих частей, если образовался затор, который вынудит водителя остановится, создав препятствие для движения транспортных средств в поперечном направлении.

Пункт 13.7 и Пункт 13.8 описывать не буду.
Так что в правилах все описано - если бы все ездили по ним пробок по не было ;)

Есть одно НО - штрафов за нарушение этих пунктов нет, а если и есть то маленькие, а вот если бы сделали как за встречку сразу бы все в порядке стало.

ЗЫ: также интересен пункт 9.10 (в него добавили боковой интервал).

Re: Идея про видео-туррель поднимающийся для автомобилей

Eruman » 28 сен 2010, 18:12

2Деад: Гибкие штанги - это сила :)

Re: Идея про видео-туррель поднимающийся для автомобилей

Zeus » 28 сен 2010, 18:14

Eruman

Вы что серьезно?!
Вас первый же мент остановит - где знак габаритный груз или красная тряпочка!!!


Rambler\'s Top100 Mail.ru counter