roboforum.ru

**-= Александр =-** » 02 июн 2010, 16:25

galex1981 писал(а):При сварке не факт что ровно приварят.

Деталь небольшая - можно в тисках варить. Неси вместе с тисками - сделают. Да и стоит деталь немного - криво приварят в одном месте - в другом ровно сделают.

**Ворон** » 02 июн 2010, 16:32

обведенное красным, проще получить- если на кусок трубы нужную шайбу с двух сторон гайками зажать ну, или одна сторона гайка/-/шайба/-/сбег на трубу зажать другая, ну и потом приварить нужную деталь к шайбе, по выбору заказчика приваривать то ли сбег ,то ли гайку, ,подарочный вариант ---->>>> поставить две шайбы, и обе приварить к соответствующим гайкам :good:

вторая деталь пойдет на подарок тому кто еще захочет такой создать станок, ну и выбор будет по точности дарить более перекошеную)))) :wink:

ЗЫ.!!!! у разработчика стоят шаговые двигатели от флопарей с количеством шагоф на порядок(почти на порядок) больше,чем ты будешь ставить так что точность у тебя будет.... :pardon:

**-= Александр =-** » 02 июн 2010, 18:20

Как показывает практика - в самопальном станкостроении точность шаговика получается гораздо выше суммарных люфтов и прогибов конструкции...

Добавлено спустя 16 минут 22 секунды:
Re: Фрезерный станок для обработки печатных плат своими руками
Кстати я раньше сам загорался идеей платы фрезеровать, но теперь всех от этой мысли отговариваю. Самопальный станок никогда не приблизится по точности к ЛУТу, а сложность и время его постройки сравнимо с несколькими десятками, а то и сотнями плат утюгом. Не говоря уже о всяком хитром софте, калибровках глубины реза и прочих станочных "радостях".

**Myp** » 02 июн 2010, 19:46

затож скока радости от процесса постройки

**avr123.nm.ru** » 02 июн 2010, 20:30

Мне кажется что самоделка хорша в некоторой серии - штук 10 хотябы, т.е. обеъденить несколько желающих. Уже можно более кондовые комплектующие купить по разумной цене.

Либо поискать бу станочек и оснастить его ЧПУ.

**galex1981** » 02 июн 2010, 21:19

Но у меня то ли тонер плохой в картридже, то ли бумага с которой свожу изображение не та - дорожки в общем слезают. Получается ЛУТ - сплошная каторга, где процесс сведения тонера на плату до 10 раз доходит...

**pashteet** » 02 июн 2010, 21:44

однозначно плохой тонер, у меня после пере заправки картриджа другим тонером таже история. Хотя бумага и текстолит теже.

**Alex080969** » 02 июн 2010, 21:59

пользуйтесь фоторезистом господа - и будет вам счастье

**galex1981** » 02 июн 2010, 22:00

Значит буду собирать станок и настраивать его так, чтоб точнее ЛУТа получались платы

Добавлено спустя 58 секунд:
Re: Фрезерный станок для обработки печатных плат своими руками
Какая то сложная технология с фоторезистом - пока не понял как им пользоваться - дома 5 кусков текстолита с фоторезистом валяются

**Alex080969** » 02 июн 2010, 22:05

чего там сложного то? в зависимости от типа фоторезиста делешь или позитив или негатив, песатаешь на плёнке прикладываешь к agkfnt? облучаешь, вымываешь, трафишь, промываешь :ROFL:

**Ворон** » 02 июн 2010, 23:48

-= Александр =- писал(а):Как показывает практика - в самопальном станкостроении точность шаговика получается гораздо выше суммарных люфтов и прогибов конструкции...

я не про точность шага а про количество шагов на обротот двигателя)24 и 200 есть разница?))при позиционировании?))как считваешь?

**galex1981** » 03 июн 2010, 14:47

Сегодня получилось выбраться на рынок, договорился что мне верхнюю пластину с резьбой изготовят на заводе до среды. Сейчас пока делаю электронику и заодно заказываю те делати, которых у меня нет

Добавлено спустя 3 часа 22 минуты 22 секунды:
Re: Фрезерный станок для обработки печатных плат своими руками
Плату вытравил - протравы кое где есть - пропаял проволокой. Фото платы выкладываю

**galex1981** » 04 июн 2010, 15:26

Кроме заказанных деталей, плату спаял. Теперь продолжаю заниматься механикой...

**-= Александр =-** » 04 июн 2010, 17:25

Где ты такой страшный LPT-разъем взял? О_О

**galex1981** » 04 июн 2010, 23:15

Да вот, один завалялся - папа

roboforum.ru

Кто сейчас на конференции