Технический форум по робототехнике.
=DeaD= » 28 май 2010, 22:18
Ну так дальше то кондёр стоит - через него то ток не ходит?
Michael_K » 28 май 2010, 22:32
Ну... я выразился конечно упрощенно и неточно
Суть в том, что выходное сопротивление датчика у вас имеет ярко выраженный емкостной характер.
То есть на низких частотах (а частоты у вас низкие) - оно огромно.
Вас спасет зарядовый усилитель (смотреть в ХоровицХилле, ТитцеШенке итп.)
Добавлено спустя 1 минуту 20 секунд:Зарядовый усилитель на опере - это как из интегратора на опере выкинуть входной резистор
Рисовать лень.
=DeaD= » 28 май 2010, 22:32
Какая разница, если это самое емкостное тут же засовывается на кондёр, который из чего хочешь делает емкостный характер?
Michael_K » 28 май 2010, 22:36
Вот на нем-то весь сигнал и падает, а на резисторе ничего не выделяется...
Dead, вы мне поверьте просто
Ну или срисуйте хотя бы преобразователь импеданса на одном половике из электретного микрофона
=DeaD= » 28 май 2010, 22:38
Ну и пусть
вопрос в том - есть ли принципиальная разница после кондёра - чем я другой его хвост дергал - генератором с пропуском тока или пьезоэлементом?
Michael_K » 28 май 2010, 22:41
Эмм... ну сделайте конденсатор в единицы нан (емкость пьезы) - тогда будет похоже.
=DeaD= » 28 май 2010, 22:51
Вот уже фильтрует:
1КГц
и 5КГц
Добавлено спустя 19 секунд:Michael_K писал(а):Эмм... ну сделайте конденсатор в единицы нан (емкость пьезы) - тогда будет похоже.
Кстати, да, я давно сделал, забыл здесь отписаться
Добавлено спустя 4 минуты 23 секунды:Кстати, у пьез которые я хочу заюзать ёмкость 14 nF (пьеза 15мм) и 45 nF (пьеза 31мм).
Добавлено спустя 4 минуты 49 секунд:Вот сделал на входе еще +кондёр на 14nF, с виду ничего не изменилось:
- Вложения
-
-
Michael_K » 28 май 2010, 23:02
Ну, хорошо если так.
pashteet » 29 май 2010, 01:16
интересно, а я со своим роботом смогу в таких соревнованиях поучаствовать
=DeaD= » 29 май 2010, 07:28
А чем стрелять будешь?
Добавлено спустя 1 минуту 4 секунды:
PS: Сегодня заеду в промэлектронику, куплю детальки, еще возьму компараторы, что-то с АЦП не хочется возиться, да и частоту опроса без него можно будет поинтересней сделать.
blindman » 29 май 2010, 07:34
Michael_K писал(а):Угу... Если б еще blindman его на 150 ом нагрузил...
А почему не 150 мОм ? Чтоб уже ваще за гранью реальности
Купил новый элемент, нагрузил на 1 кОм. У этого картинка немного другая. Как я его ни мучил - сильный сигнал выдает только при ударе непосредственно по пластине твердым предметом - если стучать например ногтем, сигнал слабый. А если кинуть легкий шарик от детского пистолета - импульсы 3 В и больше.
Думаю, можно обойтись вообще без всяких фильтров, компараторов и т.д - заводить датчик прямо на цифровой вход МК, возможно через делитель. Главный вопрос - как датчик будет реагировать на вибрацию корпуса, шум моторов и прочие звуки, производимые машиной. Мне проверить не на чем. Крепил датчик на корпус компрессора (ингалятор), он очень ощутимо вибрирует при работе. Реакция датчика - практически нулевая. Надо ставить на танк и проверять. Но я по результатам своих экспериментов на 90% уверен, что будет работать просто с одним МК.
- Вложения
-
- Сенсор
-
- Пластмассовая пулька. Удар субъективно несильный, при реальной стрельбе скорость пули будет явно выше.
-
- Громкий хлопок в ладоши рядом с датчиком. Это к вопросу о реакции на звук собственного выстрела
=DeaD= » 29 май 2010, 07:38
Можно будет кстати с такими танками "фугасами" (петардами) бороться, наверное
Если будет от совсем громкого хлопка рядом срабатывать.
blindman » 29 май 2010, 07:42
Это будет зависеть от пьезоэлемента. У того, что я первым испытывал, реакция на звук была намного сильнее. А второй реагирует только на удар
Добавлено спустя 2 минуты 41 секунду:
Первый был диаметром 27мм, второй - 22мм вместе с корпусом. Маркировка у второго - LS и ниже 2320
=DeaD= » 29 май 2010, 08:22
Ща поеду куплю пачку разных пьезоизлучателей, преимущество буду отдавать плоским. Кстати, появилась идея купить пьезы под SMT-монтажа и вообще сразу эти пластинки детектора сделать печатными платами
тогда их можно будет заказывать на производство нужной формы
и камуфляж на них рисовать.
pashteet » 29 май 2010, 11:15
блин, заразился этой идеей. Буду своего робота под "войну" затачивать