roboforum.ru

Dead, никто не сможет сказать сколько процентов и каких знаний мы используем в жизни...
Оно все там - под черепом в виде ассоциативных связей, в виде структуры мозга, в иде ХЗ чего еще.
Я вот уверен, что даже "муха-цокотуха" даже не прочитанная, а прослушанная в детстве
помогает вам решать дифференциальные уравнения.

По поводу "для чего оно надо" - это все самообман, по-моему. Вы предлагаете сделать кастет и на пяти
страницах рассказываете, что "эта штука нужна, чтобы забивать гвозди"... Ага...
И бейсбольные биты в магазинах лежат, чтобы в бейсбол играть. Конечно.

И шпаргалку вашу конечно будут использовать только как справочник и только для тех предметов
"которые читаются абы как и не нужны студенту никуда"... Ага. Щазз...

2Michael_K: Вы так ничего и не поняли.
Правильно организованные экзамены, проверяющие знания, а не псевдознания, и так защищены от шпор

В общем по существу никто так ничего и не сказал что такой девайс разрушает в системе образования кроме бесполезной и часто даже вредной проверки псевдознаний.

такой предмет разрушает моторную-мышечную(при написании) память, разрушает анализ информации для забивки в шпору ,(что надо писать и как, ив каком варианте)тут тупо скан справочника и все...
весь процесс купил ---залил справошник учебник---сидишь на экзе роешься иматеришься а гдеже ответ)---осатаневший препод потратил 1.5 часа времени на твой ответ на доп вопрос и пояснения к тому что ты написал..---результат ты случайно упал на леснице из за осатаневших сокурсников))опоздавших везде ))

Добавлено спустя 7 минут 45 секунд:

=DeaD= писал(а):2Michael_K: Вы так ничего и не поняли.
Правильно организованные экзамены, проверяющие знания, а не псевдознания, и так защищены от шпор

В общем по существу никто так ничего и не сказал что такой девайс разрушает в системе образования кроме бесполезной и часто даже вредной проверки псевдознаний.

ЫЫЫ есть хорошая поговорка знать где упадешь соломки постелил бы)) так это к знаниям в первую очередь относится)),то что для тебя бесполезно кому то поможет)) ты за всех все решил))как тебе не стыдно..

Куча разрозненных попыток защитить свою точку зрения
1. Чем электронная шпора будет хуже кому-то уже использующихся обычных? Учитывая, что обычные давно уже на ПК пишут и печатают мелким шрифтом?
2. Кому-то, где-то, давай конкретику!
3. Осатаневшие кто, простите, и от чего? И чего вдруг при обычных распечатанных чужих шпорах или справочнике они будут ангельскими?

Куча разрозненных попыток защитить свою точку зрения

Вот именно.

Чем электронная шпора будет хуже кому-то уже использующихся?...

...и чем ЛСД будет хуже кокаина... Уже начинаем синтезировать?

Правильно организованные экзамены, проверяющие знания, а не псевдознания

А я согласен. В таком случае ваши шпоры не помогут ни студенту ни преподавателю.
И такие "экзамены" есть.
Но по факту есть и другие экзамены, которые должны проверять _ТОЖЕ_ЗНАНИЯ_,
но делают это бестолклво и формально.

Поэтому некоторые _нерадивые_ студенты, пользуясь убогостью системы, подменяют эти знания
псевдознаниями. Вы даете нерадивому студенту еще один инструмент подмены знаний
псевдознаниями вот и все. Да... система дырява.

Винды тоже дырявы. Но это не значит, что хорошо заниматься распространением
вирусов, а тем более выпускать в массы инструмент для вирусописательства.

Короче вы решили меня все вымотать и взять измором?

Я уже сам сбился из-за ваших нападок разносторонних с основной темы:

Почему если я эффективно решаю задачи со справочником меня заставляют выучивать гору информации? Проверяйте не то, что я запомнил в голове 3 тома Фихтенгольца, а то, что я умею быстро и правильно решать поставленные задачи. Попросите меня доказать какое-нибудь следствие, посчитать интеграл. Не спрашивайте с меня то, что можно тупо выучить, потому что я в этом случае от попугая по интеллектуальности ничем не буду отличаться, а наверное плохо, когда попугай может получить диплом о высшем образовании?

=DeaD= писал(а):никто так ничего и не сказал что такой девайс разрушает в системе образования

и не созидает
а ведь неплохая идея была (мкрдктфн) а нельзя ли отделить мух от котлет? отдельно "шпоры", отдельно диктофон... ИМХО если б в названии вместо шпора было например записная книжка, или минисправочник - всё было б ок
А там уж как кому совесть и т.д. и т.п....

Так ведь любой КПК это минисправочник, а вот уменьшенный КПК это уже шпора
А вообще на рынке какие минимальные габариты у кпк нынче?
В принципе если совсем мелкие, то проще купить такой

Это вы решили нас взять измором.

=DeaD= писал(а):а наверное плохо, когда попугай может получить диплом о высшем образовании?

Да-да, плохо!!!
Только причем здесь ваши шпаргалки?

Если у попугая будет в кармане шпаргалка - это только поможет ему получить диплом о высшем образовании.
А вам отсутствие шпаргалки не помешает эффективно решать задачи со справочником.
Ваша цель - получить знания и вы ее достигаете со шпаргалкой или без.
А цель попугая - получить диплом, и выпустив шпаргалку, вы поможете _только_ ему.

Добавлено спустя 13 минут 55 секунд:

AndreiSk писал(а):...КПК...

Не... КПК - это справочник. Сейчас они, кстати, практически умерли.
Вернее в смартфоны уплотнились и подорожали.
Школьнегу нужен банальный MP3-плеер с кнопкой некст и пауза.
Волосья погуще отрастить - вот тебе и шпора скрытного ношения.
И доступнее.

Vovan писал(а):ИМХО если б в названии вместо шпора было например записная книжка, или минисправочник - всё было б ок
А там уж как кому совесть и т.д. и т.п....

Ага, обожаю разговоры в закрытых НИИ о низколетящих огибающих ландшафт гражданских самолётах

Добавлено спустя 1 минуту 58 секунд:

Michael_K писал(а):А цель попугая - получить диплом, и выпустив шпаргалку, вы поможете _только_ ему.

Вы не читаете мои сообщения вообще. Если система не может отличить попугая от специалиста - это плохая система и сломать такую не страшно. Если система хоть в какой-то своей части опирается на меру попугайности - сломать эту часть не страшно. Если сломать эту часть не страшно, то никакие шпоры ничего хорошего сломать не могут, они сломают только заведомо неправильную часть системы.

=DeaD= писал(а):Ага, обожаю разговоры в закрытых НИИ о низколетящих огибающих ландшафт гражданских самолётах

ага, я тоже с наслаждением наблюдаю шоу о том как "хлопнув рукой по столу: -Взять всё и поделить"(с)

Дырка в виндовз и вирусный кит в массовом доступе хорошо иллюстрируют ваши слова.
Про систему, про дыры в ней и про то как ее ломать не страшно.
Ключевые слова - "в массовом доступе".

Vovan писал(а):я тоже с наслаждением наблюдаю шоу о том как "хлопнув рукой по столу: -Взять всё и поделить"(с)

???

Добавлено спустя 2 минуты 50 секунд:

Michael_K писал(а):Дырка в виндовз и вирусный кит в массовом доступе хорошо иллюстрируют ваши слова.

Ну что же это такое, ну как же вы не видите разницы. Вирусный кит это когда я ломаю чужую винду.
Тут я что кому ломаю? Я задачи решаю эффективно? Будет какая-то разница кому-то, помню я эту информацию, или умею быстро находить, при работе? Не будет. Вот и не фиг умничать.

Понимаете, вирус кит можно написать для себя и даже полезно и отправить копию
биллу гейтсу для ознакомления и затыкания дыр.
А вот выпускать в люди - аморально.

Так и тут.
Вы же шпору не для себя хотите сделать, а для масс - "дешевую, доступную, скрытную" итд.
По-вашему она будет пользоваться спросом у кого?

У гениев, которые уже после школы лучше преподавателя знают, чего и как им учить?
Такие бывают? Допустим, да... а нафег им универ вообще в таком случае?

Или у тех, кого тупо просто ломает открыть книжку? Там еще эти, как их... буквы...

А по поводу "сломать систему", типа, вскрыв, типа, недостатки... Это утопия такая или что?

Ну да еще несколько тысяч балбесов получат диплом. Несколько десятков тысяч балбесов ,
почуяв халяву, кинутся поступать...
Пара гениев избавится от необходимости заучивать даты. И получит таки диплом, который им
нафиг не упал ибо квалификация позволяет показать свою цену и без бумажек...
Сотня преподов тихо поржут, примут подарки от балбесов и лишнюю зряплату
за лишних дипломников, лишние часы. Ректор порадуется.
Все же заинтересованы...

Думаете бизнес заинтересован в квалифицированных кадрах? Ха-ха два раза...
Бизнес заинтересован в ЧУЖИХ квалифицированных кадрах.

Про вирус-кит я уже пояснил, чем принципиально отличается ситуация. Предлагаю в случае непонимания перечитать.

Добавлено спустя 9 минут 52 секунды:

Michael_K писал(а):Вы же шпору не для себя хотите сделать, а для масс - "дешевую, доступную, скрытную" итд.
По-вашему она будет пользоваться спросом у кого?

По определению - у всех, у кого есть кривая система которая пытается заставить не научиться пользоваться знаниями, а заучить их.

Michael_K писал(а):А по поводу "сломать систему", типа, вскрыв, типа, недостатки... Это утопия такая или что?

Нет, это стандартный подход - когда проблема становится очевидной для большинства её начинают решать, иначе вероятность, что её начнут решать гораздо меньше.

Michael_K писал(а):Ну да еще несколько тысяч балбесов получат диплом. Несколько десятков тысяч балбесов ,
почуяв халяву, кинутся поступать...

Очень надеюсь на это, что из-за нескольких десятков тысяч балбесов система образования наконец немного пошевелится и сделает над собой усилие, осознает, что книги нынче недороги, есть средства хранения информации и не в запоминании дело потому что мой глас она точно сейчас не услышит а вот если под правильным лозунгом эту штуку двинуть

Michael_K писал(а):Сотня преподов тихо поржут, примут подарки от балбесов и лишнюю зряплату
за лишних дипломников, лишние часы. Ректор порадуется.
Все же заинтересованы...

Вас послушаешь - так надо по любому поводу оборачиваться в белую простыню и ползти на кладбище
Кому надо - давно уже в деле, собирают денежку за зачеты и экзамены, как вступительные, так и промежуточный, ну и думаю выпускные там же ну и вообще можно сразу диплом купить.

Michael_K писал(а):Думаете бизнес заинтересован в квалифицированных кадрах? Ха-ха два раза...
Бизнес заинтересован в ЧУЖИХ квалифицированных кадрах.

В каком смысле? Вы не сталкивались с проблемой поиска квалифицированного спеца?