roboforum.ru

Технический форум по робототехнике.

LPS без энкодеров,маяков и очень точно

Re: LPS без энкодеров,маяков и очень точно

contr » 24 июн 2009, 21:28

приличную карту можно УЗ сканером построить, особенно если с нескольких точек и совместить. Для этого бот должен уметь хранить, обрабатывать и определяться по карте. Довольно сложная задача для МК.

Re: LPS без энкодеров,маяков и очень точно

Виталий » 24 июн 2009, 21:35

Ну прямая линия - это одно, а правильный замер расстояния это другое, вроде?

Это одно и то же.

Re: LPS без энкодеров,маяков и очень точно

=DeaD= » 24 июн 2009, 21:39

С чего бы погрешности в направлении движения и перпендикулярной ей быть соизмеримыми и как их соизмерять?

Re: LPS без энкодеров,маяков и очень точно

D1mcon » 24 июн 2009, 21:43

2contr вычислительной мощности у меня хватит. Робот на базе КПК.
2=DeaD= немного не понял Вашего вопроса. поясните.

Re: LPS без энкодеров,маяков и очень точно

=DeaD= » 24 июн 2009, 21:44

2D1mcon: Главное чтобы Виталий понял :D

Re: LPS без энкодеров,маяков и очень точно

D1mcon » 24 июн 2009, 21:47

Ок :) Ок

Re: LPS без энкодеров,маяков и очень точно

Виталий » 25 июн 2009, 10:29

С чего бы погрешности в направлении движения и перпендикулярной ей быть соизмеримыми и как их соизмерять?

Ни с чего.

Если есть погрешность перпендикулярная направлению движения, то линия будет получаться кривой.
Чтобы измерить погрешность по двум осям, мышку нужно также поводить по двум осям.

Или же под 45 градусов.

Re: LPS без энкодеров,маяков и очень точно

=DeaD= » 25 июн 2009, 10:31

Хм, я не про это - я спросил откуда из погрешности возникающей при движении в перпендикулярном к измеряемому направлению можно сделать вывод о погрешности возникающей при движении в измеряемом направлении? Ты ж сказал, что это одно и то же. А я вот не уверен, поэтому и спрашиваю, может не знаю чего про мыши?

Re: LPS без энкодеров,маяков и очень точно

kumle » 25 июн 2009, 12:25

А зачем роботу позиционирование с точностью до 2 см ?

Re: LPS без энкодеров,маяков и очень точно

Myp » 25 июн 2009, 17:58

чтобы теливизор не сшибить

Re: LPS без энкодеров,маяков и очень точно

=DeaD= » 25 июн 2009, 18:33

А кто-то сказал, что роботу именно 2 см точность, нужна, а не 5, 10 или 1? :)

Re: LPS без энкодеров,маяков и очень точно

Digit » 25 июн 2009, 22:53

Да расслабьтесь вы! :) Счас топикстартер начнет последовательно по этапам задачу решать - и все будет понятно =) А 2 см были на шару ;)

Re: LPS без энкодеров,маяков и очень точно

D1mcon » 25 июн 2009, 23:30

Задача робота - картирование местности. Следовательно чем точнее я определю положение робота, тем точнее определю положение объектов его окружающих и их размер соответственно. 2 см - погрешность уз-дальномера на который на тот момент я возлагал основные функции картирования. Сейчас картирование "делят" все датчики, буду работать в этом направлении. Тем более LPS в том виде в котором ее вижу я еще не разрабатывалась, что подтвердил сегодняшний визит на НТТМ.

Re: LPS без энкодеров,маяков и очень точно

=DeaD= » 25 июн 2009, 23:31

2D1mcon: Открою вам секрет - HTTM не показатель :crazy:

Re: LPS без энкодеров,маяков и очень точно

D1mcon » 25 июн 2009, 23:38

Я это сегодня понял, но все же были достойные работы и умные люди, представлявшие их.


cron
Rambler\'s Top100 Mail.ru counter