=DeaD= писал(а):влезает в разные темы, разбрасывается ложными утверждениями ...
Похоже курс пишет ... типа это промоушен.
roboforum.ru
Технический форум по робототехнике.
USB-осциллограф
Re: USB-осциллограф
Похоже курс пишет ... типа это промоушен.
Re: USB-осциллограф
Я вам больше скажу - применив к этой картинке подходящий интерполирующий фильтр, можно получить в десять раз больше (да и не важно во сколько раз - просто столько, сколько нужно) отсчетов, которые образуют ту самую синусоиду, или другой формы сигнал, который был на входе осцилла. И форма, и фаза будут сохранены. Этому учит нас теорема Котельникова... Ну это правда при условии "правильного" аналогового фильтра на входе АЦП - а с неправильным и картинка будет по определению неправильная, как ее не рисуй 
Re: USB-осциллограф
А с чего всех так всполошили эти 2..4Мс/с? Кто-то реально скоп делать собрался? После всех ссылок которые здесь приводились 
Re: USB-осциллограф
Этому учит нас теорема Котельникова...
Она нас еще кое чему учит... например, что через эти же точки можно провести еще и другие синусоиды...
Re: USB-осциллограф
особенно если учесть то, что изначально вообще был меандр(т.е. прямоугольный сигнал 
) 
) Re: USB-осциллограф
bolt писал(а):А с чего всех так всполошили эти 2..4Мс/с? Кто-то реально скоп делать собрался? После всех ссылок которые здесь приводились
А ты по ходу опять решил тут за всех чего кому делать, а чего нет?
У тебя квалификации не хватает (чем ты тут собственно сверкаешь на каждом углу), чтобы тут за всех решать.
Re: USB-осциллограф
А ты по ходу опять решил тут за всех чего кому делать..
Да что вы!
Я лишь поинтересовался дальнейшими планами Мастера по строительству USB скопа. Чё новое узнать надеялся, али схему какую позаимствовать Re: USB-осциллограф
Я занят пока, проектом Open Robotics, ежели не заметил. 
Re: USB-осциллограф
Вот перечитал почти всю ветку. Попробую обобщить ваш 22х-страничный флейм
1. Осцилл должен быть масштабируемым. Основа: ацп+процессор. Опционально: интерфейс USB и\или жк дисплей.
Плюсы: все довольны, да и масштабируемость - это вообще хорошо. Или даже вывести свободные ноги МК для других дополнительных модулей на будущее.
Минусы: ...ваши предложения.
2. схемотехника:
2.1 входной блок, нормирует и развязывает входной сигнал.
2.2 АЦП
2.3 МК, снимает и обрабатывает сигнал с АЦП, организовывает передачу по USB, управляет жк дисплеем.
Про синхронизацию и всякие прибамбасы типа аппаратного частотомера пока молчу.
А теперь самое интересное..о скорости передачи usb и частоте дискретизации. По usb максимум 480Мбит = 60Мбайт в секунду. Передавать 8-разрядные замеры получится в лучшем случае на частоте 40-50МГц, а то и медленнее чтобы обеспечить непрерывный поток данных. А если мы хотим быстрее, к примеру, до 100МГц? У меня такие мысли: поставить буфер, в который можно было бы записывать со скоростью 100 Мегазаписей в секунду (время записи <=10нс) и при заполнении передавать его.
1. Осцилл должен быть масштабируемым. Основа: ацп+процессор. Опционально: интерфейс USB и\или жк дисплей.
Плюсы: все довольны, да и масштабируемость - это вообще хорошо. Или даже вывести свободные ноги МК для других дополнительных модулей на будущее.
Минусы: ...ваши предложения.
2. схемотехника:
2.1 входной блок, нормирует и развязывает входной сигнал.
2.2 АЦП
2.3 МК, снимает и обрабатывает сигнал с АЦП, организовывает передачу по USB, управляет жк дисплеем.
Про синхронизацию и всякие прибамбасы типа аппаратного частотомера пока молчу.
А теперь самое интересное..о скорости передачи usb и частоте дискретизации. По usb максимум 480Мбит = 60Мбайт в секунду. Передавать 8-разрядные замеры получится в лучшем случае на частоте 40-50МГц, а то и медленнее чтобы обеспечить непрерывный поток данных. А если мы хотим быстрее, к примеру, до 100МГц? У меня такие мысли: поставить буфер, в который можно было бы записывать со скоростью 100 Мегазаписей в секунду (время записи <=10нс) и при заполнении передавать его.
Re: USB-осциллограф
ниче если я таки свое ИМХУ скажу?
куплен... ибо это инструмент штангель то же рисуем самостоятельно?
quarz писал(а):Вот перечитал почти всю ветку. Попробую обобщить ваш 22х-страничный флейм
1. Осцилл должен быть...
куплен... ибо это инструмент
штангель то же рисуем самостоятельно? Re: USB-осциллограф
quarz писал(а):А если мы хотим быстрее, к примеру, до 100МГц? У меня такие мысли: поставить буфер, в который можно было бы записывать со скоростью 100 Мегазаписей в секунду (время записи <=10нс) и при заполнении передавать его.
100МГц - это очень много. В какой-то степени это - радиотехника
С имеющимися в быту технологиями замахиваться на что-то большее 20МГц ...
Re: USB-осциллограф
100 МГц, нехилый буферок получится, ~100 Мбайт памяти на 1 секунду записи. я уж не говорю про то что sd карточки пишутся на скорости ~6 Мбайт/сек максимум
Re: USB-осциллограф
Для такой частоты - секунда - это ооочень много, почти километр записи. Куда тебе столько? Обычно ставят триггер по фронту и пишут 200-300 точек - и этого в 99% случаев достаточно.
Обычно ставят триггер по фронту и пишут 200-300 точек - и этого в 99% случаев достаточно.Re: USB-осциллограф
to quarz:
USB даст 20-30 мег в секунду тебе. 60- теория.
буфер: Посмотри(купи осцилл PV6501 - там просто внутреннюю память спартана используют. Дешево/быстро/сердито.
USB даст 20-30 мег в секунду тебе. 60- теория.
буфер: Посмотри(купи
осцилл PV6501 - там просто внутреннюю память спартана используют. Дешево/быстро/сердито.Re: USB-осциллограф
zubr писал(а):буфер: Посмотри(купи
Интересно, в ветке минибота так же назойливо твердили "купи нормального робота и не парься" ?
20-30 метров это мда...