РБФ.030. На
39.424.
Согласен! Модель сделать несложно. Но только тем, кто владеет соответствующими прогами. А если начинать с нуля, то это далеко не так. Помню, как мне нужно было в срочном порядке самостоятельно овладевать Архикадом. Бывало, упрешься в какую-то мелочь и массу времени тратишь, пока решишь проблему. А иногда без подсказки опытных юзеров и не решишь.
Что касается Вашего предложения, то, прежде всего, благодарю за него. А рисунок я постараюсь сделать в ближайшее время. Думаю, надо начать с простейшего. С наиболее легкого в изготовлении и достаточного для демонстрации в видео. Которое, кстати, мы и сами можем организовать. Если найдутся постоянные участники форума, проживающие в Москве и желающие принять участие в этом деле. (Впрочем, можно и по Скайпу.)
Уверен: это и форуму будет неплохая реклама.
Добавлено спустя 21 минуту 5 секунд:РБФ.031
39.429. Myp:
«Это сделано специально, для сверхактивных писателей, которые на одно сообщения сделают десять отдельных ответов да ещё и вразнобой на разных страницах».
Выходит, это сделано для ограничения активности участников? А я всегда думал, что у организаторов форумов противоположная задача.
10 разных ответов на одно обращение – это иногда необходимо. Чтобы не валить в одно сообщение разные темы. Да и сохранять мне, к примеру, в своей системе удобнее такие файлы, в которых говорится об одном, а не куча всего, как, скажем, в Вашем, на которое отвечаю…
На мой взгляд, это ограничение на форуме давно устарело. Я понимаю, когда у вас в сутки было 1087 посетителей, но сейчас-то – всего 25. И так все время, пока я здесь работаю. Стало быть, вы рубите сук, на котором сидите.
Добавлено спустя 12 минут 57 секунд:РБФ.032
39.429. Myp:
«тут газетный принцип, Рубрика: вы нам писали.
Собираешь себе в сообщение список вопросов или интересующих высказываний, пишешь к каждому ниже свой комментарий и отправляешь».
Спасибо за рекомендацию!
Но она мне не подходит. Считаю это неудобным и надуманным требованием, только усложняющим работу здесь. Честно сказать, я из-за ваших странных правил серьезно думал уйти отсюда (из-за этого был перерыв в работе). Но сейчас решил купировать множественные недостатки этой платформы своей системой. Надеюсь, читатели уже заметили: чем.
Советую админам хорошо еще раз продумать эти правила. Соответствуют ли они современному состоянию форума? И их целям.
Добавлено спустя 14 минут 49 секунд:РБФ.033
39.429. Myp:
«Как Вы получили обратную связь по положению от "резиновой палки"? Мне в голову приходят только какие-то множественные гибкие тензодатчики, которые бы шли по поверхности мышцы и удлинялись вместе с нею, а программа могла получить реальную форму манипулятора».
(Исправил Вашу грамматику. Вам не стыдно так писать?! Это неуважение к собеседникам. А Вы еще пытаетесь других учить!)
Я раньше всегда участвовал в политических, экономических и философских форумах. На техническом, по-моему, впервые. И меня очень удивляет отсутствие у местных знатоков способности к философскому мышлению. Пардон!
Я не пришел сюда обсуждать частные технические проблемы вроде датчиков и позиционирования. А вы, как практики, сразу на этом концентрируетесь. И это мешает вам видеть главное – суть самой идеи. Все остальное – второстепенно, и может быть решено. И, разумеется, не мною, а людьми, разбирающимися в этом гораздо лучше моего.
Задача изобретателя – дать общую идею, решение. Найти его. А уже доводка этой идеи до кондиции не всегда его дело. Просто потому, что он не м.б. спецом во всех областях данного вида техники.
Добавлено спустя 14 минут 57 секунд:РБФ.034
Я вынужден прекратить отвечать на обращения ко мне. Хотя именно сегодня у меня на это есть время и желание. И как раз из-за странного решения объединять мои ответы в одно сообщение. Во-первых, выходит, что в нем – множество разнородным тем. И нет того, что мне рекомендует товарищ Мур. Мура, тов. Мур получается! Как говорят студенты.
Во-вторых, если мне нужно будет в дальнейшей полемике сделать ссылку на сегодняшние ответы, то читатели должны будут рыться во всем этом длинном сообщении. И даже моя нумерация частей лишь немного уменьшит их раздражение вашей системой. Подумайте: хорошо ли это для форума?!
В-третьих: вы что, место экономите?! Потому, что большинство сообщений у вас, как я вижу в других топиках, это выкрики в форме чата, в виде отдельного предложения. Ну тогда уберите в данных автора регистрацию, город, сайт и его имя! Кто захочет – зайдет в профиль и посмотрит. А незарегистрированным это знать и не нужно. Захотят – пусть регистрируются. Опять же – выгода.
В общем, ребятки, вы меня пока не убедили в правильности и разумности своих диковинных ограничений. Жду более серьезных аргументов.
Добавлено спустя 15 минут 54 секунды:РБФ.035
Не удержусь, чтобы еще добавить следующее в пользу моих предложений:
1. Когда пытаешься править в таком большом сообщении, то это же множество лишних телодвижений! Попробуй найди нужное!
2. На форуме – примитивная система цитирования. Поэтому, чтобы выделить цитату, мне нужно или удалять все лишние в огромно сообщении, или вставлять нужное, выделяя все в форме ответа.
Если это удобства, то я, тогда, папа римский!
Короче говоря, у вас получилось то, что часто бывает: хвост вытащили, а голова – увязла. Так случается, когда для решения проблемы выбирается не лучший вариант.
Еще вопросиков пара:
1. Через какое время объединение сообщений прекращается?
2. Или после каких условий? После ответа на мое?
3. Надеюсь, завтра вы не будете валить мои ответы в сегодняшний пост?
Удивляете вы меня, ребятки! Чесслово!