roboforum.ru

одной только синхронизации недостаточно, тут даже спорить бессмысленно. или вы полагаете, что в здравом уме можно на синхронизацию грешить, если допустим рельсой по той ссылке пытаться килограммовый снаряд шпулять?

Да нет же Там странные многоступы на том же конденсаторе (по твоей табличке), это бред...
Каждая ступень должна иметь свой конденсатор, схему управления и схему засекания пули у текущей ступени. Все остальное - БРЕД одноступа

Добавлено спустя 4 минуты 11 секунд:
Вот, искал 3 минуты...
http://www.popmech.ru/blogs/post/147-mn ... et-gaussa/

Добавлено спустя 4 минуты 23 секунды:
Вот интересное видео. Энергия пули выше энергии любой взрывчатки
http://video.yandex.ru/#search?text=%D0 ... 0800-09-12

Вообще, сейчас почитал разные ресурсы на эту тему, пипец, чайники...
http://gauss2k.narod.ru/hvmu.htm

Но если мы снова обратимся к формуле работы по разгону снаряда, то обнаружим, что получение снарядом энергии НЕ зависит от времени действия силы! А сила в соленоиде с заданными параметрами пропорциональна величине тока в обмотке.

Таким образом, отсюда следует очень важный вывод – если участок действия ускоряющей силы снаряд преодолеет с как можно большей скоростью, то время совершения силой полезной работы будет очень мало и потери на тепло за это время будут минимальными. Необходимо лишь обеспечить подачу тока нужной величины на строго ограниченное время.

А ни чо что энергия в конденсаторе падает в квадрате от напряжения? ЛАЖА там...
Бросай гаусить, бросай.
Давай я проведу технический аудит? Нахожу один ляп, только один ляп...
Один ляп в цепи не ляпов - ЛЯП.

Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:
>ай блин. упавшее напряжение на общем конденсаторе играет роль.
ВО, молодец.
Писали вместе сообщения, не видел...

Ну и маладца
А твое утверждение:
>уже достигнутые им результаты не заставляют усомниться в уровне исполнения.

требует проверки

>я знал предел возможности до того как начал делать.
Этот предел куда выше, исполнение - жесть

Добавлено спустя 28 минут 21 секунду:
Уточняю, не твое исполнение - жесть (У тебя нормальное повторение чужой конструкции)
Жесть - повальная лажа гаусстроителей, или те кто делает нормальные пушки не распространяются, а все писатели статей на эту тему - дети, пытающиеся себе чего-нибудь отстрелить

Ко мне приехало много всяких веселых штук. Первым делом сделал самый простой, и наверно самый востребованный вариант "охотника" .
Проверка работоспособности.

В деталях это выглядит так.

Шасси от машинки HSP Pangolin. Масштаб 1:10. В сравнении с первой платформой.
Уже в варианте из коробки машинка сумела преодолеть все пороги в доме, правда не без труда. Для использования в качестве базы под робота требует кучу изменений. Труженики из NASA см. сообщение post234423.html#p234423, судя по всему, ограничились увеличением жесткости подвески и установкой сверху плоскости под оборудование. Я скорее всего сделаю что-то вроде такого http://forum.rcdesign.ru/f98/thread2236 ... ost3152534 . Да еще на заднюю ось добавлю сервопривод для увеличения маневренности.

Для трансляции видео используется набор FPV. Протестированы 2 дешевые камеры. Назвать картинку качественной язык не поворачивается. Попробовал транслировать на ПК через плату видеозахвата. Без проблем картинка отображается в моей программе, при этом съедаются ресурсы ЦП на уровне вебкамеры с аналогичным разрешением (640х480). Можно ли будет это использовать для машинного зрения большууууущий вопрос. Я сам с трудом пробую управлять по камере. Набор FPV еще может транслировать звук (1 канал), но шумы там такие что лучше и не использовать (похоже они от преобразователей питания, возможно получится исправить).

Ранее я планировал повесить на ПК управление наведением и стрельбой. Под этот вариант что-то не охото радиоуправление переделывать. Игрушка получилась самодостаточная, тем более с возможностью валяться на диване перед телеком с пультом в руках (гости одобрят).
Лучше я еще роутер приобрету и буду делать бортовой контроллер с прицелом на решение вопроса самостоятельного передвижения по дому и огороду.
Уж очень хочется иметь в конечном итоге робота со способностями как у юнита в любой стратегии. То есть это самостоятельное движение в заданную точку на карте, авто определение котов, поливание их водой, патрулирование, возврат на базу, охрана места и пр. Кто играл тот знает.
Сделать бы таких кучу. И вперед - поливать котов, охранять картошку

прикольно по камням катается. только не маловата платформа для охотника?

незнаю или у меня гигантомания или 1:8 не сильно прикольно. вроде и колёса немаленькие (примерно 16*8см), а как на видео посмотришь

так вроде и не шибко много места внутри у таких машин. вот 1:4 имхо это уже айс, но из того, что находил, не айс по цене - там только набор из 4х модельных колёс 250-300$, а это по деньгам уже почти Robitronic R39074, Mantis TXS 1/8 Truggy чую нужно перенимать опыт yak-40 с его робокос.

по цене вроде как раз наоборот подешевле должно выйти, если не хоббийные запчасти покупать. а по размеру это да, чтот меня на гигантоманию уже неделю как потянуло. очень сильно перемкнуло что-то в таком духе сделать



если быть точнее это эпизодически всплывающие воспоминания (с каждым разом всё навязчивей) из детства о луноходе