roboforum.ru

Технический форум по робототехнике.

Военные роботы

Re: Военные роботы

Eruman » 22 апр 2016, 17:50

А караван-то идет :)
Российский коптер установил мировой рекорд длительности полета
https://www.youtube.com/watch?v=6SuYpr6mKNo

Re: Военные роботы

elmot » 22 апр 2016, 18:21

с пультом Futaba, ага :)

Re: Военные роботы

Angel71 » 22 апр 2016, 19:12

если радиоуправляемые игрушки уже относятся к военным роботам, значит это киборги :ROFL: :ROFL: :ROFL:
1.jpg

Re: Военные роботы

Eruman » 22 апр 2016, 22:02

elmot писал(а):с пультом Futaba, ага :)


энергоячейку не оценил? :Bravo:

Re: Военные роботы

Angel71 » 23 апр 2016, 03:28

Eruman, название темы прочитать не пробовали? :wink: помогает, хотя не всем и не с первого раза.

Re: Военные роботы

Nesenin » 23 апр 2016, 09:24

вообще речь об этом аппарате с водородом и ячейками дающие ток при окислении водорода. можно купить набор у сингапурской конторы для коптера

если связывать эти мультироторы с военной тематикой, то вот за авторством тех же людей

но эт больше развлечение, чем какая то польза для военных.
по моим меркам для военных реальная польза может быть от подобного аппарата http://aeryon.com/aeryon-skyranger

Re: Военные роботы

Eruman » 24 апр 2016, 13:50

Вояки дело знают. Ими топливные ячейки были закуплены еще в 2014 году у наших разработчиков. Караван идёт. :)

Re: Военные роботы

Angel71 » 24 апр 2016, 16:39

военныев данном случае как раз очень инертны.

Re: Военные роботы

Nesenin » 24 апр 2016, 22:59

как это по-русски!(по советски\российски)
http://pikabu.ru/story/rossiyskiy_robotmul_4153113
Изображение
на свои средства контора пилит робота
еще не понятно ходит ли, а уже пулемет (муляж) ракеты прилепили. и даже трикоптер вон в хвосте.

Re: Военные роботы

Eruman » 25 апр 2016, 08:00

ну массогабаритный макет жеж нужен сначала )

под российские топливные ячейки тоже частные капиталы привлекли более 100 млн., прежде чем военным сторговать. это вполне в духе общих правил.

Re: Военные роботы

Madf » 25 апр 2016, 12:32

Не народ реально отжог: https://www.youtube.com/watch?v=mXI4WWh ... e=youtu.be
В нашем исполнении оно где-то так сейчас и выглядит, до Boston Dynamics им так далеко...

Re: Военные роботы

elmot » 25 апр 2016, 13:53

Eruman писал(а):
elmot писал(а):с пультом Futaba, ага :)


энергоячейку не оценил? :Bravo:

Не оценил, т.к. не показали ее. Один трендеж, как всегда.

Re: Военные роботы

Eruman » 25 апр 2016, 17:56

elmot писал(а):Не оценил, т.к. не показали ее. Один трендеж, как всегда.
Просто чуть глубже нужно было почитать. :)

Кому интересно про ячейку, есть статья про эту разработку и фирму http://rusplt.ru/sdelano-russkimi/legki ... 22818.html

Re: Военные роботы

Angel71 » 26 апр 2016, 02:35

elmot, так сколково же в проекте участвует, а это ничего хорошего не предвещает. а коптер ничего особенного не представляет - хоббийная игрушка "масса октакоптера составляет 12 кг, энергетическая установка имеет мощность 1,3 кВт, полезная нагрузка — 0,5 кг". вот если бы что-то уровня "schiebel camcopter s-100" ("горизонт эйр s-100") или летающее крыло, которое могло бы десятки часов или несколько суток летать (для военных, мониторинг инфраструктуры теми же газовиками, нефтяниками, фермерами и т.д.)... +жирный гвоздег в том, что у них сжатый/сжиженный водород, а не химическое/физическое связывание.

Re: Военные роботы

elmot » 26 апр 2016, 07:21

Дык я и в водород не верю ни разу. У маленького водородного баллона очень плохое соотношение вес/энергия. Не думаю, что водород хорошее авиатопливо.


Rambler\'s Top100 Mail.ru counter