из свежего неплохой бпла тб-29в.
roboforum.ru
Технический форум по робототехнике.
Военные роботы
Re: Военные роботы
а рюкзак виндовый с интеловым процом и максимум в водонепроницаемом и ударопрочном исполнении?
из свежего неплохой бпла тб-29в.
из свежего неплохой бпла тб-29в.
Re: Военные роботы
гораздо интереснее.
не понял 2 момента
"Запуск двигателя Ручной запуск (ручной электростартер)" - Это как? внешний электростартер?
"Время полета (с полезной нагрузкой 1 кг) до 5 часов, с впрыском до 7 часов" - два варианта двигателя?
Добавлено спустя 17 минут 46 секунд:
Второе их летидло тоже любопытное.
http://www.tiber.su/bla-kompleksy/bespi ... -petrel-2e
Редкая схема - бесхвостка, летает долго, старт с катапульты, посадка парашютом. Т.е. оператору проще намного.
не понял 2 момента
"Запуск двигателя Ручной запуск (ручной электростартер)" - Это как? внешний электростартер?
"Время полета (с полезной нагрузкой 1 кг) до 5 часов, с впрыском до 7 часов" - два варианта двигателя?
Добавлено спустя 17 минут 46 секунд:
Второе их летидло тоже любопытное.
http://www.tiber.su/bla-kompleksy/bespi ... -petrel-2e
Редкая схема - бесхвостка, летает долго, старт с катапульты, посадка парашютом. Т.е. оператору проще намного.
Re: Военные роботы
на всякий, у тб-29в бензиновый двигатель. электростартер нужен для запуска двс, возможно ручной просто или легче или надёжней. могу ошибаться, но по той ссылке на первом фото, похоже ручка от стартера чуть левее камеры. про впрыск это похоже из этой области http://patlah.ru/etm/etm-08/avto%20sovet/vprisk_vodi/vprisk_vodi.htm. есть ли модификации верта с/без системой впрыска или с различными вариантами двигателей, хз. 
а по характеристикам более-менее хороший вертолёт в данном классе получился + он теперь входит в состав комплекса "нерехта". есть мнение, что на него возможна установка лёгкого вооружения - если им можно будет сбивать другие беспилотники, так это просто цаца будет, т.к. мелкие fpv и бпла всё чаще применяются, а толку от автоматов/снайперок/... или пво, заточенных под большие ла, мягко говоря не особо.
а по характеристикам более-менее хороший вертолёт в данном классе получился + он теперь входит в состав комплекса "нерехта". есть мнение, что на него возможна установка лёгкого вооружения - если им можно будет сбивать другие беспилотники, так это просто цаца будет, т.к. мелкие fpv и бпла всё чаще применяются, а толку от автоматов/снайперок/... или пво, заточенных под большие ла, мягко говоря не особо.Re: Военные роботы
что такое впрыск - это понятно. он же инжектор. вместо карбюратора.
Re: Военные роботы
Немного юмора
Re: Военные роботы
Агитпятиминутка
Британские ученые врать не будут.
Зарубежные военные эксперты отмечают, что в настоящее время Россия занимает ведущие позиции в мире по созданию наземных боевых роботов.
Источник: http://www.modernarmy.ru/article/474/bo ... oti-rossii © Портал "Современная армия"
Британские ученые врать не будут.Re: Военные роботы
Dmitry__ писал(а):Немного юмора
ржал в голос во время всего просмотра видео)) додуматься ж надо было))
Re: Военные роботы
http://ria.ru/syria/20160718/1470069400 ... z4ExRmpdKh
"Россия провела в Сирии испытания беспилотника марки «Инспектор-402», работающего на водородном топливе, благодаря чему он бесшумен и не оставляет тепловые следы."
О как! Полигон...
"Россия провела в Сирии испытания беспилотника марки «Инспектор-402», работающего на водородном топливе, благодаря чему он бесшумен и не оставляет тепловые следы."
О как! Полигон...
Re: Военные роботы
интересный беспилотник, на самом деле. Читал о нем информацию. А еще есть опыт использования подобных двигателей в беспилотниках?
Re: Военные роботы
речь о водородных топливных элементах, который вырабатывают ток при окислении водорода. запитывается электромотор.
их только ленивые или бедные не используют. минус в том где брать водород в поле и заправлять баллоны высокого давления? аккумуляторы зарядить всяк проще.
их только ленивые или бедные не используют. минус в том где брать водород в поле и заправлять баллоны высокого давления? аккумуляторы зарядить всяк проще.
Re: Военные роботы
про тепловые следы и бесшумность это пустое словоблудие. основное отличие от беспилотников на литии только в большей энерговооруженности.
про водород хз. мелкие генераторы есть, но для таких водородных электрогенераторов вроде нужен технический водород (очень чистый) и могут ли мелкие такой чистый делать?.. какая-то российская контора грозилась сделать генератор, который на не столько чистом работает, может сделали. не всегда водород хранят под давлением, иногда используют гидридные аккумуляторы (связывание водорода с другими металлами), но так вроде меньше водорода чем при сжатие и я не в курсе, для электрогенераторов на мелких бпла такие подходят или нет.
про водород хз. мелкие генераторы есть, но для таких водородных электрогенераторов вроде нужен технический водород (очень чистый) и могут ли мелкие такой чистый делать?.. какая-то российская контора грозилась сделать генератор, который на не столько чистом работает, может сделали. не всегда водород хранят под давлением, иногда используют гидридные аккумуляторы (связывание водорода с другими металлами), но так вроде меньше водорода чем при сжатие и я не в курсе, для электрогенераторов на мелких бпла такие подходят или нет.
Re: Военные роботы
На сайте Робокрафта ссылка интересная http://riafan.ru/511605-bitvy-terminato ... -21-m-veke
Занятно, что
Занятно, что
боевая машина Т-14 вовсе не танк, а полевой максимально защищённый пункт управления группой автономных боевых машин.
Re: Военные роботы
http://sdelanounas.ru/blogs/82604/
«Калашников» создал нового гусеничного робота для военных «Соратник»
«Калашников» создал нового гусеничного робота для военных «Соратник»
Re: Военные роботы
Умные бомбы за роботов считаем? Если да, то вот http://sdelanounas.ru/blogs/82930/
Re: Военные роботы
за десятилетия всяких боеприпасов с электроникой, управляющей движением наклепали превеликое множество. замахаетесь весь этот зоопарк перечислять.