roboforum.ru

Технический форум по робототехнике.

Военные роботы

Re: Военные роботы

robovan » 20 окт 2015, 15:04

читер!! из-за бугра на малиновке ракеты свои высунул ))))

Re: Военные роботы

Nesenin » 08 дек 2015, 02:25

"Большой каталог роботов"
http://defence.ru/document/126/

Re: Военные роботы

Nesenin » 25 дек 2015, 21:41

В Сирии армия России бросила в бой боевых роботов
http://warfiles.ru/show-104009-vpervye- ... botov.html
ну вот и началось

Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд:

Re: Военные роботы

SkyStorm » 27 дек 2015, 01:20

Новость прошла только в желтой прессе и видео нигде нет.
Ждем, но пока больше похоже на вброс.

Re: Военные роботы

Angel71 » 27 дек 2015, 08:45

+1 пока в нормальных источниках не появится, так вбросище бородатое. а бибоботы это просто красивое словечко, ну или для подчёркивания, что в новых железках что-то больше автоматизированно. автоматизация различной техники и подсистем уже давно и успешно внедряется. те же боевые самолёты, ну их можно спокойно и роботами называть, бо автоматизировано всё или почти всё. в некоторых автоматизировано вплоть до взлёта/посадки. беспилотники, разминирование, артиллерия (подавление огневых точек - по радарам и прочим источникам данных, узбагоин может прилетать очень точно и оооочень быстро), охранные комплексы,...

Re: Военные роботы

Eruman » 27 дек 2015, 19:49

Скептически настроен к этой новости. Роботы есть, но использовать в БД рановато, технологии сырые. Там всё должно работать идеально, т.к. репутационные риски очень высоки.

Re: Военные роботы

Angel71 » 27 дек 2015, 21:19

эээээээ, какие такие репутационные риски? сирия это в том числе и полигон для испытаний оружия, проработка новых тактик, получение опыта военными, изучение врагов. какой такой идеально? всё прошло испытания, но что-то до этого применялось в боевых условиях, что-то нет. или по вашему за всю историю россии с подводных лодок ракеты запускали по боевым целям? да конечно, помечтайте, это впервые. а ту-160, которые разработаны ещё в 70-80хх? а ту-95мс? а х-101? и т.д. ну да конечно, до этого всё и вся прям в боевых условиях применялось. а что есть репутация по вашему? это визги амеро-натовских журношлюшек или либерастичной прессы? дык расслабтесь - ссср, медведи, тупая алкашня, покупает у даиш нефть, мочит только мирное население и т.д. и т.п. а кто хочет видеть реальность, так с моментом репутации всё пучком. если не заметили, даже некоторые подконтрольные амерам режимы визжат "и мы хотим, руси помоги".

Re: Военные роботы

Eruman » 29 дек 2015, 00:09

Сирия еще и мегавыставка достижений ВПК. Лажать чревато. Репутационные риски связаны с тем, что оружие и способы его применения должны быть почти безупречны. Как наши бомберы в Сирии, например. А технология применения роботов еще сырая, незачем её в БД показательно пихать. У нас и ЭМ-пушки есть, и лазерные пистолеты, но их тоже не торопятся использовать, ибо рано.

Re: Военные роботы

Angel71 » 29 дек 2015, 08:20

:) и снится нам не рокот космодрома. не эта ледяная синева. а снится нам трава, трава у дома. зеленая, зеленая трава

Re: Военные роботы

Eruman » 29 дек 2015, 09:10

ЭМ-пушка развеселила? Или лазерные пистолеты?
По первой гугл выдал сразу http://svpressa.ru/society/article/40331/, похоже не всё деза, т.к. сопутствующие технологии реально есть.
по второму: https://ru.wikipedia.org/wiki/Лазерный_пистолет

Технологии сырые, и не факт, что в будут применять. Как и современных боевых роботов. Так что поводов для чепчиков и песен нет. ;)

Re: Военные роботы

Angel71 » 29 дек 2015, 13:23

да не, смешно про выставку. про рельстроны и прочее вы не учитываете, что кроме вот таких попсовых источников есть куча нормальных, где можно кроме фантазий и перспектив узнать немного о реальном положении дел.

Re: Военные роботы

Eruman » 29 дек 2015, 18:14

попса она на то и попса, что легка и незатейлива.
а про выставку - так и есть. это и выставка, и учения, и защита интересов. а как сказал Гарант, учения в Сирии мы можем продолжать сколько угодно долго.

Re: Военные роботы

Angel71 » 29 дек 2015, 18:50

выставка чего и для кого? список железок в студию. :) выкинем из списка, что давно продаётся (и тем более скопировано и на экспорт теми же китайцами продаётся), использовалось ранее в конфликтах и нет до сих пор заказов, как на тот же с-400. бо на вскидру какой рэб или пара ракет на выставку не тянет.

Re: Военные роботы

Eruman » 29 дек 2015, 19:39

выставка может быть и не конкретного товара, но и бренда, а его куют будь здоров. короче, уже достаточно написано. на данном ТВД мы уже продемонстрировали как новейшие разработки, так и модификации старой техники. это касается и боеприпасов, и средств РЭБ, и КР, и ЛА, танков и прочей мотовелотехники, в т.ч. и 20-ти летней свежести, и не для постоянных клиентов, а всей шобле. есть профильные сайты, там смотри. спорить незачем. в Крыму, к слову, просто фоток хватило, чтобы прочие армейские на экипировку облизываться стали, хоть и не экспортируем. а тут жарим ежедневно, в режиме онлайн и нонстоп.

чесслово, сильно подозреваю, что не владеешь предметом. а у меня вояки непростые под боком. и все уверены в результативности, как штабов, так и ВПК.

давай лучше по теме поговорим. что имеешь сказать за анонсированную систему "уникум"?

Re: Военные роботы

Angel71 » 29 дек 2015, 20:50

аха, т.е. момент с выставкой сдулся и плавно съехали на бренд. профильные сайты это мило, только там много детских фантазий, далёких от реальности. вот детишки, побегавшие максимум в страйкбол, начитаются красивых статеек/постов и насмотрятся воодушевляющих видева по ящику, а потом оказывается, что их фантазии далеки от реальности. а почему вы не носите такую экипировку? ну как вам сказать, это вы можете ради развлечения побегать в этой тяжеленной стальной декорации с классом защиты 0 или вот эту экипировку таскать, а мы жить хотим - вот это со всем барахлом капец тяжелое и вот в такой, такой и такой ситуации лучше вообще без "брони" побегать. а это максимум для рыбаков или вас страйкболистов годится, бо после первой стирки в тепловизоре вы будете сиять как ярко солнышко и проживёте скорей всего до первого выстрела. и т.д.
какая ещё результативность к моменту с вашими фантазиями про выставку? ау, очнитесь. при чём тут "вояки под боком", когда вы подменили тему? ну и так, вы вообще понимаете, сколько их тут в радиусе хотя бы пары-тройки километров? а когда всё только начиналось, сколько со всех горячих точек спецов сюда резко подтянулось? спросите своих знакомых. часть естественно давно обратно в ту же сирии вернулось, ну и часть осталось.
это сейчас непонятно на сколько стабилизировалось, а до этого дело было "слегка" не в банальном интересе. за последний год военкоров, чвкашников и прочих вояк поучаствовали в сотнях репортажах, скайп и прочих конференциях, в различных "рациях". сотни часов видева реальных боёв, и местных и из той же сирии и других горячих точек. куча бесед в реале. это море информации на различные темы. обычных бытовых, на подобии утепления, скотча на окна. что где только что испарилось и через сколько времени в кране не будет воды или мобильная сеть в таких-то районах вырубится. элементарные азы на подобии определения типа оружия по звуку, как определять направление. вон туда похоже зашпульнули протевопехотные мины, вот так выглядят, вот такие характеристики и последствия. а вон там замечены дрг, возможно вот таким заминировали. "серии", допустим вот автоматная очередь, значит сейчас скорей всего начнут агс прилетать и если начнут, значит после этого вот от туда такая арта или из танков. а т.к. вот в том районе вроде бы сейчас такое подразделение, то будут прилёты совсем не прицельно, так что вот в том районе бегом или ныкайтесь или особо смелые готовьтесь к лотереи. и т.д. до обзора на более-менее отвлечённые темы, чего творится в городе, области, у "соседей" и в других странах. в каких горячих точках какое оружие используется, какие тактики, что возможно у нас из этого будет. кто в каких отношениях. и т.д. :pardon: ну как бы да, в мире много всего, во всём естественно не разбираюсь, только есть сомнения, что вы на своих профильных сайтиках не так много подчерпнули, как вам кажется. про тот же лазурный пиштоль дотопный вспомнили, как будто это новость и о реалиях современных лазерных железок, устанавливаемых на различные системы для "кирдык оптико системз" и о куче альтернатив, никто не в курсе. или про электромагнитные пухи никто не в курсе. ну да, никто не собирал себе мелкий рельстрон, не в курсе какие в мире проекты есть больших пух, их текущие недостатки, какие результаты испытаний и перспективы. не в курсе о тех же ракетах, где не куча тонн кондёров или прототипных литиевых акумов, а со взрывогенераторами. и т.д. ну да, все кроме вас на печи напильником эл. компоненты вытачивают из железа и после покраски и запайки в схему удивляются, а чего же оно не работает, форма та, цвет тот. аха.
"уникум" это вы на профильных сайтах пообсуждайте или с кем другим, мне все эти анонсированные вещи глубоко до лампочки. будет информация после применения в реальных боевых условиях, тогда и обратить внимание стоит. а пока для военки за десятилетия наклепали всего море и громадная часть из этого даже в сериу не пошло. да и полно примеров, когда красочно расписаное оказывается полной лажей. от одной операционки за голову хвататься можно. а сколько всплывало скандалов о распиле бабла при разработке софта для тех же охранных систем - море дыр и когда их раскапывали вместо залатывания всех запугивали и вылавливали, пытаясь тупо скрыть всё это ... . про электронные комплектующие даже для военных железок вообще лучше не вспоминать, это полный абзац, странно что вообще громадный список готовых изделий вообще выпускается.


Rambler\'s Top100 Mail.ru counter