roboforum.ru

лучше троллинг молодежи, чем флуд постояльцев
один флуд с "Проект Роботоплатформа для школ" чего стоит, обидели доцента

по существу, пики - другая религия
с точки зрения асма:
35 команд риск архитектуры помещаются на 1/2 а4
понять их проще чем глюки любого компилятора, любого языка, включая си
с другой стороны, команда: btfss reg,#bit, звучит как: если бит установлен, то пропустить след. команду,
в AVR это около 20 команд на птичьем языке: SBRC,SBRS,SBIC,SWIS,BRBC,BRBS,BREQ и.т.д. и.т.п.

стек 8 уровней, вроде мало (для си) но вся память пика - регистры,
что в avr любая процедура это:

push
push
push
push
ла-ла-ла-ла
pop
pop
pop
pop

в пике это нивапрос

но, на си, это все не имеет смысла

а, заявления типа: "у avr команда выполняется за 1 такт, у pic - за 4. (pic с кварцем на 16 мгц будет работать примерно так же быстро, как и avr на 4 Мгц)." ваще пипец

у avr, за один такт выполняются только команды с регистрами, коих очень мало, а у пика - все команды, кроме переходов, вся память - регистры

вот, если че, был пьян

То-то я гляжу, на пиках и видео делают, и USB программно эмулируют, ага. Налету распаковывая NRZ и битстаффинг на полутора мегагерцах
http://mcu.caxapa.ru/benchmarks/18.html

ХАЛИВААААР!!!

уже сто раз говорили, это сравнение скорости компиляторов

Ну и какие выводы? Что С-компиляторы для PIC в четыре раза хуже? Так одно это должно оттолкнуть
Или что библиотеки для пиковских компиляторов писали какие-то уроды?
Ну надо же - такие тормоза НА АСМЕ написать для такого крутого проца

Или типа GCC - лучший компилятор для AVR? ЩАЗ!!! Один из худших http://www.rowley.co.uk/benchmarks/avr.htm

Да и, в конце-то концов, напишите на ассемблере и сравните - делов-то

я бы с удовольствием глянул на листинг этих тестов атмеги и пика

Что вам мешает получить удовольствие?

слыш, троль, шли уже листинги, или не выпендривайся

Хто ХАЛИВАР начал - тот и листинги шлет... ))

струхнул?

Не хочу лишать вас удовольствия.
А вообще, пойду модеру пожалуюсь. Вы на личности перешли. И на ты. Я этого не люблю.

Михаил, а Дима на пиках на Асме проги пишет, достаточно большие.
И таких людей на форуме очень не много.
У меня лично опыта мало в знании вопроса, не могу поучаствовать ни с чьей стороны,
но я бы вместо обвинений в Вашем случае просто прислушался к мнению...

И что? Это дает ему право переходить на личности или на ты?
Я тоже на асме пишу. И на пиках писал когда-то.
Может быть кому-то стоит прислушаться, если не к моему личному мнению, то к независимым бенчмаркам?
Или научиться подтверждать свое мнение чем-то кроме хамства?


Белые ночи - никто не спит )

Во у питерских крышу срывает, чего вам не спится-то Жена полчаса назад закончила с подругой из Питера разговаривать.

Но это лирика. По делу - Dmitry__ предупреждение.

_________________
Проект [[Open Robotics]] - универсальные модули для построения роботов
Модули Open Robotics можно приобрести в магазине shop.roboforum.ru

---

Day OFF? You must be pulling my leg! Stop making humor before someone sees you, fool!

---

Ба, какие мы обидчивые. Видно же, что не хамит человек, а наоборот - преисполнился. А вы его так. По существу холивара могу пояснить - у меня куча работающих устройств на пиках, которые я сам сделал. А вы все только с аврфрикс копипастить и можете. А потом у вас по пятьфункций main() в теле программы.

_________________
Мой волшебник это я сам. Всю архитектуру программы придумал лично, а ребята помогли воплотить её. Я бы и сам мог написать, но лень учить язык и его конструкции.

Я что-то вообще потерялся, какие еще 5 функций main() ???

И кто-то разве оспаривал, что на PIC есть работающие устройства?

_________________
Проект [[Open Robotics]] - Универсальные модули для построения роботов