roboforum.ru

Ну... програматоры разные нужны

У меня регулярно при прочтении форума возникает ощущение, что администрация кому-то сильно насолила. Ну потому что если не сильно, то объяснить такой поток отборного троллинга вообще никак не получается. Ну что это за вопросы от работника, который полгода программирует "на авр"? Или вот тоже: post196315.html#p196315. Кем ты туда перешел работать-то? Финансовым директором? Или сотрудником отдела по работе с персоналом?

_________________
Мой волшебник это я сам. Всю архитектуру программы придумал лично, а ребята помогли воплотить её. Я бы и сам мог написать, но лень учить язык и его конструкции.

а причем тут администрация ?
вообще мысль не понял

Добавлено спустя 3 минуты 3 секунды:
просто уровень самооценки бывает разный.
я могу про себя сказать "пользователь линукса", что абсолютно не мешает мне объяснять некоторым "разработчикам"
что такое репозитарий и система контроля версий.

Это обычный тролль. Не нужно его кормить.

_________________
"There is nothing better than sliding down snow and flying through the air" (с) Shane McConkey.
Lieber ein Brett am Fuß als eins vorm Kopf, aber lieber ein Brett vorm Kopf als zwei am Fuß.

IMHO это вполне может быть студент, который полгода пытался научиться программировать на AVR что-то там может даже освоил и теперь устроился на своё первое место работы, а там PIC'и

_________________
Проект [[Open Robotics]] - Универсальные модули для построения роботов

Конечно администрация всему виной Надо при регистрации капчу поставить на решение интеграла и темы разрешить создавать только после опр. кол-ва полезных сообщений. Вот тогда поменьше подобного шлака будет.

_________________
"There is nothing better than sliding down snow and flying through the air" (с) Shane McConkey.
Lieber ein Brett am Fuß als eins vorm Kopf, aber lieber ein Brett vorm Kopf als zwei am Fuß.

Мысль про администрацию очень простая. На любом форуме есть тролли, но такой отчаянный, концентрированный и неослабевающий поток троллизма здесь явно превышает среднюю температуру по больнице. Поэтому создается ощущение, что это делается целенаправлено группой людей. Возникает вопрос - зачем? Вероятно (как одно из объяснений), администрация кому-то перешла дорогу. То ли качеством форума, то ли персональный какой-то конфликт, то ли кто-то видит конкурентов и т.д. Ну или просто тема такая благодатная - форум снижает порог вхождения, и начинается - чуваки, я тут наковырял каких-то зеленых деталек из телевизора, как мне из них иксбокс собрать?

_________________
Мой волшебник это я сам. Всю архитектуру программы придумал лично, а ребята помогли воплотить её. Я бы и сам мог написать, но лень учить язык и его конструкции.

мне интересно как вы определяете среднюю температуру по больнице
как много подобных ресурсов вы знаете и посещаете.
Мне кажется все просто: сложная но интересная тематика + лень разбираться самостоятельно = почти тролль

+100500 - знали бы вы, сколько "Троллей" мне в аську стучится с просьбами помочь построить терминатора

_________________
Проект [[Open Robotics]] - Универсальные модули для построения роботов

а повышать порог хождения не нужно, это убивает популяризацию.
если хотите я могу группу проффи организовать, с закрытым разделом (а может с открытым чтением но записью только для "проверенно адекватных" - членов группы). там не будет такого

не, не надо отдельных групп. "Нехорошие темы" переносятся в Ад, там они и уничтожаются. "Хорошие темы" опускаются в глубины форума. И это нормально.

Если такую группу сделаешь, то я в нее не попаду ) И, кстати, "проверять" замаешься.
Мне бы лично хватило такой вещи - добавления определенных тем в черный список. Т.е. если тема в списке - то она не отображается в списке непрочитанных тем. Было б хорошо, если бы форум позволял такой функционал реализовать.

_________________
Мой волшебник это я сам. Всю архитектуру программы придумал лично, а ребята помогли воплотить её. Я бы и сам мог написать, но лень учить язык и его конструкции.

dccharacter, вы не способны самостоятельно игнорировать ненужные вам темы?
Учитесь!!!

_________________
Роботы, уже среди нас...
Прошу прощения за аватар, никак схему динамической индикации не могу настроить :)

вот именно, просто паника небольшая взяла, сейчас сам понимаю что тема глупая, но думал малоли что нибудь найдется и дельного посоветуют

Ну если уж и говорить про отличия pic и avr, то нужно сказать, что у avr команда выполняется за 1 такт, у pic - за 4. (pic с кварцем на 16 мгц будет работать примерно так же быстро, как и avr на 4 Мгц).
У pic вроде бы все счетчики асинхронные(или их больше, чем в avr).
У pic FLASH-память измеряется в словах, у avr - в байтах.
У pic часто есть вывод с открытым стоком - это достаточно важно. (У stm8 их несколько - я я сам ухитрился подключить к ним другую микросхему напрямую. Пришлось навесным монтажом подтягивающие резисторы устанавливать.)
Конфигурацию fuse-битов у pic можно вписать в hex файл.

_________________
OpenSimpleLidar - проект простого самодельного лидара.