roboforum.ru

есть они у нас в продаже по 12 центов, и шлейфы тоже есть

DeaD ты спутал, 14-и пиновые то есть, 12-и нема.

Для примера это не так важно

какая разница между разъемами IDC-14 и IDC-14F?

IDC-14 это стандарт в который входят уже IDC-14F, IDC-14M, IDC-14MR и еще вроде одеваемые на шлейф.

F-"мама" на кабель
M-"папа" штыревой на плату
R-угловой.

ааа f-Female женский пол )))

Народ ни у кого нету перевода памятки
http://proavr.narod.ru/csyntax.pdf
с курса http://www.avr123.nm.ru/,
а то я со своим незнанием английского, да еще и в терминах, на перевожу

качайте учебники по си на русском и учите язык. именно от этой памятки толку 0 по модулю. при желании можно справочник (хоть махонький покет бук, хоть громадные n-томники) по си купить, но толк от него только после изучения си.

Ура! Посылка пришла

Добавлено спустя 12 минут 6 секунд:

Angel71 писал(а):качайте учебники по си на русском и учите язык. именно от этой памятки толку 0 по модулю. при желании можно справочник (хоть махонький покет бук, хоть громадные n-томники) по си купить, но толк от него только после изучения си.

эм.. Ну смысл то ясен, по любому учить придется, но мне чтобы курс пройти нужны будут именно те символы и их определения. Хотя это не точно.. это я так предполагаю..
Ладна разберемся по ходу курса. Я просто решил перед тем как что-то начать методом тыка, все таки пройти курс. Пока что от курса море удовольствия получаю. Столько сразу ясно стало

вот как раз изучая нормально язык по учебникам вы вызубрете это всё на зубок.
П.С. вообще я за учебники по си грил, а не за курсы по микроконтроллерам

не зная этого курса как я смогу писать прогу, если я понятия иметь не буду что должна делать прога в МК для заданного мною действия (действий)?

Не проще сначала научиться писать программы на ПК сначала? Потому что Си и микроконтроллеры изучать одновременно - плохо.

Абсолютно не согласен с предыдущим оратором...
На ПК - там не Си "изучают", а многочисленные классы, API, и структуры, которые к языку отношения не имеют ну ваащще никакого. А, наоборот, дают ложную уверенность, что "все само работает", что "байт" (и уж тем более бит) - это псевдонаучная абстракция, что о точности вычислений думать не надо и т.п...

Не говоря уже о том, что лояльность современных компов и компиляторов к программистам поощряет быдлокодинг.

Надо же основы понять - что такое байт, регистр, функция, прерывание... И это как раз удобнее, ИМХО, сделать на МК... Да о чем вообще говорить - в современном программировании для компа люди функцию main() не видят никогда и уж тем более не пишут... (ну за исключением маньяков и чисто академического интереса.) А прерывания? Ну вот спроси десять программистов под винды, писали они обработчики прерываний для компа?

Добавлено спустя 6 минут 14 секунд:
Да какие нафиг прерывания - дай бог, один из десяти сможет поиск нормальный написать - зато, директикс они умеют, ага...

В Си надо на ПК изучить базовые управляющие структуры, использование printf, указателей.
И изучать надо Си, а не Си++ для начала.

Не соглашусь. Я говорил не про API, классы и прочее. Я говорил про консольные приложения на ЧИСТОМ СИ. Проще ОТЛАДИТЬ и НАУЧИТЬСЯ на компьютере, чем смешивать с ГРАБЛЯМИ на микроконтроллере. А прерывания, регистры и прочее - будут лишь просто словами, если человек не представляет что есть программирование. В университете сначала читают курс программирования, а потом курс по микропроцессорам.