roboforum.ru

точно вопрос к топик стартеру) а шо после того как упал с ориентироваться не проще?типа- а как? и куда же я упал?,но все же первоначально проверить- а что же я сломал при падении)?

побейти ево тем учебником физики)))он ивоо нии учил ни в жизни ни разу)))
хотя може он его толька прочитал и ... и столь сильные эмоции скрыть не в силах?))хватаетси?))
ЗЫ кстати срабатывание геркона это дисктерный сигнал(есть -нет)ил аналоговый?
ЗЫЫ 2Zeus плиз не начинай ему обяснять что такое невесомость)))

2 SkyStorm ну от ОН не знает как вычислить путь пройденый и координаты точки, прости его,при изветсном ускорении,времени его действия и направлении движения))

эх)Вслдучае топик стартера,надо указать что на данный момент времени НЕСУЩЕСТВУЕТ технологий позволяющих обсчитать на автономных устройвах(эвм ,мк) ,за время падения со стола,что нить путное для НЕ летающих обьектов)))в реальном масштабе времени))

Ворон, Вы решили что АВР априори неправ и все что он вам говорит - нужно понимать наоборот. Человек дело говорит, а вы глумитесь вместо того чтобы вдуматся. Ну и АВР в своей манере. "Это бред, читайте мой курс". Написал бы сразу развернутый ответ - не было бы трех страниц взаимного обсирания.

2Ворон: Что значит "НЕ летающих обьектов" и что в этом смешного ")))"? Подброшеный минибот - летающий объект? А если к нему прикрутить картонный крылышки - он станет летающим и начнет успевать обсчитывать свое положение при падении со стола?

Чето вроде как и ответил на мой вопрос, но я себя еще глупее почувствовал, ибо непонял чтоже всетаки ответили

executer писал(а): "читайте мой курс".

Я рекомендовал учебник физики читать.

executer писал(а): читайте мой курс. Написал бы сразу развернутый ответ

Я вчера еще написал ( на 1 стр топика), что надо для определения по 6 DOF

executer писал(а): трех страниц взаимного ....

Я этого ни скем не делал. Я только просил почитать учебник физики который сделан толково и доступен.