roboforum.ru
Технический форум по робототехнике.
Проблемы создания искусственного интелекта ?
esli govorit o dushe bez vsakih dopuskov na eres TO MOZG JAVLAJAS BAZOJ DANNQH ZAPISANQH OBRAZOV pri fizi4eskom razrusheni prosto teraet eti bazq dannqh sootvetstvenno perestaet obladat specefi4eskimi tolko emu prisushimi individualnqmi svojstvami tem bolee kak to projavlat seba mimikoj zestami intonaciejj i pr,))) toe pri razrusheni mozga razrushaetsa individum kak takovoj prevrashajas prosto v kusok miasa , ubezdenie v zagrobnom mire i zizni posle smerti poderzivaetsa tolko strahom pered neizvestnqm , esho nemnogo o logike PODAVLAUSHAJA 4AST LUDEJ obladaj individualnqmi harakteristikami tem ne menee prakti4eski zivet tolko po zaimstvovanqm poveden4eskim shablonam , zaimstvuaj eto iz raznqh isto4nikov a psihomotorika osnovanaja na DNK i #svazi # poveden4eskih shablonom DAUT NAM UNIKALNQE INDIVIDUMQ _#svaz# kak psihika i somatika , a vot CREATE NEW ja imeu vvidu absolutno new poveden4esku model i poin of view eto delo edenic vot eto tolko i mozno nazvat rezultatom intelekta ostalnoe eto lish igra shablonov obrazov kak v kalejdoskope v zavismosti ot vneshnih razdrazitelej i gormonalno himi4eskogo balansa , VOZMEM esho odnin intersnqj primer na kotorom mozno prodemonstrirovat raboty shablonom obrazov i centrov CENZOROV v mozge , kogda tq spish tq vidish snq i kogda tq vidish son tq uveren 4to ETO REALNOST !!!! a vot to fantazia vo sne prinimaetsa za 4istuu monety resultat tog 4to CENZOR nahoditsa v sostojanii SLEEP )) kogda ze tq ne spish but uveren tq toze vidish i slqshshih o4en mngogo ne suraznqh veshej drugoe delo CENZOR eto otsekaet privoda eto tebe na blude4eke vvide obsheprinatqh tvoim mozgom OBRAZOV (drugoe delo 4to cenzor pri etom obrezaet mnog dannqh pri cenzurirovanii) , vot po4emy zenshinq vse vrema vrut vot po4my oni bestqdnqe )) vot po4emy oni 4uvstuut gorazdo lut4e a muzik nadelenqj moshnqm aparatom logiki a vmeste s nim i CENZOROM pered baboj prosto kak na ladoshke ona teba vidit i znaet a tq ee net , ee cenzorq javlautsa emulirovanqmi poveden4eskimi shablonami a u teba oni nasojashii ,, EE tq predskazat ne mogesh , pri etom sam tq predskazuem , potomy 4to logiksa PREDSKAZUEMA LEGKO !! a predskzat uravnenie s triliardamii vvedenqh parametrov LOGIKA MUZIKA NESPOSOBNA !! a VED IMENO STOLKO ESLI NEBOLSHE VVODIMQH DANNQH S4ITQVAETSA MODIFICIRUETSA INTERFERIFUEM v SREDE OBRAZOV MOZGA 4eloveka koim javlaetsa vneshja korka s izvilinqmi centrami upravlenie cenzurirovania i perefefii uze nahoditsa v niznih odtelah spinom mozge , toest poskolku zenshina fizi4eski skonstuirovana dla vqpolnenia svoej roli bez logiki CENZOROV , muzik ne v sostojanii prosledit etu logiku on moget tolko shvatit za 4istuu monety to 4to emu proemuliruut )))esli nemnozko prosledit kuda ja klonu NA PRIMERAH zametat svaz mezdu fantazie , zenskoj intuiciej , logikoj , i pr (prosto eho4u transliotm pqtatsa obiasnit sloznqe veshi eto zajmet o4en mnog vremeni i txt ) ,, )))) V LUBOM SLU4AE ZESTAKAJ LOGIKA NULEJ I EDENIC MASHQNQJ JAZQK EMULIROVAT NA KREMNIII UNREAL S U4ETOM PRAKTI4ESKOG ISPOLZOVANIA DLA ORIENTACII I RASPOZNOVANIA OBRAZOV , PRINATIA RESHENIJ V REALNO VREMENI esli mq hotim reshat zada4i kotorq sposoben vqponit 4elovek ,,
Последний раз редактировалось tony 12 май 2005, 19:35, всего редактировалось 1 раз.
да, но как осуществить память цветовой картины, её срез или сдвиг?
что использовать средой ? .... ///////////////////////////////////////////////////////////////// хмм зада4а насамом деле решена доволно давно на базе сред явлаушихся 2 ,,3 ,, или более мерными средыми записи синформации 4то несет собой волновой фронт отражаенных от предметом ( при необходимости сюда же пишем звук) ка4есто хранимой информации естествено зависит от параметров среды и ширине спектра 4то она физи4ески может записат , с4итывание и запис есстествено толко однородной по как минимум по 2 параметрам световой волной при прохождении 4ерез записный образ ис ходная волнаь востанавливает свойства световой волны которой записали етот образ ,,, далее при прохождении етой волны имеушей волновой отпе4аток с информацие волны 4ерез среду где записыны другие образы мы полу4аем резултируушеуу информациу по принципу филтра фурие а ее уже затем ешо раз прогонаем 4ерез BASIC который вполнает функции ЦЕНЗОРА ,а резултатом уже будет двои4ный сигнал нуликов едени4ек выводимой не електонами а фотомани 4то уже будет доловно легко исползоват на переферии вспомним обы4ные оптопар1 ,отокабели ( ОбИАСНИЛ ТУМАННО намерено с одной стороны не дават готовых решениж с другож стороны не навазыват тем кто пождет по етому следу из 4его иммено делат среду и про4ие елементы конструкции посколку 4исто теорети4 среда могет быт постоена на ка4ествено разных материалах и технологи4еских решениях ето скорее правилная постановка зада4и при услови решени ее на принципах интерференции )
transliter test ))
что использовать средой ? .... ///////////////////////////////////////////////////////////////// хмм зада4а насамом деле решена доволно давно на базе сред явлаушихся 2 ,,3 ,, или более мерными средыми записи синформации 4то несет собой волновой фронт отражаенных от предметом ( при необходимости сюда же пишем звук) ка4есто хранимой информации естествено зависит от параметров среды и ширине спектра 4то она физи4ески может записат , с4итывание и запис есстествено толко однородной по как минимум по 2 параметрам световой волной при прохождении 4ерез записный образ ис ходная волнаь востанавливает свойства световой волны которой записали етот образ ,,, далее при прохождении етой волны имеушей волновой отпе4аток с информацие волны 4ерез среду где записыны другие образы мы полу4аем резултируушеуу информациу по принципу филтра фурие а ее уже затем ешо раз прогонаем 4ерез BASIC который вполнает функции ЦЕНЗОРА ,а резултатом уже будет двои4ный сигнал нуликов едени4ек выводимой не електонами а фотомани 4то уже будет доловно легко исползоват на переферии вспомним обы4ные оптопар1 ,отокабели ( ОбИАСНИЛ ТУМАННО намерено с одной стороны не дават готовых решениж с другож стороны не навазыват тем кто пождет по етому следу из 4его иммено делат среду и про4ие елементы конструкции посколку 4исто теорети4 среда могет быт постоена на ка4ествено разных материалах и технологи4еских решениях ето скорее правилная постановка зада4и при услови решени ее на принципах интерференции )
transliter test ))
Последний раз редактировалось tony 13 май 2005, 03:29, всего редактировалось 2 раз(а).
drugoe delo materialo vedenie grubo skazem mat 4ast , se4a nabludaetsa pok a trubl s deshovqmi sredqmi osobeno perezapisqvaemqmi 4to javlaetsa edinstvenqm tormozom poka dla vnedrenia dejstvitelno polnoj kopiii 4elove4eskog mozga i daze kru4e , vse svoditsa na danqj moment v svete upomanutqh pri4in tolko k raspoznovaniu zalozenqh v bazy danqh obrazov ,
dobavlu SOZDAT BOLSHE 4EM NEBOLSHYY demonstrativnuu MODELKU v domashih uslovijah n e polu4itsa , 4tobq sdelat dejstvitelno real isk inelekt nuzno budet vlozit nemalo babok v kak mozno bolee deshovu perezapisqvaemyy sredu ostalnoe uze budet gorazdo leg4e odnako vse ravno doma na koleke eto ne soberesh 4istota prizvodstva tak ze kriti4na kak i pri proizvodsve kremnia dla 4ipov , ODANKO KAK FAKT to 4to pozvolaet na danqj moment uze razrabotanqj material primenaetsa v zizni ,
епать...
tony при всем уважении к умным и упорным людям, хочу задать вопрос: тебя не за$%ывает писать транслитом такие огромные тексты?
глаза сломать можно.
я, и наверно весь форум, прошу, как человека, пиши по русски!!
установи себе ПунтоСвитчер (он на ходу конвертирует транслит в русский)
tony при всем уважении к умным и упорным людям, хочу задать вопрос: тебя не за$%ывает писать транслитом такие огромные тексты?
глаза сломать можно.
я, и наверно весь форум, прошу, как человека, пиши по русски!!
установи себе ПунтоСвитчер (он на ходу конвертирует транслит в русский)
ok , dogovorilis se4as dejstvitelno mogy softiny usat uze nedelu kak haknul wi-fi sizu iz doma na halavu , deistvitelno nado ka4nut softiny ,obazuus ))
tony писал(а):ok , dogovorilis se4as dejstvitelno mogy softiny usat uze nedelu kak haknul wi-fi sizu iz doma na halavu , deistvitelno nado ka4nut softiny ,obazuus ))
Ура-а!!! :D
tony , про запись фронта волны вместе с опорным сигналом понял - это голограмма обычная, а про преобразование фурье и цензора нифига не понял, можно ещё раз, только попроще , на пальцах как говорится.
ок как освобозус нарисуу в обших деталах (се4ас просто нузно врема 4тобы востановит прошлые разработки в голове ) однако догадалса )))
вот мне интерестно вы все мечтаете воплотить ИИ в цифре ?Создовать всякие прологи ? Пргограмировать Цифровые микросхемы ?
вот тут приводится интерестная статья
вот тут приводится интерестная статья
2Maniiak:
Матрицу смотрели?
Переносимся в мир без ограничений технологий. Ставим человеку на все входные сенсоры (глаза, уши и т.п.) и выходные устройства (мускулы и т.п.) АЦП и ЦАП подряд, получаем человека живущего в дискретном мире. Теоретически при достаточной разрядности этих АЦП - ЦАП он ничего не заметит
И что нам мешает теперь рассмотреть систему состоящую из входные ЦАП + человек + выходные АЦП как дискретную и живующую в дискретном мире, а поэтому по определению заменяемую неким другим аналогично функционирующим дискретным устройством?
Матрицу смотрели?
Переносимся в мир без ограничений технологий. Ставим человеку на все входные сенсоры (глаза, уши и т.п.) и выходные устройства (мускулы и т.п.) АЦП и ЦАП подряд, получаем человека живущего в дискретном мире. Теоретически при достаточной разрядности этих АЦП - ЦАП он ничего не заметит
И что нам мешает теперь рассмотреть систему состоящую из входные ЦАП + человек + выходные АЦП как дискретную и живующую в дискретном мире, а поэтому по определению заменяемую неким другим аналогично функционирующим дискретным устройством?
Ну вот зря Вы так!Maniiak писал(а):2=DeaD=
кароче это то самое The MATRIX HAS YOU!!!
=Dead= полностью прав - если АЦП/ЦАП-ы будут иметь достаточную дискретность, то никто и не заподозрит, что аппаратура не аналоговая.
Кстати, то о чём пишет автор статьи полным ходом использует в своих машинах Марк Тилден (Mark Tilden). ИМХО: такой подход что-то ещё более мутное и запутанное чем идея нейросетями/нейрокомпьютерами.
О философии ИИ
О философии ИИ. Только что - меня долбанула мысль о ИИ.
Почему ИИ воспринимают - как путь и способ решения тех или иных задач. Как бы для этого нужны АЦП и ЦАПЫ, при чём тут интеллект?
т.е. хочу сказать что создавая нечто иное - воспринимающее внешний мир. надо задумываться не о его механизме обработки входящих данных при которых ИИ будет принимать решения - действия.
Почему ИИ воспринимают - как путь и способ решения тех или иных задач. Как бы для этого нужны АЦП и ЦАПЫ, при чём тут интеллект?
т.е. хочу сказать что создавая нечто иное - воспринимающее внешний мир. надо задумываться не о его механизме обработки входящих данных при которых ИИ будет принимать решения - действия.
Re: О философии ИИ
ZERAM писал(а):т.е. хочу сказать что создавая нечто иное - воспринимающее внешний мир. надо задумываться не о его механизме обработки входящих данных при которых ИИ будет принимать решения - действия.
Мысль оборвалась или я её не понял?