roboforum.ru

Технический форум по робототехнике.

УЗ Сонар

Re: УЗ Сонар

=DeaD= » 04 май 2009, 15:45

galex1981 писал(а):например которую Dead и Blindman предлагают - там никаких резонансов, вот и хочу ее попробовать

Вот ты об этом не мог вчера сказать? :) я бы тебе платку положил в посылку...

Re: УЗ Сонар

Duhas » 04 май 2009, 15:46

резонансная правильней с энергитической точки зрения... имхо..

Re: УЗ Сонар

MiBBiM » 04 май 2009, 15:47

либо у меня глюк, либо с катушкой 400 мкГн частота свободныйх колебаний ~157 кГц

Re: УЗ Сонар

galex1981 » 04 май 2009, 15:48

(Не подумал просто) Антон, сам сделаю платку, это не проблема...

Re: УЗ Сонар

MiBBiM » 04 май 2009, 15:51

если поставить 6,2 мГенри, то излучатель заведется?

Re: УЗ Сонар

galex1981 » 04 май 2009, 15:54

Если сам не сможешь провести эксперимент, я сегодня вечером попробую и отпишусь

Re: УЗ Сонар

contr » 04 май 2009, 16:16

резонансная правильней с энергитической точки зрения... имхо..

Не случайно во всех пром. девайсах именно так излучатели и пользуют. А перестраиваемую сердечником индуктивность можно еще с совсем старого приемника выдрать. Помнится там всяких броневиков типа Б8..Б12 много встречалось

Re: УЗ Сонар

MiBBiM » 04 май 2009, 16:40

galex1981 писал(а):Если сам не сможешь провести эксперимент, я сегодня вечером попробую и отпишусь

только надо посчитать (или просимулировать на протеусе :wink: ), вдруг такая индуктивность поставлена как раз чтобы не достигать резонанса, ибо при резонансе может пробить излучатель :oops:

Re: УЗ Сонар

galex1981 » 04 май 2009, 16:42

Думаешь, может пробить излучатель?

Re: УЗ Сонар

MiBBiM » 04 май 2009, 16:47

не думаю, просто не знаю :wink:

Добавлено спустя 2 минуты 41 секунду:
а считать нудно

Re: УЗ Сонар

Duhas » 04 май 2009, 17:18

резистор в контур... дабы ток срезать ... если что

Re: УЗ Сонар

contr » 04 май 2009, 17:30

40kHz да еще и от 5В расколоть не получится. А примерное значение индуктивности у Чена указано - 3,3мГ.
Между прочим, симуляторы потери, нагрев кристалла и пр. не просчитывают. А излучатель сначала разогревается под 100С и только потом трескается. С НЧ пищалкой от будильника такой номер проделать можно.

Re: УЗ Сонар

galex1981 » 04 май 2009, 17:32

Вот и проверю вечером :crazy:

Re: УЗ Сонар

contr » 04 май 2009, 17:43

так уже проверено в двух вариантах и фотки пару недель назад покладены.
А проверить интересно бустер на базе PWM МК, как в питании подсветки к S65. Там на выходе DC до 60В, без нагрузки ес-но. Вот эту напругу и подать на транзюк раскачки излучателя. Тогда не нужно подгонять индуктивность.

Re: УЗ Сонар

MiBBiM » 04 май 2009, 17:46

кста, шим можно, наверное, на 555 сгенерировать :oops:


Rambler\'s Top100 Mail.ru counter