Технический форум по робототехнике.
=DeaD= » 29 окт 2008, 21:09
2Мур: ну спасибо, уважил, "туалетная бумага озвученная тов. =DeaD='ом"

А если серьезно - мне самому пока это не очень нравится, тем более что для датчика линии лайнтрэйсера слишком большой шаг датчика будет.
blindman » 29 окт 2008, 21:18
Идея супер. И если делать примерно тех габаритов, что я нарисовал - шаг получится порядка 15мм - самое то
А у кого какие мысли как крепить и подключать датчики линии /края? Разъем довольно высокий, и будет мешаться. Сверлить в брюхе отверстия под диод/транзистор, а разъем на другую сторону?
=DeaD= » 29 окт 2008, 21:19
На бок положенный разъем высокий?
nest » 29 окт 2008, 21:23
-1 про две дырки.
а) настраивать с одной - легче, а в двух дырках попробуйте его покрутить...
б) с одной настроил направление и посадил каплю клея. жёсткости достаточно.
в) вообще нахрен нужны там дырки.

о, у вас орять разъём пол платы занимает

великолнепно!

миниатюризация процветает.
а, вижу ещё подстроечников в смд у вас в деревне не завозят

с открытыми оптопарами у вас тоже напряжёнка ?
хотя бы вот

blindman » 29 окт 2008, 21:37
Не напрягайся ты так

Это ж просто эскиз. Конкретные какие компоненты ставить еще не определено. Какой тип разъема предлагаешь? Удобный и распространенный. Паять провода в плату - не вариант
Duhas » 29 окт 2008, 22:12
у нас в одном магазе лежат миниатюрные разъемчики.. монтаж явно поверхностный.. я даже не знаю как туда провод крепиться.. буду там на неделе куплю... соответственно скажу и название и видимо фотку...
nest » 29 окт 2008, 22:15
blindman писал(а):Паять провода в плату - не вариант
это почему же ?
припаяли хвост с 1.27 шагом (на конце хвоста - разъём). сэкономили кучу места на плате.
сделали одну дырку - сэкономили ещё кучу места.
с трёх плат сэкономили места на ещё одну.
получили четыре платы вместо трёх за те же деньги.
blindman » 29 окт 2008, 23:47
Паять - крайний случай. Я уже говорил, что вижу модульную систему как собираемую с применением только отвертки. Для себя бы я может и сделал бы с пайкой. К тому же миниатюризация тоже должна иметь разумные пределы. Все это ИМХО, не претендую на истину в последней инстанции.
Сергей » 30 окт 2008, 01:00
Кстати, если будете заказывать такие маленькие платы на заводе то цена резко возрастает, тк увеличиваеца коэф. за размер платы.
nest » 30 окт 2008, 01:47
Сергей писал(а):если будете заказывать такие маленькие платы на заводе то цена резко возрастает
заказывать неразрезанные.
blindman » 31 окт 2008, 22:30
А как вам идея использовать в бампере вместо тсопа просто фотодиод? Сигнал усилить, оцифровать, прогнать через цифровой фильтр. Мог бы получиться дешевый датчик. Или бред?
Myp » 31 окт 2008, 22:44
ну...
теоретически тсоп это же просто схема
фильтр на 36 кГц
Mazayac » 31 окт 2008, 23:50
nest писал(а):припаяли хвост с 1.27 шагом (на конце хвоста - разъём). сэкономили кучу места на плате.
сделали одну дырку - сэкономили ещё кучу места.
с трёх плат сэкономили места на ещё одну.
получили четыре платы вместо трёх за те же деньги.
Ага, щас, "сэкономили"! А зачистка и пайка проводов - типа ничего не стоит и времени занимает ноль

=DeaD= » 01 ноя 2008, 00:04
Зачистка и пайка проводов? А обжим разъемов быстрее разве сильно? Имхо однофигственно.
Mazayac » 01 ноя 2008, 01:32
Обжим разъемов
спец-инструментом - это нормально.
А вот зачистка/лужение/пайка проводов

Мучаюсь вот сейчас с этим регулярно, т.к. в двух моих серийных изделиях USB кабель спроектирован впаянным в плату
