roboforum.ru

Тут и печатка есть: post158451.html#p158451
Более того - я могу выслать печатку или две по себестоимости + расходы на почту.

Сделал демо-борду на Freescale MCZ33887EK (SOIC-W54). За основу взят фрискейловский же евал-кит KIT33887EKEVBE (http://www.freescale.com/webapp/sps/sit ... 3887EKEVBE). Пока распаял только конденсаторы и стабилизатор питания на 5В, всего элементов на плате:
-MCZ33887EK
-L7805
-4xэлектролит 10мф 16В (больше 12В питание пока не планирую, но вообще это фигово для евал-борды)
-гребенка 2х8 пина (на ней 4 джампера)
-какой-то движок

Офигенно работает. Можно очень хорошо минимизировать, сделать плату на 2 и более движка, ардуиновый шилд и т.д. Если интересно, сфоткаю и кину плату (односторонняя).

P.S. Да собственно, вот плата. Забыл только AGND притянуть, но это раз плюнуть сделать... Наверное, когда гоняешь ее на пределе, это становится важным...

Помогите начинающему разобраться со схемой, руководствовался AN-937 (irf.com)
Собрал схему как на рисунке ниже...

На вход подаю меандр 50кГц, в качестве нагрузки использую сопротивление 4,7Ом 10Вт
Такое впечатление что силовой MOSFET всегда открыт на затворе меандр с амплитудой 12В,
на стоке 0В - нагрузка греется.
Что в схеме неправильно?
Спасибо

P.S. на распиновку IRF7307 не обращайте внимания, т.к. в eagle не нашел нужный корпус - использовал другой для разводки PCB

Начните с документов на 1 стр. топика.

Можно вычислить косвенно.

Пытаюсь разобраться с обратными диодами, пытался найти по "обратные диоды/диод" но разобраться не получилось.
И так вопрос, насколько необходимы обратные диоды при условии работы двигателя на малых оборотах с высоким током.
Хотелось бы услышать опыт тех кто реально видел на амперметре более 10А при работающем устройстве на полевиках.
У меня диоды на 3А (но вроде схема на 40А), но при превышении начинают греться, во вторых, из книги по импульсным блокам питания (там хорошо рассмотрен ключевой режим работы полевиков), понятие диода в мосфетах ложно, это скорее побочный эфект технологии, поэтому шунтирование обязательно, но на схемах openrobotics этих диодов нет.
мой проект по BLDC на основе схемы http://wladislaw-sl.narod.ru/BLMC-SL40A/Cxema.jpg там диоды на 3А при 40А расчётных, правда режим работы иной (там большие обороты). Мои диоды греются уже при 5А при 200 оборотах в минуту!
Режим работы драйвера, аналогичен "Метод управления «Sign/Magnitude»" из wiki/H-%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82 т.е. во время "второй фазы" один из транзисторов (верхний или нижний) в плече открыт
с поправкой на трёхфазность.
Если я правильно понимаю, сколько тока мы закачали в двигатель (катушку), столько и получим при закрытии транзистора, минус работа. Т.е. при закрытии весь этот ток "гасят" именно диоды.
Немного о двигателях, BLDC на максимальных оборотах без нагрузки едят 600мА, на тех оборотах на которых я поднимал нагрузку, в холостом ходе едят 50мА., ток поднимает пидрегулятор при контроле скорости вращения. Нагрузку создаю рукой.

обновлено:
Пока моё сообщение ожидало авторизации, перечитал книгу, понял для чего шунтируют диодами, как я понимаю, здесь они нужны для уменьшения времени закрытия "паразитного" диода полевика, он имеет довольно посредственные характеристики, поэтому шунтируют диодами Шоттки . Но вопрос почему греются именно шунтирующие диоды а не сам полевик, и что с ними делать остаётся открытым.

2Duhas

А максимальный импульсный ток какой у ваших диодов? И диоды Шоттки? Мне все же думается что проблема именно в выборе диодов, попробуйте другие впаять, если это не критично. Все и станет ясно скорее всего