Технический форум по робототехнике.
avr123.nm.ru » 20 мар 2010, 19:25
SMT писал(а):не вижу этого топика в активных - ерунда какая-то
на индуктивности, ничего не написано - они маленькие 3х3мм. Я их по марке спрашивал - на чеке указано LQH 32MN680K, 680мкГн
Я ж писал тут на форуме про этот трюк чипа-дипа !!!680 это 68 мкГн !!! 68 * (10 в 0 степени)
680 мкГн это маркировка 681.
avr123.nm.ru » 20 мар 2010, 19:29
SMT писал(а):В ДШ драйверов указано VBmax=625в правильно?
Да. А я вам пишу про напрядение питания верхнего драйвера - параметр Vs
avr123.nm.ru » 20 мар 2010, 20:10
Придумал схемку достаточно стабильного питания верхнего драйвера MOSFET IGBT позволяющую верхнему транзистору быть открытым скольугодно долго.
Главное тут обратная связь по напряжению питания к импульсному преобразователю.
При напряжении Vb-Vs 12V ток коллектора будет примерно 1 мА ( точней: 5.3 вольт /4.7 кОм ) и практически не будет зависить от скачков напряжения на Vs. Соотношение R1 и R2 задает напряжение питания драйвера Vb-Vs.
Для повышения допустимого напряжения - надо добавить внешний высоковольтный ключ. Надеюсь кто-то прротестит этот вриант в своей конструкции.
Пожалуй параллельно конденсатору ( бутсрапному ) непомешает стабилитрон на напряжение меньше допустимого для затвора ключа и больше чем задаваемое Vb-Vs.
-
- Вложения
-
Duhas » 20 мар 2010, 20:23
мне показалось или вы ставите по 1 степ апу на 1 верхний ключ?
avr123.nm.ru » 20 мар 2010, 20:31
Да. "Степап" контроллер может быть и другой. TL494 по-моему дешевле даже и в данном применении наверняка хватит внутренних ключей TL494 - хотя незнаю на какое они напряжение.
Последний раз редактировалось
avr123.nm.ru 20 мар 2010, 20:39, всего редактировалось 1 раз.
Duhas » 20 мар 2010, 20:39
а моя накачка не будет проще и выгодней ? один таймер, 4 биполяра... и на каждого потребителя пара кондеров и пара сдвоенных диодов... в принципе выход 555 достаочно мощный вроде так что всего 1 повторитель на биполярах...
avr123.nm.ru » 20 мар 2010, 20:42
Че это она ваша ?????
Конечно будет проще.
Я просто вариант предложил для стабилизации питания - т.е. накачка контролируется за счет ОС.
Соответственно контроллер может контролировать все плавающие напряжения по АЦП напруги на колекторе. Конечно такую схемку токовой трансляции величины напряжения питания и без степапа можно добавить в любую схему с плавающим питанием.
Последний раз редактировалось
avr123.nm.ru 20 мар 2010, 20:46, всего редактировалось 1 раз.
Duhas » 20 мар 2010, 20:44
выше так не сделано, моя - потому что такой я нигде не видел... накидаю как должно выглядеть...
avr123.nm.ru » 20 мар 2010, 20:48
Вы выкладывали вроде схему ранее. Я удалил про "выше сделано" потому что там не так.
Duhas » 20 мар 2010, 20:56
я выкладывал на полевиках, она не верна ) выложу ту, что должна работать, работала почти такая же, только меандр шел с таймера МК через оптопары... варируя емкостью кондеров и частотой можно выдать не менее половины напряжения питания, в зависимости от потребляемого тока.. т.е. подняв до тех же 30в 1-м степ-апом можно раскидать на все ключи.. я пока не уверен можно ли использовав высоковольтные кондеры пользовать данную схему для высоковольтных мостов... но эт я уточню...
если есть вопросы - задавайте )
там на схеме номиналы обвязки таймера для 7 с небольшим килогерц и скважности в 2-3%.. это обусловлено тем, что у меня из этого сигнала генерилась пила.. так что скважность может быть любой... а частоту по идее надо подбирать под емкость и наоборот...
- Вложения
-
накачка.pdf- (17.32 КиБ) Скачиваний: 0
avr123.nm.ru » 20 мар 2010, 21:18
Т.е. вы заменили удвоители на выпряительные мосты.
Удвоители попроще. А выход 555 можно усилить эмитерными повторителями или парой MOSFET в SO-8 как в апноутах IRF.com
R3 R4 по 1 кОм лучше подойдут. И bat54 наверно на 30 вольт всего.
Duhas » 20 мар 2010, 21:26
на совсем.. удвоитель это удвоитель.. а тут я использую ток перезарядки конденсаторов и заряжаю им емкость которая отдает ток драйверу... получается развязка по постоянке.. погонял в протеусе, вроде бы все высокое напряжение падает на конденсаторе.. надо будет проверить на макете..
avr123.nm.ru » 20 мар 2010, 21:49
Дак и в удвоители тотже ток перекачивается. И падает напруга на разделительном конденсаторе который потому и зовется разделительным.
Duhas » 20 мар 2010, 21:57
удвоитель качает относительно земли, а мой вариант дает разность потенциалов в двух отвязанных от земли и питания точках... вне зависимости подключено к ним что нить или нет... при наличии конденсаторов на приведенной выше схеме ессно.. ибо они в моем случае были в другом кучке общей схемы...
avr123.nm.ru » 20 мар 2010, 21:59
Удвоитель не связан с землей - достачтоно посмотреть ПЕРВЫЙ пост топика. Иначе нафиг бы он был нужен в питании верхних драйверов.