roboforum.ru

KPEKEP писал(а):а вот с посадкой на полосу, на шасси, да еще что бы помягче была посадка это проблема

В обычном варианте(глядя со стороны) или по камере(очки/монитор) не выходит?

AKlion писал(а):этот аппарат должен легко садится.

На траву?
На этой ноте плавно переходим к обсуждению колёс/протекторам, их стоек(пружинящим качествам) и всего крепления шасси.

Добавлено спустя 9 минут 46 секунд:
Чуть не забыл - качеству асфальта.

AKlion писал(а):Смотря на какую траву. На такую как у наших ребят на взлётке я бы без вопросов посадил.

Что за трава такая?
Ничего не понимаю. Как можно 2-3-4см колесо в диаметре, при весе устройства 2+кг посадить на траву? Носом не клюнет? Или трава самолёт поддерживает?

AKlion писал(а):Посмотрите более внимательно и станет примерно понятно какого диаметра колесо.

Банана для сравнения рядом не увидел.
Даже если будет 8-10см колесо(что для этих моделей не нормально), сомневаюсь, что оно справится с травой.
На моём газоне два железных тройных_лепестка на бензокосе угрохал. У меня явно трава не такая, как у ваших друзей

Респект и уважуха! Двигатель солидный.
Ничего, что оговариваемый в теме самолётик чуть меньше(раза в два, так точно)?

AKlion писал(а):3600гр

Почти 4кг(с топливом?) против почти 2кг("без АКБ"). Совсем не в два раза..

AKlion писал(а): диаметр колёс то почти одинаковый

А какой у печатаемых?

Больше шансов убить модель.

Ну что, собрал кто-то?
Печатаете, как я понял из ПЛА? Что-то мне межслойное сцепление у ПЛА не нравится. Не разваливается самолет-то?