roboforum.ru

kochevnik писал(а):возможно стоит попробовать поставить один большой диодный блок ватт на 100 и линзу френеля (оацирнально). Это позволит сделать поток света более-менее перпендикулярным к матрице и, по идее, должно дать качество лучше, чем у меня в версии с 4 диодами в центре.

Ну и второй вариант - т.к. В последних версиях мощность выше - попробывать уменьшать засветку. Сделайте 5с, 4с, 3с, 2с итд до тех пор, пока деталь перестанет наращиваться. Возможно у вас просто слишком чувствительный полимер, мало пигмента, и полимеризация идет глубже, чем надо

сейчас хочу попробовать заказать светодиод и линзу френеля. есть еще вариант поставить россыпь маленьких диодов по 15 рублей, засветка на Fun TO DO CB 1 СЕКУНДА 0.02 МК. и Я Думаю проблема не в ваттах а световом потоке. Так как проводил опыт на этих маленьких диодах полимеризуеца очень быстро хотя один диод потребляет не очень много вольт . А так я уже пробовал на 3 полимерах, все тоже самое. Уменьшал засветку, увеличивал засветку, даже на принтер установил nanoDLP И с ним тоже самое. я думаю тут проблема с светодиодами. В принтере стоят заводские на 40 ватт от Джеймса. По углам 4 светодиода

Добавлено спустя 3 минуты 35 секунд:
проблема только в том что я не знаю какие лучше взять маленькие диоды уголь россыпи ультрафиолета 30 градусов или же 120 градусов

Добавлено спустя 37 секунд:
проблема только в том что я не знаю какие лучше взять маленькие диоды уголь россыпи ультрафиолета 30 градусов или же 120 градусов

Добавлено спустя 6 минут 13 секунд:


Добавлено спустя 6 минут 9 секунд:

Mariia писал(а):

andrei_940 писал(а):

kochevnik писал(а):возможно стоит попробовать поставить один большой диодный блок ватт на 100 и линзу френеля (оацирнально). Это позволит сделать поток света более-менее перпендикулярным к матрице и, по идее, должно дать качество лучше, чем у меня в версии с 4 диодами в центре.

Ну и второй вариант - т.к. В последних версиях мощность выше - попробывать уменьшать засветку. Сделайте 5с, 4с, 3с, 2с итд до тех пор, пока деталь перестанет наращиваться. Возможно у вас просто слишком чувствительный полимер, мало пигмента, и полимеризация идет глубже, чем надо

сейчас хочу попробовать заказать светодиод и линзу френеля. есть еще вариант поставить россыпь маленьких диодов по 15 рублей, засветка на Fun TO DO CB 1 СЕКУНДА 0.02 МК. и Я Думаю проблема не в ваттах а световом потоке. Так как проводил опыт на этих маленьких диодах полимеризуеца очень быстро хотя один диод потребляет не очень много вольт . А так я уже пробовал на 3 полимерах, все тоже самое. Уменьшал засветку, увеличивал засветку, даже на принтер установил nanoDLP И с ним тоже самое. я думаю тут проблема с светодиодами. В принтере стоят заводские на 40 ватт от Джеймса. По углам 4 светодиода

Добавлено спустя 3 минуты 35 секунд:
проблема только в том что я не знаю какие лучше взять маленькие диоды уголь россыпи ультрафиолета 30 градусов или же 120 градусов


Добавлено спустя 37 секунд:
проблема только в том что я не знаю какие лучше взять маленькие диоды уголь россыпи ультрафиолета 30 градусов или же 120 градусов

Добавлено спустя 6 минут 13 секунд:


Добавлено спустя 6 минут 9 секунд:

Было так. Стало так.

и работает ?

Добавлено спустя 2 минуты 27 секунд:
[quote="Mariia"]

проблему с LCD решили ?

Добавлено спустя 3 минуты 31 секунду:
просто дело в том что между этими светодиодами идет дорожка толи + толи -

Вот эти тесты, что выше, это не те, что надо тесты. Для оценки пересвета нужны формы в вертикальной плоскости - цилиндры, диагональные кресты итд. Если из цилиндров получается овал - значит пересвет

наткнулся на магаз, где продают экранчики подешевле и якобы для принтеров КЛД1260 с удаленной подссветкой и тд. https://ru.aliexpress.com/store/group/5 ... 0.0.5tsRGG

kochevnik писал(а):цены все ниже и ниже и это радует. Когда цена сопоставима с бутылкой полимера, то можно светить сильно и более жестким спектром.

Для меня пока вопрос только в полимерах. То, что успел попробовать - слишком хрупкие (((

К стати вот вопрос - кто чем делает пост-полимеризацию? У меня для это пока два диода по 50вт 385нм и 395нм (просто так получилось, оказались лишние). Но хочется более жесткого уф с гораздо большей мощностью, что бы выжигать пигмент из детали и засвечивать ее полностью. Как то я на сутки забыл деталь из красного стандартного фантуду в своей камере и оказалось, что она стала прозрачной и очень крепкой

я ставлю на подоконник пробовал 3dLab KingSize и фантуду стандарт, пока не досвечено фантуду совсем мягкий, 3дЛаб потверже, после запекания на подоконнике 3д лаб не могу сломать некоторые детали(вот те круглые пятачки что ниже будут), но в целом 3д лаб гораздо круче быстрее и почти не пахнет, вот мои последние подвиги, всё на моём самопале, слоем 0.08, 8 сек на слой

kochevnik писал(а):Фантуду стандарт красный мне вобще не понравился, а индастриал и дипблэк вполне хорошо. Где купить потестить 3длаб кингсайз этот?

написать пользователю 3dLab он тут есть и в вк https://vk.com/jap_dlp

Добавлено спустя 1 час 21 минуту 36 секунд:
вот еще, только из "печки"

kochevnik писал(а):Дурная голова, как всегда, рукам покоя не дает.
В общем есть у меня диоды 50вт 385нм, 395нм и 100вт 405нм.
И подумал я, надо чего то попробовать впихнуть помощнее.
Поставил пару 385+395нм (просто они у меня на одном радиаторе и..... почти ничего. оооочень тоненькие следы на пленке и все. (стандартные диоды давали гораздо толще слой, когда деталь не приклеивалась.
Ну думаю ладно - везде же пишут 405нм.... Ставлю 400нм 100вт и...... таже фигня. Пытаюсь запечь просто на экране каплю (конечно на пленке) - и ничего. Зато под экраном - за 1с все наглухо.
Через неделю приедут 410 и 420нм 100вт.... а вот 405нм как то я и не купил (((( Придется и такой докупить так сказать для полного тестирования.
Пока факты такие - все до 400нм режется просто наглухо (((((

распечатки что выше выкладывал сделаны на диоде 400-405 50 ватт, на 395 вообще не очень шло, может у тебя с пленкой проблемы? или еще что то мешает, а что за полимер?

В общем не поленился, достал спектрофотометр, поломал голову, но все же измерил спектр на родных диодах. Пик получается где то 410-415нм что на диоде, что после дисплея. Когда приедет еще один дисплей с контроллером - прмеряю на пропускание солнечного света т.к. Со встроенным в принтер это неудобно

Добавлено спустя 50 минут 29 секунд:
В общем нашел как еще более точно посмотреть. Пик 407-409.