roboforum.ru

traliman писал(а):

Mariia писал(а):На полученной модели массив крапанов больше чем нужно в 4 раза. Размеры гуляют +/- 0,35 мм в большую и в меньшую сторону. Складывается впечатление что это паразитная засветка

Mariia писал(а):Похоже это проблема всех новых 40Вт принтеров Джеймса.

Это проблема всех LCD принтеров, еще пару лет назад об этом говорилось, когда на форуме производились опыты с LCD. Чтобы получить точность по XY нельзя просто поставить вниз подсветку и осуществлять засветку на поверхности LCD, а тем более на расстоянии от LCD(пленка, защитное стекло). Иначе физика возымеет сове действие, переотражение не точечного источника света, дифракция и т.д. Нужна оптика, т.е. фактически полноценный проектор. В данном исполнении эти китайские варианты имеют лишь теоретическую разрешающую способность по XY в 40 микрон(плотность пикселй на экране) фактическое разрешение думаю в разы больше, в зависимости от исполнения(непосредственного отдаления места засветки от экрана, направленности лучей источника и т.д.)

Mariia писал(а):Может линза Френеля?

Именно, более подробно по оптике можно почитать на проекте по созданию LCD проекторов http://diyprojector.info/optic.htm
Только, к сожалению, мои опыты показывают что при установке френелей и без того малая мощность засветки падает катастрофически.
К сожалению, технология LCD пока далека от совершенства, для точности нужен DLP проектор.
Дополнил вашу картинку, даже при установке коллиматоров на LED, они все равно дают расхождение пучка и череду переотражений. Да в двнном случае ярко выраженные пики будут и именно в 4х местах, но по факту без оптики из-за переотражений ореол будет и от одного источника.

3.png

traliman писал(а):

В нашем случае выход один - один источник света или массив из светодиодов, создающие равномерный поток (но никак не 4).
Но теперь я без экрана((((((((

Да нет, не получится точности XY ни с массивом ни с одним LEDом, без оптики вы всегда будете иметь паразитную засветку сопоставимую с размером пикселя(а то и в разы больше). Свет не проецируемый(не направленный) и в этом беда.

kochevnik писал(а):Почему-то тогда у меня тут тонкие детали ок?

kochevnik писал(а):Почему-то тогда у меня тут тонкие детали ок?

arrbuz писал(а):

Mariia писал(а):
Но теперь я без экрана((((((((

с экраном все в порядке должно быть, к верхнему стеклу он просто так прилипает, просто обратно прилепи)

arrbuz писал(а):а можно фото пожалйста? и легко ли отдирается матрица от стекла жесткости? я всё хочу убрать стекло снизу, но боюсь что сломаю даи в сервисах отказываются это делать