roboforum.ru

...тут два варианта: либо пьеза либо угольная таблетка. в первом случае это генератор напряжения пропорционального ускорению нажатия, во втором переменное сопротивление, т.е. тот же FSR, но более сильнотоковый... подобное решение было на старых швейных машинках...там в педалях тупо набор угольных шайб был вместо реостата...сейчас ставят активную электронику да ещё и с обратной связью по току...

Добавлено спустя 3 минуты 48 секунд:
...а в пьезоэлементах от зажигалок нужно выбрасывать ударную механику чтобы их можно было в качестве датчиков использовать...

Хотел написать что пока в соседней теме ищем вариант бесконтактного датчика forum107/topic15831.html
продолжаю работать на этом FSR датчике (втором, первый убил не проложив опорную стальную пластинку)
в принципе работает, причем весьма точно...
но не в режиме полной автоматики: в первой точке касания остается подтек который набирается в режиме прогрева перед стартом

setar писал(а):

0J2689.200.jpg

как вообще статистика живучести данных датчиков?

со временем надежность не падает? нет ложных срабатываний?

Коллеги. Что то тема то заглохла.
Однако вопрос возник.
А никто не пробовал использовать не покупной датчик давления, а самодельный вариант вырезать из старой клавы?
Там же конструкция то - 3 листа пластика, в среднем отверстие, на крайних токопроводное напыление.
В любой клавиатуре современной такая конструкция.
Количество нажатий там дофига и больше. Точность тоже стабильная. За счёт того что у вас нет ничего что бы изнашивалось при работе.

Возможно не та. Даже выше.
Ибо у такой коонструкции вообще только два положения. Замкнуто и разомкнуто.
Причём замкнуто всегда в одной позиции с точностью сотка, это точно. Там же две плёночки с напылением. И смыкатся они могут только при зазоре в из толщину. Все.

Если микрик точен, то он точен. И тогда он вполне применим.
Беда в том, что дешёвые китайские микрики НЕ точны.

Вот вам ссылка на китайский микрик
http://ru.made-in-china.com/co_nicerela ... yiong.html
Что написано?
Военный стандарт, 1х10 в шестой переключений ... Точность..
А на деле что вы купите?
Через месяц просядет точность, через пол года он сдохнет вообще...

Dmitry__ писал(а):Говорил это в лазерном датчике...

А есть где посмотреть конкретные цифры, а не ваши слова? В каком диапазоне плавает точность микрика, как деградирует со временем, как оно зависит от погоды на Марсе и прочие утверждения? Чтоб это не звучало голословно? Если оно плавает в пятом знаке, то и "буй" с ним.

TedBeer писал(а):А есть где посмотреть конкретные цифры, а не ваши слова?

Так это и ежу понятно, не?
Я не нашел поиском где с этим возился. Но если что, можно погуглить "гистерезис концевиков"

0.03 получили? Устраивает?
http://www.cnczone.ru/forums/index.php?showtopic=645

Myp писал(а):типа такого, в принтерах ещё такие стоят как датчик бумаги.

Кто-то их пробовал, не фонтан получилось. Хотя мне непонятно почему...

Добавлено спустя 2 минуты 47 секунд:
ой, плохую ссылку дал, там не механич...