roboforum.ru

Я не нашел такой функции (((

И по предыдущему моему посту.. на счет компенсации в слайсере X\Y -
вот фото, слева минусовая, затем плюсовая и правая без компенсации.



Кстати как раз без коррекции общий размер наиболее точен (тут ПЛА) и даже наоборот, чуть больше, на 17 соток Но эти сотки при коррекции не компенсируют маленькие отверстия (вместо 3мм там 2,2)

Revenger писал(а):Я не нашел такой функции (((

Смотрите на скриншоте ))

Спасибо за тесты. При вводе больших значений 2-3-5мм это видно уже в режиме просмотра gcode.

Ах вона где... А у меня отключено отображение полной панели... я же в репетиерхосте...там кнопочка есть для усечения во всех плоскостях, но как пользоваться не пойму.

Попробую так. Спасибо.

Заметил, что при использовании сопла с меньшим диаметром отверстия точность размеров детали увеличивается. Поэтому мелкие детальки печатаю соплом 0,25 мм. Печатаю в Cura.

Я режу netfabb basic(бесплатный), заодно проверяю целостность моделей. Если по шагам 1 сдвинуть модель на абсолютный ноль 2 отрезать сколько надо по Z (если по высоте резать).

интересно, а внешний размер я даже не проверял, я печатал каретку, там отверстия есть под винты и валы, а то что снаружи с размерами получалось как-то даже и не пришло в голову замерить.
походу тогда это аналог масштабирования в репитерхосте и смысла в нём не особо много

Как то так получается... Чего они имели ввиду этой "чудофункцией" - не понятно..

Myp писал(а):аналог масштабирования

Ну он же не масштабирует... расстояние между отверстиями константа...
Если для получения 100% заполнения вы увеличили подачу прутка... получили одиночную линию сильно шире чем обычно... все внутренние и внешние поверхности ожиреют на некую величину... что бы подогнать изделие в размер и нужен этот параметр.

Добавлено спустя 15 минут 35 секунд:

Revenger писал(а):слева минусовая, затем плюсовая и правая без компенсации.

Расстояние между отверстиями меньше чем задумано?

расстояние у отверстий к удивлению не меняется... А должно бы.

Revenger писал(а):А должно бы.

Как я писал выше - не должно... вопрос в том сколько он получился и каким должен был быть?

Ну, например, на модели, вроде как должно быть 20,4мм В реальности получилось 19,6мм

Наверное да, эта функция тупо раскидывает "наш коэффициент" с наружки внутрь или наоборот. Только для чего это - только им, разрабам, вЕдомо.
Разве что только если внешний размер не принципиален и хочется дырочек побольше ))

ага, это уже лучше.
вот бы она ещё внешний размер не ужимала...
жаль весь пластик кончился, не попробовать

То есть у вас усадка под 4% и избыточная подача пластика... и вы пытаетесь вылечить две проблемы одним средством...
Если отмасштабировать модель до получения правильного расстояния между отверстиями, а внешний размер скомпенсировать параметром X\Y может и выйдет что то близкое к задумке...
Но результат все равно будет слабо предсказуем, ведь о равномерной усадке можно говорить разве что в случае принтера с равномерно прогретым рабочим объемом...

А ПЛА может на столько давать усадку? От стола он не отклеивается, даже когда остыл. Может слайсер так слайсит или модель такая.. Я не знаю как проверить расстояние между отверстиями в репетиерхосте, откуда печатаю.

п.с. к тому же.. На фото, что выше прилепил, возможно видно, что центра не изменились, какая бы усадка не была. Везде стабильность. Кроме как в размерах