Технический форум по робототехнике.
RootAdmin » 30 сен 2014, 15:21
Есть еще. Половина материнок, особенно ITX, microITX идут с ними. Но, думаю потому что в мостах они есть - их и распаивают. В новом поколении мостов пережитков просто не останется ИМХО.
whale » 03 окт 2014, 21:41
Поглядел на стрелку в экран осцилоскопа и увидел что девиация периода clk в случае
1. всем можно управлять, мышь, параметры "на лету" - макс девиация 1мс
2. приложению присваиваем приоритет realtime, ничем управлять нельзя, мышь не ходит, на ctrl+alt+del не откликается только железная перезагрузка или ждать пока напечатает - макс девиация 0,2мс (в принципе можно сделать послабление и реакцию на клаву и мышь в переходах на след слой)
Итого, если принять что изменение скорости на 30% не повлечет сбой в шагах получим макс скорости
печати (1 шаг примем 0,1мм)
1 случай = 33 мм/с
2 случай = 166 мм/с
если инерция механики небольшая то думаю можно увеличить сбой скорости до 50 % тогда макс скорость во втором случае 250мм/с
До 500мм/с конечно еще далеко но думаю никто на этом форуме не печатает на реальной скорости в 250мм/с
(а не выставляет в слайсере 250 а ускорение 1000 и макс скорость никогда не поднимается выше 100)
Dmitry__ » 03 окт 2014, 22:17
whale писал(а):получим макс скорости печати (1 шаг примем 0,1мм)
Чего?
1 шаг - 0.1мм ??? Nema 17: Step Angle: 1.8° - это 200 шагов на оборот. Винт, шаг разьбы 1мм, 1/200 = 0,005мм/шаг. Про микрошаг вообще молчу...
Итог: 0,005мм/шаг /8 микрошагов = 0,000625, 1600 шагов на 1 мм. При скорости 10мм/сек = 16000 шаг/сек = 0,0625 ms. на шаг.
whale писал(а):1. всем можно управлять, мышь, параметры "на лету" - макс девиация 1мс
Ты только что доказал почему ненадо использовать LPT

whale » 03 окт 2014, 22:19
Думаю делать разрешение больше 0,1мм на 3D принтерах не имеет смысла.
Никто на принтерах не использует винты разве что закоренелые чпушники
У меня лично шаг 0,1 мм все печатает отлично.
Да и слайсер не выдает код с таким разрешением, нет разници печатать линию длинной 0,1 мм за один шаг или за 1000 ...
Последний раз редактировалось
whale 03 окт 2014, 22:25, всего редактировалось 3 раз(а).
Dmitry__ » 03 окт 2014, 22:23
whale писал(а):Думаю делать разрешение больше 0,1мм на 3D принтерах не имеет смысла.
адназначна, только это не отменяет Nema 17 и шпилек с 1мм/оборот из максидома

whale » 03 окт 2014, 22:24
Те кто делает на шпильках в отдельную
богодельню тему пожалуйста

Ввел в проге мега галочку "ReaiTime mode" т.е. полный алес капут

Последний раз редактировалось
whale 03 окт 2014, 22:29, всего редактировалось 1 раз.
Dmitry__ » 03 окт 2014, 22:26
А вы как делаете координату Z?
whale » 03 окт 2014, 22:29
В смысле ? как и все остальное.
Dmitry__ » 03 окт 2014, 22:34
whale писал(а):В смысле ? как и все остальное.
У всех остальных - шпилька на Z и нема17. Координатой Z надо управлять по LPT?
По-любому не получается
Шпуля,D=12mm, L = 12*3.14 = 37,68 mm/оборот. 37,68 /200 шагов /8 микрошагов = 0,02355mm/шаг, при 20мм/сек (нормальная скорость для принтера?) = 849 шагов/сек = 1.1 ms/шаг
whale » 03 окт 2014, 22:39
Скорость по Z в сто раз ниже чем по XY поэтому Z можно управлять хоть левой ногой.
Выбрости вы ваши микрошаги, 37/200 = 0,185мм если использовать полушаг = 0,0925мм/шаг более не надо не мучьте мотор )
Удержание и момент в микрошаге хуже.
Кстати сейчас у меня в режиме 1 (те все доступно) печатает без сдвига по 20 часов на скорости 55мм/с так что я еще перестраховался

Dmitry__ » 03 окт 2014, 22:52
Микрошаг нужен для уменьшения шума. Не все жены разрешат лесопилки дома

whale писал(а):Удержание и момент в микрошаге хуже.
Вы хотите об этом поговорить?
Ацтой одним словом, все на пределе, но дело ваше...
Добавлено спустя 4 минуты 54 секунды:whale писал(а):Скорость по Z в сто раз ниже чем по XY поэтому Z можно управлять хоть левой ногой.
Чо? А не умрешь ждать 20мм/сек /100 = 0.2mm/сек переходы по Z ?
Да и шагов там на мм. в сто раз больше...
whale » 03 окт 2014, 23:13
Какой переход у вас принтер то есть ?

или чистая теория пока ?
Слои по 0,2 мм это 1/4 оборота шпильки те 50 шагов при самой минимальной скорости в 300 Гц сделаем за 0,16 секунд
К тому же у меня переходит на следующий слой не останавливаясь по XY
Шум цвет и способность бегать за пивом у шаговых двигателей это второстепеные функции.
Макс момент и удержание при полном шаге, меньше в полу шаге, еще меньше в микрошаге, в микрошаге возможно меньше резонансные явления в роторе но это не принципиально.
Последний раз редактировалось
whale 03 окт 2014, 23:21, всего редактировалось 2 раз(а).
Dmitry__ » 03 окт 2014, 23:20
whale писал(а):у вас принтер то есть ? или чистая теория пока ?
Неа, нету
forum29/topic13061.htmlforum107/topic13077.html
whale » 03 окт 2014, 23:22
Ну слава богу а то я уже засомневался

Dmitry__ » 04 окт 2014, 02:41
whale писал(а):Шум цвет и способность бегать за пивом у шаговых двигателей это второстепеные функции.
Макс момент и удержание при полном шаге, меньше в полу шаге, еще меньше в микрошаге, в микрошаге возможно меньше резонансные явления в роторе но это не принципиально.
Ну, ты парень у нас упертый, что хорошо для инженерной деятельности. Про резонанс правильно вспомнил, доказывать ничего не буду, буду искать тебе ссылки

ТЕСТ. ВЛИЯНИЕ МИКРОШАГОВОГО РЕЖИМА НА КРУТЯЩИЙ МОМЕНТ ШАГОВОГО ДВИГАТЕЛЯ.
http://darxton.ru/blog/2014/06/02/vlijanije-mikroshaga-na-moment-shagovogo-dvigatelja.htmlНаш любимый робофорум:
http://roboforum.ru/forum8/topic14302.html#p305987Резонанс и микрошаг:
http://electroprivod.ru/resonans.htmhttp://electroprivod.ru/microstep.htm
Как человек съевший пуд статорного железа, могу тебе сказать - управлять двигателем рывками (полный шаг) - противоестественно, делали так из-за упрощения схем. Идеальный режим работы шагового двигателя - синусоидальный (ближе к трапецеидальному) АНАЛОГОВЫЙ сигнал. Тогда он будет крутиться как ас мотор, смотреть на это можно часами

Кто-нибудь, стукните меня, чтоб я завязал спорить
