roboforum.ru

setar писал(а):После серии экспериментов вынужден констатировать что емкостной датчик (проверял конкретно LJC18A3-H-Z/BY) не подходит для задач калибровки уровня стола из за дрейфа параметров на разных режимах.

Закономерности не заметил но "ноль" в разные дни у меня плавал от +7 до +15 мм
Причем внутри серии разброс тоже не приятный, не меньше 0.1 мм, что в принципе уже много.

Возвращаюсь к экспериментам с FSR и аналогичными механическими датчиками касания forum107/topic15550.html

Мужик, молодец , но надо было почитать мои ответы

forum107/topic14565-30.html#p311815

setar писал(а):а причем тут твои ответы ? эксперименты провел а выводы не верные сделал.
этот датчик не на стекле не работает а вообще не является измерителем, это происходит на любой поверхности.

И правда, я там не все подробно описал, но мой результат очень похож

setar писал(а):а я этим датчиком промежду прочим занимался, а вообще мы с коллегами зарубежными мал мало марлиновскую прошивку пилим по поводу бага автоуровня.
https://github.com/MarlinFirmware/Marlin/issues/2040

Однозначно молодцы, но, как я уже много раз писал - после того, как я перешел на https://github.com/beckdac/Marlin забыл про проблемы с автоуровнем

Кстати, там (в Marlin/issues/2040) , тусуется также чувак Roxy-3DPrintBoard, именно он сделал ту реализацию автоуровня, которую я юзаю

mrsnowin писал(а):

RoninDev писал(а):Наткнулся тут на вот такое решение. Что думаете? http://geektimes.ru/post/249138/

Повторил данный вариант не без помощи автора поста. Работает великолепно!

а как с автора поста связаться?
или быть кто-то знает где можно скачать такую систему экструдера?
Хотелось бы повторить эксперимент.

Почитал статью по ссылке выше. Интересно конечно. Но все таки не понятен смысл автоуровня по одной точке. Я один раз в месяц проверяю уровень стола бумажкой. Да зазор разный по всем углам и по центру. Выставить идеально одинаково по всей поверхности не удается, кривой стол. Выставляю нечто среднее.
С автолевелом эксперементировал. Ставил оптический концевик на серве. Повторяемость измерений одной точки была 0.01. Но толку от этого если, как писал Сетар выше, прошивка не строит поверхность стола? Я так и не смог добиться результатов лучших чем выставление по бумажке.

думаю лукавит, почитайте характеристики например QRB1114 :
https://www.sparkfun.com/products/retired/8181
https://www.sparkfun.com/datasheets/Sensors/QRB1114.pdf
обратите внимание на зависимость от температуры и от отражающей способности поверхности (а она разная)

впрочем эти датчики у меня есть, могу потестировать после того как FSR сенсор в основную прошивку допилю

Видел на днях на презентации оптический датчик расстояния, причем по времени прохождения света, а не по амплитуде принятого. Гляньте, может вам полезно будет.
http://www.st.com/web/en/catalog/tools/PF261466#

https://www.youtube.com/watch?v=j5RdIkFj9w0 см. 4:25
а что за датчик автокомпенсации используется во втором Гефесе?
Судя по фото индуктивный?
никто не смотрел их прошивку? может они добавили что-то инитересное?