Технический форум по робототехнике.
Diffid » 24 мар 2016, 17:15
У меня 10мм валы, подшипники удлинённые. Думаю попробовать выбрать люфты поставив подшипники в распор. Очень не хочется городить два движка на Z, но и про консоль наслушался- больно много её хаят. Буду пробовать на 1 движке и 4 валах.
unigenum » 26 мар 2016, 22:49
om2804 писал(а):Naruto писал(а):в большинстве моделей пермещение под 45 реже происходят чем под 90.
Вы забыли про заливку, которая в аккурат под 45 градусов кладётся
заливка кладется в аккурат по настройкам слайсера. ничего не мешает поставить 0, 90 градусов.
и 45 град используется по умолчанию в режиме заливки rectilinear. я, например, вообще его не использую.
соты идут 60, 120 градусов.
Naruto » 27 мар 2016, 00:43
Эта мысль меня посетила час назад когда из за прослабленного ремня сбился на слой по х мендель... Зашёл что бы озвучить, а уже написали, можно просто модель при слайсинге поворачивать под углом отличным от 45 град и все будет по диагоналям практически , моторы по одиночке работать не будут ... Звон к слову то же уменьшиться даже на обычной кинематике , имхо...
om2804 » 27 мар 2016, 09:40
Увы, не во всех слайсерах заливку можно повернуть под нужный угол. А вот поворачивать деталь это можно
unigenum » 27 мар 2016, 22:01
эмн... а в каких нельзя? так, просто интересно, шо це за поделки-недоделки?
и думается мне, что поворот детали никак на угол заливки(движения сопла) не влияет. угол задается относительно осей Х У, а не относительно детали. а если деталь круглая, хоть как ее верти, угол заливки не изменится.
om2804 » 28 мар 2016, 10:52
Kisslacer, например
unigenum » 28 мар 2016, 11:51
om2804 писал(а):Kisslacer, например
а, ну с этой поделкой ничего удивительного...
Alexus12 » 28 мар 2016, 12:13
unigenum писал(а):om2804 писал(а):Kisslacer, например
а, ну с этой поделкой ничего удивительного...
Кроме этого "недостатка" в остальном все нормально.
unigenum » 28 мар 2016, 12:31
это на первый взгляд, без конкретики, так кажется, что вот всего один недостаток и норм.
при более пристальном и углубленном изучении таких вроде бы мелких недостатков в этой недоделке наберется много.
всё познается в сравнении.
и мы уже в оффтоп уходим.
если по теме, для coreXY кисслайсер наименее подходящий получается.
Alexus12 » 28 мар 2016, 12:49
unigenum писал(а):это на первый взгляд, без конкретики, так кажется, что вот всего один недостаток и норм.
при более пристальном и углубленном изучении таких вроде бы мелких недостатков в этой недоделке наберется много.
всё познается в сравнении.
и мы уже в оффтоп уходим.
Согласен про офтоп. А жаль. Я бы с удовольствием послушал Ваше мнение по поводу слайсеров. Остановился на Кисе пока потому что поддержки у него мне больше всего нравятся и ещё кое-что. Но если Вам не трудно - расскажите в личке какой бы слайсер Вы посоветовали с Вашей точки зрения и почему. Спасибо.
Кстати, я его использую на Корекси как раз.
Naruto » 28 мар 2016, 23:58
Сегодня собрал на пробу XY c вертикальным креплением каретки под экструдер... и приуныл каретка получилась аЦки нежесткая, гормзонтальная каретка более жесткая была и я даже на это внимание не обратил... стянул ее шпилькой, стало лучше, но все равно как то криво да и шпилька вес добавляет.
Вот сижу грызу ногти, возвращаться на горизонталку (неудобно крепить экструдер/кулер...)
Вопрос к юзающим корекси (я несколькими принтами ограничелся) насколько критична жесткость оси на которой каретка катается?
подумываю использовать аллюминевый уголок для придания жесткости, но надо ли оно?
Кстати плюсы рамы из нержи
![Smile :)](http://roboforum.ru/images/smilies/smile.gif)
детали крепежей (которые не требуют точной подгонки, например держатели моторов) можно просто сажать на горячую нагрел горелкой и посадил деталь, держит мертво без сверления и болтов, подумывю сделать так все крепежи а к ним уже крепить печатные детали с тонкими регулировками.
Alexus12 » 29 мар 2016, 05:23
Если не секрет - конструкцию вертикальной каретки можете показать? В каком месте не жесткая?
Naruto » 29 мар 2016, 21:07
forum107/topic14294-60.html#p308199Вот чертеж, каретка на котоой экструдер - вертикальная если дкатать за край, то ее колбасит как маятник... добавил шпильку, увеличил длину посдочных гнезд под валы в два раза и добавил зажимы для валов... печатаю новый держатель, думаю будет жестче и проблема уйдет.
Alexus12 » 30 мар 2016, 05:47
Каретка тяжелая из-за экструдера. Но ремни как я понял между валами идут?
У меня каретка горизонтальная, но я её делал под удлиненные подшипники, при этом печатал её в длину по оси подшипников цельную, без зажимов. Подшипники плотно сидят, на валах люфта тоже нет.
Возможно и Вам стоит так распечатать и попробовать. По идее не должно её колбасить. Но из-за смещенного вверх центра тяжести возможно это происходит. Плюс масса экструдера.
Naruto писал(а):горизонтальная каретка более жесткая была и я даже на это внимание не обратил...
Горизонтальная к тому же хорошо совмещается с кареткой Y, что дает возможность использовать удлиненные подшипники в каретке Y. При этом размеры всей конструкции в плане сопоставимые. Единственный её недостаток - неудобно крепить прямоприводной экструдер.
Naruto » 31 мар 2016, 09:43
Alexus12 писал(а):Каретка тяжелая из-за экструдера. Но ремни как я понял между валами идут?
У меня каретка горизонтальная, но я её делал под удлиненные подшипники, при этом печатал её в длину по оси подшипников цельную, без зажимов. Подшипники плотно сидят, на валах люфта тоже нет.
Возможно и Вам стоит так распечатать и попробовать. По идее не должно её колбасить. Но из-за смещенного вверх центра тяжести возможно это происходит. Плюс масса экструдера.
Naruto писал(а):горизонтальная каретка более жесткая была и я даже на это внимание не обратил...
Горизонтальная к тому же хорошо совмещается с кареткой Y, что дает возможность использовать удлиненные подшипники в каретке Y. При этом размеры всей конструкции в плане сопоставимые. Единственный её недостаток - неудобно крепить прямоприводной экструдер.
Распечатал Держатели с зажимами и увеличенными до 1,5 см гнездами под валы, стала жесткой (видимо просто широкие посадочные места были под Валы X
печатать такие каретки конечно надо вертикально, иначе подшимники отломят посдочные гнезда или будут неплотно сидеть (хомуты в качестве крепления не мой стиль
![Smile :)](http://roboforum.ru/images/smilies/smile.gif)
) так же вертикально печатную модель (с меньшей площадью подошвы) меньше корежит.
Теперь натолкнулся на другую траблу, коробок есно сваирили с погрешностями до 1-2 мм при чем во всех плоскостях накосячили ... те регулировать придется все крепежные элементы , чешу репу как реализовать, думаю поставить регулировочные винты, по два в держтаели моторов и по одному в деражатели роликов, проще будет точно выставить... все перерисовывать придется... включая свеженапечатанные держатели валов X...
Зато придумал как калибровать ось Z с установленным столом, что бы она была точно перпендикулрярно XY
экструдер печатается с держателем лазерной указки или просто лазера (перпендикулярно валам каретки) , картеку выставляем так что бы лазер светил в центр столана поднятом столе в центре ставится точка, стол опускается в нижнеее положение и смещая валы Z (я их сделал регулируемые в 4 направлениях) совмещаем точку и лазер (на моторы надо подать напряжение, что бы лазер не сместился) далее можно как обычно калибровать стол по крайним точкам при поможи винтов... и модель кубик уже ни когда не будет призмой
![Smile :)](http://roboforum.ru/images/smilies/smile.gif)
.