roboforum.ru

Sergiv писал(а):Замерял скорость, необходимую для засветки полимера. Оказалось, что нормально засвечивается на скорости 0,2 мм/сек. К тому же, пришёл к выводу, что необходимо использовать дробление шага ( чтобы движения были более плавными).

0,2 мм/сек это очень печально, понятно что это зависит от мощности ЛД и полимера, но лист а4 (~300 мм) с такой скоростью мы будем засвечивать (300 * 5)/60 = 25 минут.

Сейчас я вижу только несколько преимуществ от LSU
- больший выбор полимеров
- практически любое рабочее поле

ИМХО но DLP подход выходит предпочтительней в большинстве случаев

Да, вы правы. Но, мощность сейчас ограничена 100 мВт (продолжительно он может работать при 400 мВт и ещё больше в импульсе+ добавить охлаждение и около 600, думаю, можно будет выжать).
Поля формата А4 пока мало у какого 3D принтера есть

Sergiv писал(а):Да, вы правы. Но, мощность сейчас ограничена 100 мВт (продолжительно он может работать при 400 мВт и ещё больше в импульсе+ добавить охлаждение и около 600, думаю, можно будет выжать).
Поля формата А4 пока мало у какого 3D принтера есть

Давайте попробуем прикинуть, 600 мВт при текущих значениях даст ~ 0,8 сек/мм, допустим что мы пойдем по пути не полного засвета (так часто делают, главное что-бы форму держал, а потом досвечивают под лампой) то можно получить пускай 0,6 сек/мм . Тогда 300 мм * 0,6 = 180 сек = 3 мин, да в таком случае при рабочем поле в А4 смысл есть.

В общем дерзайте, мы в Вас верим, но пока проще купить DLP бу за 100 у.е и получить принтер с полем A5

ЗЫ я к сожалению пока пасс, просто нет времени, с работы пришел уставший, а тут ребенок маленький еще и в любой момент война... вообще не хочется ничего делать

Это где это можно купить б/у sla/dlp за 100 убиенных енотов? сколько не гуглил, не нашел предложений дешевле 3-4k$ за форм/b9.

какая ожидается цена на субж когда дойдет до второй или третьей модели?

PS. или имелся ввиду голый проектор? -))

ramon13 писал(а):PS. или имелся ввиду голый проектор? -))

Да, простите, голый проектор, но там если посмотреть не так много деталей, проектор, одна ось, ванночка ... С точки зрения механики не так и сложно, тут больше с материалами сложностей в плане поиска и цены

Так. Мне сегодня сказали что тефлон 2мм толщиной почти полностью прозрачен для УФ cвета
Правда или нет?

3DPrinter писал(а):Так. Мне сегодня сказали что тефлон 2мм толщиной почти полностью прозрачен для УФ цвета
Правда или нет?

Ну, многие полимеры изначально почти прозрачны к уф и без наполнителей для блокировки не обойтись, а тефлон судя по нету еще и устойчив к УФ. Другое дело к какому уф, спектр тоже большой

ЗЫ: Сегодня кстати прикупил себе бу DLP проектор за 90 у.е, почти новый, наработка пару часов, покупали в муз школу но так и не использовался. Правда разрешение 800*600, ну ничего, мне даже 0.2 разрешения хватит. Теперь вот штудирую инет про фотополимеры ... На майских соберу простую конструкцию, благо запчастей пруд пруди, только с ванночкой будут проблемы, все остальные детали в избытке

Zharv писал(а):

3DPrinter писал(а):Так. Мне сегодня сказали что тефлон 2мм толщиной почти полностью прозрачен для УФ цвета
Правда или нет?

Ну, многие полимеры изначально почти прозрачны к уф и без наполнителей для блокировки не обойтись, а тефлон судя по нету еще и устойчив к УФ. Другое дело к какому уф, спектр тоже большой

ЗЫ: Сегодня кстати прикупил себе бу DLP проектор за 90 у.е, почти новый, наработка пару часов, покупали в муз школу но так и не использовался. Правда разрешение 800*600, ну ничего, мне даже 0.2 разрешения хватит. Теперь вот штудирую инет про фотополимеры ... На майских соберу простую конструкцию, благо запчастей пруд пруди, только с ванночкой будут проблемы, все остальные детали в избытке

из тефлона делайте =)

Сегодня опять занялся принтером. Решил "поиграть" с фокусировкой и скоростями. Для этого взял другой полимер.
Результаты мне больше понравились.
Вот какая картинка получается:



По скоростям. На фотографии сплошные участки - это участки, засветка которых происходила с разными скоростями.
Крайний справа - скорость движения каретки 1 мм/сек (отверждения не произошло)
Вторая справа - 0,5 мм/сек (отверждение произошло, но, видимо, т.к. слой тонкий, то его деформировало)
Следующий - 0,33 мм/сек (тоже самое)
Следующий - 0,25 мм/сек - (почти без дефектов)
Последний, крайняя слева - 0,2 мм/сек


Немного увеличим интересующий нас фрагмент:



И нанесём размеры:



Ожидаемой линии в 0,05 я пока не получил, но уже, в принципе, близок к этому.

уже огромный успех

а кто знает Projet1200 СЛА или ДЛП? и как в принтере добились таких миниатюрных размеров устройства?

3DPrinter писал(а):уже огромный успех

а кто знает Projet1200 СЛА или ДЛП? и как в принтере добились таких миниатюрных размеров устройства?

Используют микропроектор светодиодный. Вот что они сами пишут:
• Enhanced LED DLP technology for 585 dpi resolution

Сегодня "нарисовал" свой первый слой.
Вот такой он был задуман:



Вот что получилось:



Стрелочка ->


Буквы очень тонкие и получается, поэтому, когда я сдувал остатки полимера, некоторые части букв тоже улетели. Так и не удалось мне убрать все остатки фотополимера.

Видео процесса, кусок, можно посмотреть здесь:

может спиртом смывать остатки?

в леде же почти нет ультрафиолета.
как они лед проектором умудряются засвечивать?

Кто LEDом пытается засвечивать ? Не понял малость.
Наши руки не для скуки, или моя очередная попытка сделать принтер( MJM)