roboforum.ru

zheka писал(а):Меня пока интересует головка. Уж больно дешевая - я не заметил какого-то нюанса или они все по сути одинаковые?

Добавлено спустя 1 минуту 45 секунд:
А контроллер хочу такой http://www.ebay.com/itm/271656875997?_t ... EBIDX%3AIT
Что скажете?

Нормальная цена за двойной МК8. Контроллер Rumba, насколько я изучал этот вопрос, отличается от остальных тем, что позволяет прицепить три экструдера - если в перспективе планируешь Diamond head - то бери. Но для своего первого принтера я лично выбирал распространенное проверенное решение - рампс и одинарную голову. Чтобы понять и набраться опыта этого более чем. Модернизировать же всегда можно.

А что скажете про такой вот наборчик для постройки кровати http://www.ebay.com/itm/RepRap-PCB-Heat ... 1430054167
Необычный, хочу его взять.

roboprint писал(а):довольно подробная инструкция

Я примерно представляю как его для CNC готовить.
Вот только меня терзают сомнения по поводу совместимости g кода для непонятно какого CNC и 3д принтера...

http://rapid-pcb.com/
Вот еще сервис интересный по этой теме. Я правда пока его не тестил, потому как ваяю отдельный станок под это дело.

Скажите, а чем технически ограничена разрешающая способность 3D принтера?
Не механикой же? При желании можно добиться точности позицинорования и в 20 мкм.
Диаметр отверстия в сопле? В металле ведь можно высверлить отверстие и меньше чем 0.2 мм.
Неужели эти ограничения обусловлены свойствами пластика?

zheka писал(а):... При желании можно добиться точности позицинорования и в 20 мкм.
...В металле ведь можно высверлить отверстие и меньше чем 0.2 мм.

Можно. И печатать с соплом 0.05 и микрометровым позиционированием, кто-то из энтузиастов это делал - ссылку сходу не найду, но на кубик 10х10 ушло у человека часов 5. Даже не учитывая, сколько времени занимает такая печать - сопутствующий геморрой того не стоит, для высокого разрешения есть разнообразные SLA принтеры.

Farid116 писал(а):Добрый день! Дабы не плодить темы, решил написать тут. После 500 часов печати на MB Replicator 2X прекратилась подача экструзии, тех. поддержка посоветовала менять прижимной механизм на самодельный, типа такого:
Но я не нашел их на ebay с доставкой в РФ по сносным ценам, или может быть, можно там же купить эти железки, а пластмасски напечатать самому? Дайте совет, как быть.

сделайте сами : http://www.thingiverse.com/thing:222667
или купите в китае : http://ru.aliexpress.com/premium/Replic ... =y&catId=0

Здравствуйте, я собрал принтер на основе ардуино мега2560 и рампс1.4 в самой распространенной сборке с одним экструдером 4-мя ШД контроллерами A4988, пока без стола нагрева, загрузил марлин и на этом встал! При ручном управлении осями они движутся только вправо XY и Z вверх не могу их загнать в положение HOME 0-0-0.Помогите пожалуйста разобраться могу выслать скетч configuration.h

forum107/topic15263-60.html#p329328
Советую посмотреть, будет многое более понятно, а может сразу и разберешься в чем ошибся при конфигурации

Спасибо!

Alex Post писал(а):Лазая по тингиверсу в поисках "а чего бы такого напечатать", наткнулся на вот такой проект http://www.thingiverse.com/thing:651117 Кто что думает, стОит ли его повторять? Или в конструкции есть какие-то глобальные изъяны, которых я по неопытности не вижу? Сразу говорю, рассматриваю вариант сборки без автолевела и с регулируемым подогреваемым столом.

Я бы еще стяжку спереди, между движками поставил, что бы параллельность осей Y настроить можно было. Иначе может клинить. Ну и тщательность при сборке, для обеспечения жесткости конструкции.

Однажды я подписался на ютубе на одного человека, который заинтересовал меня своими видео про сборку Ростка. Так вот, сегодня просматривая очередное его видео увидел интересное (наверное) решение крепления боуден экструдера

https://youtu.be/ITXavSIoEY8?t=12m4s (даю линку с указанием времени, ибо большую часть он там балуется на тему "а давайте научим мой принтер петь песни", так что кому будет интересно сам в начало перемотает)

Собтственно я решил задаться вопросом, пока только в теории, а если на эту конструкцию еще и противовес повестить? Ну типа как в лифтовой системе. Тогда же нагрузки будет не так много и, тут я могу начать лепить чушь, инерция станет меньше.

Кто может оценить его решение и мое предложение?

ПС: я все же склоняюсь к постройке corexy, но и дельта не дает спокойно жить.

Такое решение, с подвесом экстурдера на растяжках, я тоже обдумывал
Но как прикинуть во что это выльется на скоростях печати хотя бы 70-80 мм/сек
Противовес не нужен, ну только чтобы вся конструкция не падала вниз когда будут отключены моторы, к тому же он увеличит общую массу подвижной части и инерция как раз увеличится
Сейчас я по оси Z могу двигать со скоростью 100 и выше, добавив массы думаю до 30-40 упадет скорость, хотя это пожалуй не так уж критично
И главное, я не очень то уверен что весь этот огород даст приличную прибавку в качестве печати

Maksium писал(а):

Alex Post писал(а):Лазая по тингиверсу в поисках "а чего бы такого напечатать", наткнулся на вот такой проект http://www.thingiverse.com/thing:651117 Кто что думает, стОит ли его повторять? Или в конструкции есть какие-то глобальные изъяны, которых я по неопытности не вижу? Сразу говорю, рассматриваю вариант сборки без автолевела и с регулируемым подогреваемым столом.

Я бы еще стяжку спереди, между движками поставил, что бы параллельность осей Y настроить можно было. Иначе может клинить. Ну и тщательность при сборке, для обеспечения жесткости конструкции.

Тоже думал, чего они спереди ничем стенки не связали. Пришел к выводу, что, возможно, это как раз и сделано для того, чтобы непараллельность напрявляющих компенсировалась нежесткостью конструкции...

А почему увеличится инерция? Ведь противовес будет уравнивать силу действующую на движки соответсвенно им будет проще вести манипуляции над перемещениями каретки. Причем в противовес можно заложить вес не только экструдера, но и самой механики (рычагов, каретки, хотэнда, охлаждения) тем самым для вижков вообще не будет нагрузки, будет себе двигать что-то что почти для них не весит..

Могу ошибаться ибо в школе физику не долюбливал, потом было поздно, а сейчас уже просто все забыл. Рассуждаю на уровне логики