roboforum.ru

Проще то проще, но теплоемкость воздуха в разЫ меньше теплоемкости воды. Соответственно приходим либо к громоздкой конструкции с ребрами и кожухом, либо к тому, что воздух нужно охлаждать как можно ниже (элемент Пельтье, например, или просто жидкий азот ) Ну а водянка на самом деле делается довольно просто и сравнительно недорого, если без пафоса: берем трубку термобарьера подлиннее, ту которая 6мм по всей длине. Одним концом она прикручивается на хотэнд, как обычно. На второй конец накручивается алюминиевый кубик от хотэнда, а в кубик вместо нагревателя вставляется медная трубочка с удобными для подключения шланга изгибами. Дальше колхозим крепеж этого гидроблока, тянем шланги, ставим насосик любой подходящий. В качестве охладителя можно для начала любую большую открытую емкость. Для "попробовать" такого конструктива более чем.

_________________
Prusa i3 Rework with MK7 0.4 1.75

У меня для холодильника есть система охлаждения радиатор под вентус 120мм помпа и это всё дело хорошо работает, на замену ведру, ведро нагревается за макс за 2 литра дистиллята, но больше 2-3 литров с ведром отгонять не получалось (я же не воду из под крана использою а теплоноситель что б там не чего не завелось), с радиатором можно гнать без ограничений. Так что говорить про сложно мне ненадо! Но это лабораторное оборудование которое редко используется и для перевозки оочень неудобно! Сделать такое же для принтера на день макс НО! Камера и так большая еще прилепить коробку с ёмкостью под вод жидкость! Компрессор компактнее.
Но ведь много же чего воздухом охлаждается и всё круто! То же самое что охлаждается воздухом сейчас будет охлаждаться воздухом и дальше только уже не нагретым в камере а холодным, я бы не сказал что там радиатор большой и что на нём много тепла выделяется.
Меня озадачивает не что там надо внутри сделать а что добавится снаружи!
Зы кстати изменил ширину линии на 250мкм страшный перебор, кажись количество пластика подаётся такое же надо подбирать? Поставил сопло 0.3мм печатаю в профиле под 0.4мм с шириной линии 0.35мм разницы нет.
Кстати а есть слайсеры которые умеют менять ширину линий заполнения? Скажем линии которые не влияют на разрешение можно делать шире так печать шла бы быстрее! Скажем в 2 раза шире это ускорило бы печать и даже качество подняло бы! При 15мм 2x ширина линии прекрасно идёт и даже на 25мм идёт 2x ширина. Например вообще ложить 1мм средние линии.
При температуре стола 100 град навесное сильно провисало при 95 уже отлично, первый слой как обычно 106 град можно.
Например можно печатать стенки тоньше, вообще без стенок cura не может если поставить 0 то при определённом соотношении в 3-4 нитки вообще идёт без заполнения, а мне важно что бы шло заполнение! Линии уложенные в ряд не есть хорошо а вот заполнение даёт 100% прочность.

_________________
Если наука бессильна значит работает магия!
Поиски лёгкого пути это самый трудный путь!
Ничего не может быть придумано до нас! Никто не даст тебе того что ты хочешь пока сам не сделаешь!

Kisslicer вообще оперирует не шириной линии а плотностью укладки

Малость по подробнее можно? Вообще мне не хочется всё с 0 подбирать, настроен уже поток всё норма как бы. А там тесты с 0 очень геморно. Потому мне бы как то параметры пристыковать что бы меньше настройка прошла быстрее.
Вот с принтером шёл софт но там конечно примитивно но там если поставить ширину стенки 0 то печать шла в режиме заполнения, даже тот факт что не нужна ровная стенка заставляет печатать без стенок.

_________________
Если наука бессильна значит работает магия!
Поиски лёгкого пути это самый трудный путь!
Ничего не может быть придумано до нас! Никто не даст тебе того что ты хочешь пока сам не сделаешь!

примитивно не получится, нужно осваивать и калибровать.
forum107/topic18059.html

Вопрос про Cura пока что! Если поставить стенку тоньше то поток надо будет подбирать? Скажем ширина линии заполнения останется 0.35 а стенка 0.25.
Вот при толщине стенки 0 кое где заполнение не запускается!
При ширине стенки 0.25 тоже заполнение не запускается в некоторых местах что за глюки такие?
Я уже так влипал заполнение на стенках не запустилось и стенки просто расслоились! Просто 1 стенка в 1 нитку оказалась не связана с 3-мя.
Всё как надо только на 1 картинке, но если будет чуть тоньше то заполнения там тоже уже не будет хотя оно не расслоиться там будет 2 нитки но всё же прочность не та! На 2 и 3 будет в 4 нитки и расслоиться вероятно.
То есть когда идёт печать в 4 нитки подряд это есть провал, такое бывает при совпадении толщины с 4-мя толщина линии.
И кто может сказать почему на небольших объектах просто лезет пластик наплывы и всё такое выше и на больших площадях разрывы между линиями? То есть в одних местах много в других мало! То есть на коротких линиях много на длинных мало! Такое ощущение что нелинейность в подаче когда направление часто меняется получается больше.

И в чём разница между шаблоном линии и зигзаг шаблон крышки/дна но время меньше для зигзага получается. Шаблон заполнения не что не влияет вообще. Показывает что на зигзаг пластика чуть больше 6.1м для линий и 6.14 для зигзага понятно что разница ниочём но время меньше вроде те же линии в чём прикол?

И как можно сделать что бы шаблон выскакивал за пределы стенок? Но что бы стенка была текстурированная?

_________________
Если наука бессильна значит работает магия!
Поиски лёгкого пути это самый трудный путь!
Ничего не может быть придумано до нас! Никто не даст тебе того что ты хочешь пока сам не сделаешь!

Подскажите пожалуйста а нет ли такого BedLeveling в Marlin?
https://youtu.be/aL7pEEHTTe4
https://youtu.be/ItAonH9IVy0

_________________
Принтер TevoTarantula
Прошивка Marlin 1.1.9
Слайсер Slic3r/PrusaSlicer
Пластик ABS

Может и есть, в последних марлинах много чего с автоуровнем наверчено, но как по мне смысла в таком выравнивании немного, больше вау-эффект. По трем точкам можно и руками отстроить уровень без проблем. В нормальном принтере он потом никуда не девается месяцами. Bed leveling имеет смысл только в случае реально кривого стола (бугор-впадина-винт), на котором невозможно нормально печатать.

_________________
Prusa i3 Rework with MK7 0.4 1.75

есть, это #define Z_STEPPER_AUTO_ALIGN
из Configuration_Adv
работает в любых схемах выравнивания
разумеется для этого нужны три независимых мотора на оси Z

Добавлено спустя 1 минуту 24 секунды:

Must Have на любых системах с столом 300+ мм

Если правильно понимаю, то и с 4 независимыми моторами по Z будет работать?
И я так понимаю эта фича актуальна только для 32 битного марлина2.0, т.к. в Marlin1.1.9 я строки "Z_STEPPER_AUTO_ALIGN" не нашел ни в файле Configuration_Adv ни в Configuration.

_________________
Принтер TevoTarantula
Прошивка Marlin 1.1.9
Слайсер Slic3r/PrusaSlicer
Пластик ABS

да, это современный марлин 2.0.x
это работает с 2, 3 и 4 моторами:

А не подскажите есть ли 32 битные платы на 7 моторов, я как ни искал, не нашел больше 6, такую как
BIGTREETECH SKR Pro V1.1
https://ru.aliexpress.com/item/33057570 ... 78356ae-12

*Разве что плата Duet, но там все через плату расширения как я понимаю организовано, да и драйвера свои не поставишь/заменишь.

_________________
Принтер TevoTarantula
Прошивка Marlin 1.1.9
Слайсер Slic3r/PrusaSlicer
Пластик ABS

Спасибо за ссыль, но дороговато как то, хотя исходя из моих запросов могу и ошибаться.

*07.07.20 нашел платку на 9 моторов от STMicroelectronics , тоже не дешевую с распаянными драйверами L6474 от ST.
https://www.st.com/content/st_com/en/pr ... l#overview

_________________
Принтер TevoTarantula
Прошивка Marlin 1.1.9
Слайсер Slic3r/PrusaSlicer
Пластик ABS

Снова жажду помощи.
Заменил экран (mks tft28) и плату (mks gen l). Плату управления просто снимал со старой разьем и вставлял в новую. Теперь при включении принтер начинает елозить по всем осям чуть-чуть и греется стол. Что я мог не так сделать?