roboforum.ru

недавно один владелец отписывался что ролики для слота приходится менять регулярно, потому что дохнут, а они не аткие уж и дешевые, плюс гемор по разборке/сборке.

еще как есть - полимерная наплавка очень хорошо стирается со временем

Т.е. по вашему мнению все X-bot'ы априори мертворождены?
Не стал бы народ так развивать тему роликовых подшипников из хитрых пластиков, если бы они были так никчемны в эксплуатации. Да и результат печати у этих принтеров в принципе неплох, имхо.

Не
В упор не получается двумя головами
В одной из голов пластик выгорает и хана

аха. браво.
итак. шикарная последовательность получается.
1. имеем конструкцию на основе профилей и радиальных подшипников. Нужно обеспечить надёжность.
Подшипники стальные-калёные. Для минимальной срабатываемости/стачиваемости подобных конструкций прочность рельсы должна быть равна прочности ролика. Тогда достигается минимальный износ.*
Но у нас есть мягкий рельс и твйрдый ролик. ... УРА!! Мы надеваем на ролик ещё более мягкую хрень и ... рельс не стачивается.. Класс!!... а не подумали что теперь насадка на ролик стачивается? (о чём и писали выше.. )

Добавлено спустя 3 минуты 47 секунд:
да. износ уменьшается, если ролик или рельса покрыта резиноподобным составом.
но подобный состав не имеет жёсткости и поэтому падает точность позиционирования.

--------
* - но поскольку минимальный износ в данной конструкции не равен максимальной повторяемости, он нам не нужен.
Нам нужен равномерный износ по всей длинне.
А поэтому нам нужен жёсткий рельс, который не будет стачиватся и более мягкий ролик, который при прокатывании по рельсу будет стачиваться равномерно по всей длинне окружности и будет необходимо только подтягивать немного, чтоб люфта небыло.
Однако. Мы имеем МЯГКИЙ рельс. Значит ролик должен быть ещё БОЛЕ мягкий. Значит реальный пробег такого соединения будет маленький и менять ролики придётся часто. Что мы и имеем (см выше)

esisl писал(а):Хочу попробовать сделать "миксер"

Так или иначе тему с памперсом стоит опробовать. В второй системе мешанину девать куда-то нужно.

Добавлено спустя 5 минут 23 секунды:
Кстати, по ссылке, первый раз увидел скрутки не ширпотребные.
Если подающая трубка зафиксирована жёстко - это хорошо? Как в фитингах происходит, трубка вращается по оси?

esisl писал(а):Памперс - да, но он не поможет, если большая разница в кол-ве пластика.

Подбирать опытным путём?
Слишком категоричное заявление.
Это типа:
- у меня прблема такая..
- сделайте ретракт.
- да, но он не поможет..
--
- у меня прблема такая..
- уменьшите скорость подачи
- ..
----
В принтере куча вещей как в скрипке настраивается, почему памперс должен быть исключением.
Можно не колонны печатать, а периметр очертить, чтобы температура устаканиться успела.

esisl писал(а):Эээ... Ну теперь Вы слишком категоричны

В каком это месте?

esisl писал(а):Ретракт, кстати, тоже не помогает

Начиная с "Это типа:" всё ради примера. "Ретракт" там прямого отношения к двухголовости не имеет(просто пример диалога).
Нужно привлекать независимых экспертов и яйцеголовых интеллектуалов для инкубации(?) кода супер слайсера(типа как недавно озвучивалось - переменная толщина слоя).
А если не тонкий периметр под памперс выделить, а многослойную коробку? Неужели, если "на глаз" прикинуть, нельзя золотую середину найти(чтобы вторая ноздря не выгорала)?