roboforum.ru

Так никак не борятся. Во первых есть горизонтальная составляющая - линейный подшипник не просто давится вниз, а еще и в сторону. Во вторых на другом конце шкива - мотор, который работает как генератор и сопротивляется вращению. Думаю этих факторов достаточно. Даже стянуть платформу вниз рукой - надо приложить усилие. А головка и правда легкая - там только хотенд без экструдера ну и сама платформа.

Это если он только один едет, а если оно все вместе падает, то никакого "в сторону" там нет.

...когда генератор чем-то нагружен.

ОК. Если держали в руках, то верю.

Недавно собрал, мучаю

Такое впечатление что ты шаговик в руках не держал.
Наклони свой принтер набок и посмотри насколько быстро у него упадёт вниз каретка с экструдером. Или кровать.

В принткселе кстати кровать опускается вниз. Вообще принтксел заслуживает особого внимания. Собран из дерьма а результаты афигенные. Правда только PLA.

Владельцы мини, а подскажите плиз, сколько по времени будет печататься с максимальным заполнение и слоем 0.2мм в качестве NORMAL и FINE и какой соответственно расход пластика будет в этих режимах?
Насколько я знаю, там он перед печатью табличку выдает с параметрами времени и веса.

В режиме FINE : 91.6 гр. 9 часов 36 минут.
В режиме NORMAL: 91.3 гр. 7 часов 15 минут.
В режиме FAST: 91.1 гр. 5 часов 52 минуты.

Спасибо.
Ещеб узнать в чем отличие технологическое/визуальное между FINE и NORMAL

в высоте слоя )

_________________
90% моих ответов абсолютно верны, но входит ли это в их число?

В скоростях/ускорениях очевидно.

В режиме файн диаметры внутренних мелких отверстий, например, точнее (В фаст - они немного меньше получаются - примерно на полторы-две десятки). На вид отличия почти незаметны - щель между периметрами на тонких стенках, на острых углах отличается, но трудно оценить, в каком режиме как (то ли пластик успевает застыть раньше в файне, то ли он разогреться не успевает в фасте - фиг знает).
Вообще субъективно fast помонолитнее немного, хотя и чуть "погрязнее".

Добавлено спустя 56 секунд:

Нет. Высота слоя там отдельно задается.

ок буду знать - тогда актуально дополнительно указывать высоту слоя для которой расчитывалось )

_________________
90% моих ответов абсолютно верны, но входит ли это в их число?

Господа столкнулся с проблемой, сильно уходит в низ передний левый край платформы (в меню platform calibrate положение 7). на столько сильно что софтверной калибровки не хватает. Можете чего нибудь по советовать?

вот видео по твоей проблеме
http://www.youtube.com/watch?v=1Z5KVv8o3fI

большое спасибо, откалибровал по нулям.

Доброго всем времени суток!
Прочитал всю тему, правда мало что понял..заранее прошу не ругаться если буду глупости писать)
Вчера компания приобрела новую игрушку "3D Printer Plus".
Достал прочитал инструкцию потыкал настройки (не очень старался), ну да ладно начал печатать.
Для первого раза выбрал модель сбора Василия Блаженного (40х45х75) довольно маленькая модель.
Выбрал полное заполнение пластиком.
Модель получилась очень неплохо, если не учитывать, что подпорные элементы составили 50% всей моей модели, соответственно при отделении скорлупы вся модель просто развалилась в руках т.к. запас прочности у подпорной конструкции получился куда больше чем у самой модели.
Вторая попытка была с настроением закоренелого пессимиста, решил напечатать надгробие... Получилось просто оболденно!
Какие настройки использовать для той или иной модели,для достижения разного результата?
Печатал ли кто-нибудь что-то хрупкое, или маленькое?
Может что-то с настройками?
Если печатали выложите фото, и опишите метод.

Ну зачем же сразу со сложных моделей начинать. Сначала на кубиках бы потренироваться . А настройки - там же у UP! софт свой, наверное и калибровки под пластик должны быть какие-то свои. Если развалилась модель - похоже на недостаточную экструзию (мало пластика давится), а вообще было бы фото - было бы проще понять.