roboforum.ru

Michael_K писал(а):Вот интересно, как с этим в "Ростоке" борются? Или там настолько легкая голова и каретки (или настолько все затянуто?), что три ремня вниз не утягиваются под собственным весом?

Так никак не борятся. Во первых есть горизонтальная составляющая - линейный подшипник не просто давится вниз, а еще и в сторону. Во вторых на другом конце шкива - мотор, который работает как генератор и сопротивляется вращению. Думаю этих факторов достаточно. Даже стянуть платформу вниз рукой - надо приложить усилие. А головка и правда легкая - там только хотенд без экструдера ну и сама платформа.

TedBeer писал(а):линейный подшипник не просто давится вниз, а еще и в сторону.

Это если он только один едет, а если оно все вместе падает, то никакого "в сторону" там нет.

TedBeer писал(а):мотор, который работает как генератор и сопротивляется вращению,...

...когда генератор чем-то нагружен.

TedBeer писал(а):Даже стянуть платформу вниз рукой - надо приложить усилие.

ОК. Если держали в руках, то верю.

reprap.org/wiki писал(а):
If Rostock loses power, does the print head fall down?

No. The print head weighs less than 50 grams, and the three stepper motors have significant holding torque even when they are turned off (permanent magnets). You can move the print head around with your hand when the motors are turned off, but it's not very easy, and it will stay where you put it.

Michael_K писал(а):

TedBeer писал(а):Даже стянуть платформу вниз рукой - надо приложить усилие.

ОК. Если держали в руках, то верю.

Недавно собрал, мучаю

Michael_K писал(а):

karabas2011 писал(а):меня в конструкции апа привлекает только один момент - ремень по Z. И вроде как успешно. Весь инет борется с Z-воблами a тут просто и те же затраты. Я кроме ростока не припомню принтера с ремнём по вертикали.

Ремень по вертикали имеет одну очень неприятную "фичу" - при снятии питания все падает вниз нафиг - гравитация ж, мать ее
В "классических" принтерах (типа менделя) это будет красивый такой удар - прямо носиком экструдера в стекло (или грелку стола, или модель), в солидудле - стол упадет на пол.

Такое впечатление что ты шаговик в руках не держал.
Наклони свой принтер набок и посмотри насколько быстро у него упадёт вниз каретка с экструдером. Или кровать.

В принткселе кстати кровать опускается вниз. Вообще принтксел заслуживает особого внимания. Собран из дерьма а результаты афигенные. Правда только PLA.

Владельцы мини, а подскажите плиз, сколько по времени будет печататься с максимальным заполнение и слоем 0.2мм в качестве NORMAL и FINE и какой соответственно расход пластика будет в этих режимах?
Насколько я знаю, там он перед печатью табличку выдает с параметрами времени и веса.

В режиме FINE : 91.6 гр. 9 часов 36 минут.
В режиме NORMAL: 91.3 гр. 7 часов 15 минут.
В режиме FAST: 91.1 гр. 5 часов 52 минуты.

Sternoff писал(а):В режиме FINE : 91.6 гр. 9 часов 36 минут.
В режиме NORMAL: 91.3 гр. 7 часов 15 минут.
В режиме FAST: 91.1 гр. 5 часов 52 минуты.

Спасибо.
Ещеб узнать в чем отличие технологическое/визуальное между FINE и NORMAL

в высоте слоя )

HiVolg писал(а):Ещеб узнать в чем отличие технологическое/визуальное между FINE и NORMAL

В скоростях/ускорениях очевидно.

В режиме файн диаметры внутренних мелких отверстий, например, точнее (В фаст - они немного меньше получаются - примерно на полторы-две десятки). На вид отличия почти незаметны - щель между периметрами на тонких стенках, на острых углах отличается, но трудно оценить, в каком режиме как (то ли пластик успевает застыть раньше в файне, то ли он разогреться не успевает в фасте - фиг знает).
Вообще субъективно fast помонолитнее немного, хотя и чуть "погрязнее".

Добавлено спустя 56 секунд:

faeton13 писал(а):в высоте слоя )

Нет. Высота слоя там отдельно задается.

ок буду знать - тогда актуально дополнительно указывать высоту слоя для которой расчитывалось )

Господа столкнулся с проблемой, сильно уходит в низ передний левый край платформы (в меню platform calibrate положение 7). на столько сильно что софтверной калибровки не хватает. Можете чего нибудь по советовать?

вот видео по твоей проблеме
http://www.youtube.com/watch?v=1Z5KVv8o3fI

большое спасибо, откалибровал по нулям.

Доброго всем времени суток!
Прочитал всю тему, правда мало что понял..заранее прошу не ругаться если буду глупости писать)
Вчера компания приобрела новую игрушку "3D Printer Plus".
Достал прочитал инструкцию потыкал настройки (не очень старался), ну да ладно начал печатать.
Для первого раза выбрал модель сбора Василия Блаженного (40х45х75) довольно маленькая модель.
Выбрал полное заполнение пластиком.
Модель получилась очень неплохо, если не учитывать, что подпорные элементы составили 50% всей моей модели, соответственно при отделении скорлупы вся модель просто развалилась в руках т.к. запас прочности у подпорной конструкции получился куда больше чем у самой модели.
Вторая попытка была с настроением закоренелого пессимиста, решил напечатать надгробие... Получилось просто оболденно!
Какие настройки использовать для той или иной модели,для достижения разного результата?
Печатал ли кто-нибудь что-то хрупкое, или маленькое?
Может что-то с настройками?
Если печатали выложите фото, и опишите метод.

Ну зачем же сразу со сложных моделей начинать. Сначала на кубиках бы потренироваться . А настройки - там же у UP! софт свой, наверное и калибровки под пластик должны быть какие-то свои. Если развалилась модель - похоже на недостаточную экструзию (мало пластика давится), а вообще было бы фото - было бы проще понять.