Технический форум по робототехнике.
setar » 05 авг 2013, 19:18
sergku1213 писал(а):Ваша песочница. Камни с неба падать не могут никогда. Извините.
дело не в песочнице, я никогда коллег просто так не обижаю, по крайней мере очень стараюсь этого не делать.
если в моих выпадах видится что то обидное - публично извиняюсь, но остаюсь при собственном мнении.
Pit12 » 06 авг 2013, 02:25
Я так понимаю. Что бы собрать HOtEnd нужно:
1. фторопласт D=16мм сверлим 5 мм отверстие и вырезаем резьму на 6.
2. кусок шпильки на 6мм, сверлим отверстие
3. фторопластовая трубка диаметром дыры в шпильке
4. Квадрат алюминевый с отверстиями под шпильку, резистор и датчик
5 ну и Гайка закрытая с отверстием 0.4мм
setar » 06 авг 2013, 02:31
Это очевидно, как и то что для приготовления омлета нужны яйца, весь фокус в опыте и нюансах
FireFly » 06 авг 2013, 02:53
шобы собрать hotend надо его просто купить, а вот потом когда придет понимание и осознание, можно уже и "порукоблудить"
реально дешевле получитцо...
om2804 » 06 авг 2013, 05:21
faeton13 писал(а):собтсвенно основная причина перехода на 1.75 это не "прочность на изгиб" (накой она вам вобще здалась?) а то что реалные заводы работают с такой шткуой как "допуск" и погрешность в диаметре на 0.1мм для прутка в 3мм и для прутка в 1.75мм "несколько" разная...
Эмм...
Допуск в 0.1 мм будет заметнее на прутке 1.75 мм
При отклонении в 0.1 мм:
для 3мм прутка: 3.1/3 = 1.033 раз больше по радиусу и 1.067 раз по площади сечения
для 1.75мм прутка: 1.85/1.75 = 1.06 раз по радиусу и 1.12 раз по площади сечения
setar » 06 авг 2013, 13:30
кому то допуск реально мешал ?
у всех (99%) проблемы с механикой в других местах на порядок выше, и нивелируют эту погрешность
faeton13 » 07 авг 2013, 05:04
om2804 писал(а):faeton13 писал(а):собтсвенно основная причина перехода на 1.75 это не "прочность на изгиб" (накой она вам вобще здалась?) а то что реалные заводы работают с такой шткуой как "допуск" и погрешность в диаметре на 0.1мм для прутка в 3мм и для прутка в 1.75мм "несколько" разная...
Эмм...
Допуск в 0.1 мм будет заметнее на прутке 1.75 мм
При отклонении в 0.1 мм:
для 3мм прутка: 3.1/3 = 1.033 раз больше по радиусу и 1.067 раз по площади сечения
для 1.75мм прутка: 1.85/1.75 = 1.06 раз по радиусу и 1.12 раз по площади сечения
оно то конечно да. но общий допуск тут взят "с потолка" в реальности мои полимерщики говорят что выдержать 0.05 для прутка в 1.75 намного проще чем 0.15 для 3мм, для тройки обещают не меньше 0.2 (
om2804 » 08 авг 2013, 02:18
по своим опытам скажу, что сложность выдерживания допуска от диаметра прутка не зависит
Pit12 » 09 авг 2013, 06:05
Ребят, а какой HotEnd лучше для новичка? Разница в 900р ))
- Вложения
-
-
faeton13 » 09 авг 2013, 06:57
Фтопку оба?
один буда нозел - вроде тут уже обсуждался.
второй - клон j-head от reprap.me и тоже обсуждался ранее.
IliaMoroz » 09 авг 2013, 10:21
Первый бери, если больше ничего не нашел. Но придется немного помучатся. Только запасное сопло сразу возьми.
Плюсы: Легко разбирается. Легко чистится сопло.
Минусы: Конструктивные особенности в предидущей версии (пластиковая пробка).
Второй - Китаец, не очень хорошее качество (Судя по отзывам, но могли исправится).
compplusplus » 10 авг 2013, 03:51
Ктонибудь уже пробовал all metal hotend от Джо Прусы?
http://prusanozzle.org/
Pit12 » 10 авг 2013, 14:10
А как вы относитесь к такому Hot-ENDу ? Он лучше предыдущих?
- Вложения
-
-
-
IliaMoroz » 10 авг 2013, 14:41
Топовый ХотЕнд. Занимает ведущие строчки в описаниях экструдеров.
Pit12 писал(а):А как вы относитесь к такому Hot-ENDу ? Он лучше предыдущих?
Что Вас на "Китайцев" всё тянет? Вы определитесь, что хотите, а потом и выбирайте.
Ну форум почитайте немного. Практических описаний и результатов тестирования по этой модели в России нет. Вы купите и опишите Ваши впечатления. Сделан по модели МК7 (одна из удачных разработок
http://www.thingiverse.com/thing:11734). Имеет ряд плюсов и свои недостатки.
porex » 10 авг 2013, 16:10
IliaMoroz писал(а):Топовый ХотЕнд. Занимает ведущие строчки в описаниях экструдеров.
Как он не плавит экструдер, если полностью металлический?