roboforum.ru

Может повторить МК3 (на мой взгляд он очень простой). Ну если заморачиваться МК5. Только кубик немного поменять. Сопло сделать как у МК7 - заменяемым. Сделать внутри кубика резьбу и застопорить верхнюю трубку (в кубике лишний болтик для стопорения верхней трубки) или на трубке фиксирующая гайка. Чертежи все есть. http://www.reprap.org/wiki/J-Head описание процесса изготовления есть. Довольно технологично.
Ну а чего нет - додумаем.

denim писал(а):не грамотный конец
дофига лишнего бесполезного(и даже вредного) железа

IliaMoroz писал(а):А мне понравился. Логично использовать цилиндрический а не квадратный радиатор.

У меня тоже возникло двоякое чувство!

IliaMoroz писал(а):Но с изготовлением сразу сложности.
Чертежи для повторения: http://www.thingiverse.com/thing:52506
(хотя чертежей там и нет)

Вот тут есть чертежи: http://e3d-online.com/#/downloads/4567298834

Кстати, тоже интересные экземпляры:
http://thejollygrimreaper.blogspot.ru/2 ... ation.html
http://www.resco-research.com/products- ... escohotend

Большое спасибо. Если увидите чертеж сопла на Солидол, не сочтите за труд, пришлите пожалуйста. Насколько я понял, там (на картинке) чертеж сопла от МК7.
Во втором нагревателе (http://reprap.org/wiki/RescoHotEnd) большая потеря тепла. Радиатор низко от нагревателя начинается. НЕ очень хорошо.

IliaMoroz писал(а):Большое спасибо. Если увидите чертеж сопла на Солидол, не сочтите за труд, пришлите пожалуйста. Насколько я понял, там (на картинке) чертеж сопла от МК7.
Во втором нагревателе (http://reprap.org/wiki/RescoHotEnd) большая потеря тепла. Радиатор низко от нагревателя начинается. НЕ очень хорошо.

Списывался с автором пару дней назад и если не ошибаюсь, то исходников не будет (возможно только пока). А про второе - согласен!

Кстати, вот еще пару интересных по конструкции хотендов:
http://www.thingiverse.com/thing:3452
http://www.flickr.com/photos/revdesigncouk/8428291638/
http://www.makeables.nl/products/m-01-hot-end/
Был еще один, но никак не могу снова его найти (внешне немного похож на Aluhotend v1)

Коллеги, есть вопрос по нагревателям. Имею мэйкергиргвский комплект на 3мм. Очень нравится. Возжелалось мне печатать прутиком 1.75. Вчера с другом до полуночи развлекались - собезъянничали мейкергировский конец, но под тонкий пруток. Вчера же все собрал, но есть вопрос: колхозить аналог мейкергировского нагревателя или колхозить под модную керамику в металлической гильзе 40вт?
Может кто нибудь аргументированно посоветовать? Или на крайняк субьективные ощущения... особенно, если у кого есть оба для сравнения.

Кстати, очень понравилось как обрабатывается пээк по сравнению с фторопластом.

субъективно нагрев при кольцевом расположении нагревателя (вариант макергеар) происходит более равномерно

setar писал(а):субъективно нагрев при кольцевом расположении нагревателя (вариант макергеар) происходит более равномерно

Понятно. Тоже склоняюсь к такому мнению, но видятся с нихромом, стекловолокном покрытым, проблемы мне. Пока в нашей деревне не нашел. Бум изобретать.

просто оберни каптон скотчем и сверху замазку герметика глушителей авто.
герметик заменит глину (он до 1200С держит) и не даст обгореть каптону

setar писал(а):просто оберни каптон скотчем и сверху замазку герметика глушителей авто.
герметик заменит глину (он до 1200С держит) и не даст обгореть каптону

Может этот попробуете: http://penosil.com/ru/speciality-sealan ... -2524.html После высыхания должен быть как камень. Да и температуры с запасом... Вот по электропроводности не скажу. По логике в составе должен быть графит. Но могут быть варианты.

Извините за чуток оффтоп, но похвастаюсь ) У меня теперь вот такой вот комплектик: 0.25, 0.35 и 0.5, для легкой смены в зависимости от потребности )

karabas2011 писал(а):Этот хотенд исчез с евойного сайта и засветился на ютубе уже у Эзрыhttp://www.youtube.com/watch?v=hxsQ0dmW2N0 с пометной что скоро будет продаваться на trinitylabs. Судя по всему он более технологичен чем прусовский вариант. Я плохо представляю себе пруса нозл с 1.7 каналом.

) уже продается. как раз прюшевский вариант более "технологичен" но требует немыслимого машинного времени и точности. ну и да, в 3мм варианте в принципе возможен с большими оговорками.

Добавлено спустя 3 минуты 55 секунд:

hudbrog писал(а):Извините за чуток оффтоп, но похвастаюсь ) У меня теперь вот такой вот комплектик: 0.25, 0.35 и 0.5, для легкой смены в зависимости от потребности )

Крут! а высота одинаковая?

А зачем ей быть одинаковой? Все равно свой профиль под каждый конец, один раз подобрал z offset для каждого и все =)

hudbrog писал(а): У меня теперь вот такой вот комплектик: 0.25, 0.35 и 0.5

А Это откель такие???

Это makergear
http://www.makergear.com/products/operators-pack

hudbrog писал(а):Это makergear

Спасибо! Как они в работе? поделись впечатлениями? почему выбор пал именно на мэйкергир?