Технический форум по робототехнике.
ylvov » 23 ноя 2013, 16:56
ylvov писал(а):Подскажите как сделать? формат *.3DS нужно перевести его solidworks для дальнейшего редактирования объекта.
СПС
Главная проблема в том что мне нужно получить в итоге на печать качественный *.STL файл. При переносе в солид получается куча полигонов.

Есть ли какие варианты решить эту проблему.
Друзья, ПОМОГИТЕ пожалуйста !!!

Дмитрий Г » 23 ноя 2013, 17:23
ylvov писал(а):Главная проблема в том что мне нужно получить в итоге на печать качественный *.STL файл. При переносе в солид получается куча полигонов. Есть ли какие варианты решить эту проблему. Друзья, ПОМОГИТЕ пожалуйста !!!
Из 3Д макса отлично экспортируется СТЛ, чем не нравиться?
Что может солид лучше Макса в плане редактирования? Может в Максе закончить модель?
ylvov » 23 ноя 2013, 17:47
Есть файл готовый *.3ds
Я в максе не селен.
Да экспортируется. Но не получается такой адекватный STL который подходит для печати.
Дмитрий Г » 23 ноя 2013, 18:55
ylvov писал(а):Есть файл готовый *.3ds
Я в максе не селен.
Да экспортируется. Но не получается такой адекватный STL который подходит для печати.
Поковыряю, может вылечу. Изменить надо что?
ylvov » 23 ноя 2013, 19:05
Дмитрий Г писал(а):ylvov писал(а):Есть файл готовый *.3ds
Я в максе не селен.
Да экспортируется. Но не получается такой адекватный STL который подходит для печати.
Поковыряю, может вылечу. Изменить надо что?
Огромное спасибо!

_sa_ » 23 ноя 2013, 21:53
compplusplus писал(а):Мое ИМХО детали машин и механизмов лучше делать в каком нибудь CAD'е, а всякие скульптуры и мультики в Blender и ему подобных
Не работал в CADах. Блендер - первый мой опыт в 3Д.
Что понравилось - можно рисовать по размерам, а потом "мультиками" двигать результат и оценивать его в динамике. Своеобразное моделирование. Может и не в жОстких традициях конструкторского искусства, но на бытовом и полупрофессиональном уровне - очень даже вполне.
Vlad-I » 24 ноя 2013, 01:22
А еще CADы дорогие достаточно, а блендер бесплатен. OpenScad хорошая штука, но визуально помоделлить там не получится
compplusplus » 24 ноя 2013, 02:51
Vlad-I писал(а):А еще CADы дорогие достаточно, а блендер бесплатен. OpenScad хорошая штука, но визуально помоделлить там не получится
есть еще FreeCAD беплатный и быстро развивающийся
Vlad-I » 24 ноя 2013, 03:16
compplusplus писал(а):есть еще FreeCAD беплатный и быстро развивающийся
О, надо покопаться, спасибо
А, стоит у меня, уже копался... При всем опыте работы с софтом - там без поллитры не разберешься...
compplusplus » 24 ноя 2013, 13:02
Vlad-I писал(а):compplusplus писал(а):есть еще FreeCAD беплатный и быстро развивающийся
О, надо покопаться, спасибо
А, стоит у меня, уже копался... При всем опыте работы с софтом - там без поллитры не разберешься...
Зато многофункциональное средство разработки!
PS: У самого руки до него не доходят, все в OpenSCAD делаю)))
om2804 » 24 ноя 2013, 17:15
быстроразвивающийся ?

ну не знаю, если последнее обновление с августа...
Vovich70 » 24 ноя 2013, 18:59
А Вы не путаете?
2013.11.21: code update: + Get exact point on data model when picking in 3d view
compplusplus » 24 ноя 2013, 19:54
om2804 писал(а):быстроразвивающийся ?

ну не знаю, если последнее обновление с августа...
А вы хотите каждый месяц новую версию?
По мощности среди бесплатного CAD софта ему по моему нет равных
om2804 » 25 ноя 2013, 00:00
http://sourceforge.net/projects/free-cad/?source=navbarя про этот FreeCad
мощный, но не как не быстроразвивающийся
compplusplus » 25 ноя 2013, 01:21
om2804 писал(а):http://sourceforge.net/projects/free-cad/?source=navbar
я про этот FreeCad
мощный, но не как не быстроразвивающийся
Открываем вашу ссылку и что видим?
11 707 Downloads (This Week)
Last Update: 2013-11-14