roboforum.ru

то, что при просмотре-вращении деталь просвечивается Вас не смущает?
Вы вычитаете из полигона тот же полигон, получается "ничего".
Сделайте сначала с острыми углами, а потом, когда будет правильно, накладываейте скругления offset

Если отрендерить, "просвечивание" пропадает.
На счет "вычитаете из полигона тот же полигон" вы правы, не подумал.
Попробую переделать.
Большое спасибо.

Добавлено спустя 3 минуты 32 секунды:
Но у меня стенка как раз и получается за счет разницы радиуса offset. Буду думать.

эмн... звиняйте, ввел в заблуждение...
такое вычитание допускается, в мануале прям так и делается https://en.wikibooks.org/wiki/OpenSCAD_ ... age#offset

проверил, в slic3r никаких ошибок, все отлично слайсится, г-код "ровный"

а вообще, оффтопим люто не совсем по теме, заканчиваем.

OnShape. Доступен со всех устройств, полностью облачный, экспортирует в stl. Плюс имеет подключаемые библиотеки. Полноценный CAD, пока еще без возможностей других тяжеловесных CAD программ, но со своими фишками и быстро развивающийся.

Нужна помощь опытных людей, работавших в разных программах. Подскажите в каком софте лучше будет моделировать вазы, чашки (геометрия) с фигурками, лицами(скульптурой), фигурными надписями. С моделированием не знаком. Быстро обучаемый, готов освоить любую программу. На какие программы стоит потратить время и какие больше всего подойдут для моей задачи?

Sculptris если просто и БЕСПЛАТНО!
а так 3дмакс, zbrush и т.п.

Solidworks 2016, отличная инженерная прога для проектировани!

Для "домашнего" технического моделирования рекомендую Autodesk Fusion 360. По работе использовал и SolidWorks и Inventor, но для небольших проектов это слишком монстрообразно, а вот облачная концепция Fusion это вообще полный восторг. А 3д печать и CAM вплоть до генерации G-кода для фрезы там заложена изначально.

Stagnator писал(а):Для "домашнего" технического моделирования рекомендую Autodesk Fusion 360.

320 евро в год это конечно "восторг и по-домашнему".

TedBeer писал(а):

Stagnator писал(а):Для "домашнего" технического моделирования рекомендую Autodesk Fusion 360.

320 евро в год это конечно "восторг и по-домашнему".

У них есть startup plan:
For Hobbyists and Startups making less than $100K per year

И стоит он нифига. Т.е. абсолютно дадом.

Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд:
Ну и да, fusion очень хорош. Особенно если нужен CAM.
Если без CAM, то можно onshape юзать, в каких-то местах он мне даже больше нравица.

И стоит он нифига. Т.е. абсолютно дадом.

А там есть какие-то подводные камни на этот счет? А что не первый раз порываюсь в стороню фьюжна и все время не нахожу хоть какой-нибудь инфы на тему бесплатной лицензии для домашних поделок

С виду никаких. Просто говорят, до тех пор, пока ты делаешь меньше 100к$ в год, можно при активации выбрать что ты хоббист и оно тебе даст годовую лицензию. Через год повторяешь.

У меня была регистрация на Autodesk, или зарегистрироваться. Autodesk Fusion 360 - выбрал скачать как студент. После установки показало что на 30 дней, нажал активировать ввел что просили опять же указал студент. Надпись 30 дней исчезла, вроде на 3 года.

Странные они, то дрючат за отсутствие лицензии, то дают ее за так

p.Omelchenko писал(а):Странные они, то дрючат за отсутствие лицензии, то дают ее за так

Кого дрючат?