roboforum.ru

Использую Компас 3D Home как уже имеющийся в хозяйстве инструмент.

Подскажите пожалуйста в чем может быть причина такой проблемы.

Рисую в Компасе 16 цилиндр, сохраняю его в stl открываю в Cura а он там не цилиндр а многогранник, как граненый стакан, и так и печатается.
Как победить сию гадость?

Проблема появляется именно при открытии файла сохраненного компасом, цилиндры скачанные с инета в том же stl в куре вполне себе цилиндрические.

да, есть такое. в компасе цилиндры рисуются ровно. такая штука, сегментированность, появляется именно при экспорте в stl
stl - это по сути поверхность, состоящая из множества ласкутов. чем больше ласкутов, тем они мельче и поверхность получается более гладкая. по аналогии с разрешнием экрана.
возможно в компасе есть настройки экспорта, где нужно повысить это "разрешение". вот только где именно, не подскажу. когда столкнулся с такой проблемой, не стал заморачиваться, экспортировал в другой формат, потом этот формат открыл в мешмиксере и экспортировал в stl. это конечно не самое оптимальное решение, но надо было быстренько что-то придумать. компасом практически не пользуюсь в 3д, поэтому не заморачиваюсь.

В компасе, сервис - параметры - точность отрисовки и МЦХ, надо ползунок задрать на всю.

barakuda62 писал(а):В компасе, сервис - параметры - точность отрисовки и МЦХ, надо ползунок задрать на всю.

Нет, это раньше так было. В 16 версии при сохранении вылезает окно, в нем есть кнопка Параметры. Вот там настройки качества stl

На Mac OS что можете посоветовать? Сейчас пользуюсь OpenSCAD и пытаюсь освоить SketchUp, но не покидает ощущение "игрушечности" последнего, какой-то несерьезный cad

Всем большое спасибо!

Выбранная программа это и любовь и религия одновременно )))

Если нужно точное твёрдотельное проектирование, то:
1 - "Alias" на уровне фантастики по скорости и возможностям и, конечно же стоимости
2 - Золотая серединка это "SolidThinking"
3 - "Rhinoceros" - прост, интуитивен и к нему есть плагины расширяющие возможности и до лепки и до параметрического моделирования (но экспорт в STL для 3D-печати лучше осуществлять только через MOI3D)
4 - MOI3D дёшев, мал и удал + элементарен в освоении, понимает риновский формат, работает с флешки и предназначент для планшетника - АБАЛДЕННО экспортит в STL!!!

Для лепки и художеств
1 - ZBrush
2 - 3Dcoat

Особый случай
1 - MODO - очень крутой универсал
2 - Blender - многое может и свободен от оплаты

Все остальные проги...
ИМХО...
Или просто проходили мимо и были притянуты за уши
Или уже дожили до естественной старости, дряхлости и маразма
Или ещё слишком молоды и непонятно выйдет ли из них вообще когданибудь чтото путнее или нет

З.Ы. Чур никому не обижаться (всё вышесказанное это только личное мнение право на которое имеет каждый)!!!

Техническое моделирование openscad плюс библиотеки.
Художественным не занимаюсь.
Так что он меня устраивает на все 100%.

vtoryh писал(а):Техническое моделирование openscad плюс библиотеки.
Художественным не занимаюсь.
Так что он меня устраивает на все 100%.

+1
еще и прост, как лом в разрезе

а что за библиотеки? для чего? где можно почитать?

Я тоже рисую в openscad, но когда начинаю слайсить (slic3r) STL модельку (ничего сложного, вытянутый полигон, порезанный парочкой difference), у меня слайсер ругается что "модель не замкнута". Может кто просветит почему такое получается?
Лечил с помощью netfabb - не помогает. Может это нормальное сообщение и на него просто не обращать внимания?

значит "криво" нарисована модель. например, если из квдрата вырезать цилиндер такой же высоты, как и квадрат, то вполне может возникнуть подобная ситуация. для сквозного отверстия габариты вырезаемого тела должны обязательно выступать за пределы тела, из которого происходит вырезание.

Про "габариты вырезаемого тела должны обязательно выступать за пределы тела" я знаю. Габариты выступают, тут никаких проблем. С openscad работаю уже достаточно времени. А вот слайсить до этого не приходилось.

возможно полигон не замкнут... там достаточно тысячной доли мм, на глаз не видно.
в общем, в слайсере никаких ошибок быть не должно.
косяк точно в параметрах модели в опенскаде

Уважаемые гуру, тогда посмотрите модельку.
Делалась для проверки ретракта.
Выкладываю сразу в scad и в stl