roboforum.ru

ещё раз, я не слепой, это так слайсер отслайсил, смотри на стенку рядом

интересная штука - положил обе деталюхи в Slic3r 0.9.8, на параметрах:
; layer_height = 0.1
; perimeters = 3
; top_solid_layers = 5
; bottom_solid_layers = 5
; fill_density = 0.15
; perimeter_speed = 35
; infill_speed = 30
; travel_speed = 60
; nozzle_diameter = 0.35
; filament_diameter = 3
; perimeters extrusion width = 0.38mm
; infill extrusion width = 0.38mm
; first layer extrusion width = 0.10mm
Закинул в пронтерфейс и: Estimated duration (pessimistic): 100 layers, 04:01:53
Как у вас тут на 0.1мм слое, скорости 37, да еще и 50% заполнением получается печатать за 1.5 часа?..

Сетар пробовал 0.1мм.
Но там не прямая зависимость - если поставлю 0.2 - будет где-то 2:15-2:20

setar писал(а):кстати вот повернутые и пофиксенные файлы

Добавлено спустя 31 секунду:
вероятно цвет не важен

топ до конца не пофиксен. Артефакты в инфиле.
модель не корректно сделана.

можно и получше, просто лень было конфиг специально подгонять, брал так сказать один из "базовых" своих.
сопло 0,5
температура пластика 210
температура столика 110 (покрытие зеркало 4мм + каптон)
башка J-head + керамический нагреватель 12v 40w
пруток 3мм из Polylac-747S

Ну вот, у всех слои по Z бьют. В большей или меньшей степени

Constellation, ребят, дело не в 100% инфиле. У вас какие-то механические проблемы или несоответствие температурного режима/плохое качество пластика

Constellation писал(а):Прошу в студию умельцев и мудрецов, которые при 100% инфиле с такой моделькой смогут лучше !

Не пожалел 18 грамм пластика, напечатал со 100% заполнением. Просто чтобы никто не подумал, что оно действительно может влиять.
Ну и вторая картинка - прошлая и эта коробки в закрытом состоянии. Обе без пост-обработки, как вышли с принтера. Да, у правой деламинация была при печати, сорри )

Благодарю за отзывы, у нас еще есть над чем работать)
К среде-четвергу перепечатаем на новых настройках и выложим фото здесь, будет интересно выслушать ваше мнение и советы по улучшению качества.

Constellation писал(а):Всем добрый день.
Печатью занималась наша фирма в Тольятти "Прототип".
Проблема здесь в том, что заказчик пожелал 100% инфил. И вот пожалуйста, хотя предупреждал. При таких тонких стенках 5-10% максимум возможно, чтобы не попортить внешний вид изделия.

Хочу немного поправить Constellation и внести ясность в ситуацию - наплывы при 100% заполнении получаются именно на одном конкретном принтере.Однозначного решения этой проблемы я пока еще не нашел, но склоняюсь к варианту с несвоевременной подачей прутка.
Наш же заказчик после всех предупреждений требовал этих ста процентов, говоря что постобработкой будет заниматься сам.
Впрочем, мы уважаем почтенный возраст и высокую копетентность товарища топикстартера- и выполним печать с любыми параметрами и пожеланиями, возможными и невозможными на данной машине.
А если серьезно- да, получилось паршиво.Хоть я и могу до бесконечности приводить тут слова заказчика, не пожелавшего обратить внимание на предупреждения- с допиленной моделью и более тонким подбором профиля слайсера получилось бы гораздо аккуратней.
Пока перед нами еще стоит проблема с выравниванием платформы- внезапные изменения уровня платформы после однократной печати заставляют выкидывать в брак 10-20% деталей.Слышал о возникновении подобных моментов с принтерами Кипариса (центр площадки деформировался при нагреве), но Maker Bot вроде как этим не страдали. Кто-нибудь с таким сталкивался?