Доступная высокоточная стереолитография

Sergiv

Myp писал(а):

вобще конструкция не массовая какаято
через неделю зеркало покроется пылью, надо будет протирать, царапины пойдут.

корпус будет герметичный. у других принтеров тоже самое.

TedBeer писал(а):

Sergiv писал(а):

для лазера как раз и не хватит (
мне большие зеркала нужны. на картинке выделил где они будут стоять

А не трудно будет такие огромные зеркала поддерживать?
Они и чистыми должны быть идеально и поверхность идеальная. А со временем зеркала деградируют.
И спрашивается для чего такие размеры?

в смысле поддерживать ? крепление, или в плане чистоты. деградируют - что иммется в виду ?
на картинке виден ход лучей. они расширяются

TedBeer

Sergiv писал(а):

TedBeer писал(а):

А не трудно будет такие огромные зеркала поддерживать?
Они и чистыми должны быть идеально и поверхность идеальная. А со временем зеркала деградируют.
И спрашивается для чего такие размеры?

в смысле поддерживать ? крепление, или в плане чистоты. деградируют - что иммется в виду ?
на картинке виден ход лучей. они расширяются

Поддерживать - да, пыль, микровзвесь в воздухе от смазки, от износа механики.
Деградация для зеркала - уменьшение коэффициента отражения, причем это может происходить неравномерно, пятнами. Деградирует зеркало от колебаний температуры, от окисления металла, от нагрева лазером (часть энергии луча поглощается, а не отражается).

Sergiv

Сколько времени должно пройти, чтобы зеркало деградировало ? Интуиция подсказывает, что много времени.

TedBeer

Sergiv писал(а):

Сколько времени должно пройти, чтобы зеркало деградировало ? Интуиция подсказывает, что много времени.

Да, для маломощного лазера думаю не скоро. Это скорее про лазеры, которые используются для резки/сварки. Летающая пыль/грязь в вашем случае, наверно более актуальна.

Sergiv

TedBeer писал(а):

Sergiv писал(а):

Сколько времени должно пройти, чтобы зеркало деградировало ? Интуиция подсказывает, что много времени.

Да, для маломощного лазера думаю не скоро. Это скорее про лазеры, которые используются для резки/сварки. Летающая пыль/грязь в вашем случае, наверно более актуальна.

ну это да. для резки ещё сажа ооочень опасна. она-то и греется от лазера, стекло лопается (на работе такое происходило).

Myp

а зачем собственно такие сложности, размер так критичен?

Sergiv

критичен, да

Myp

Sergiv писал(а):

корпус будет герметичный.

the_fly

размер очень критичен! что бы сэкономить место и принтер был не размером с комнату и используются зеркала....

Sergiv

Sergiv писал(а):

Друзья, может, кто знает где можно раздобыть металлическое зеркало ?

С зеркалом разобрался. Да и не только с ним.

В общем, для полной радости не хватало переходных втулок. Я их получил и собрал всю конструкцию принтера своего.

вид сверху:

соединил механически и электрически отладочную плату и макетную плату. и прикрутил к принтеру.
отладочная плата

вот такой он по размерам будет (линейка 200 мм):

а вот так оно в сборе работает:

в общем, осталось решить и сделать:
1. разобраться с отлипанием полимера от ванночки
2. раздобыть зеркала с внешним отражающим слоем (завтра, скорее всего, куплю)
3. установить оси гальванометров в нулях
4. откалибровать отклонения зеркал гальванометров
5. реверснуть шаговый мотор ( ну тут совсем просто :lol:

)
6. разобраться со скоростью перебора точек

ну и всё, можно будет делать пробную печать.

Radus

Пятно от лазера какое-то огромное? Или это просто кажется?
И еще пятно двоится от зеркал ?

Sergiv

Пятно пока да, огромное 2*3 мм. Потом будет порядка 0,2-0,3 мм.

От обычных зеркал двоится, точнее даже тротся от одного отражения, а у меня их два. поэтому, там 9 точек, по факту )))

чтобы этого не было я нашёл зеркала с внешним отражающим слоем. (купить только осталось

)

Sergiv

Раздобыл зеркала с внешним отражающим слоем. Немного объясню зачем это необходимо.

.tvipy.ru писал(а):

При отражении от обычного зеркала световой поток деформируется и изображение теряет целый ряд важных качеств - яркость, четкость и соответственно контрастность. Кроме всего прочего картинка просто искажается. Причина тому в строении обычного зеркала.

Как можно видеть на чертеже, потоку света (красный луч), преломляясь, приходится проходить через стекло целых два раза - до отражающего слоя (отмечено жёлтым) и обратно. При этом теряется яркость, какое бы чистое и прозрачное оно не было. И самое главное, что при попадании под углом, отличным от 90 градусов свет в обычном зеркале отражается не только от самой отражающей поверхности, но и от поверхности самого стекла (фиолетовый луч) - все помнят, как видели в обычном стекле свое отображение. Мало того, часть светового потока, отражающегося от зеркальной поверхности отражается от внутренней поверхности стекла (серый луч), потом попадая снова на отражающий слой и так до бесконечности - эффект так называемого "призрачного отражения". Избежать такой "порчи" изображения позволяет специальное зеркало, у которого отражающий (серебряный) слой на стекле не закрыт защитным покрытием (отмечено чёрным), как на обычном зеркале. Такие зеркала используются в теле-, микроскопах и других высокоточных оптических приборах.

Что же это даёт на практике?

Обычное зеркало:

Зеркало с внешним отражающим слоем:

Если зеркала засветить лазером под углом 10-20 градусов к поверхности стекла, то можно увидеть, какое отражение получим.
От обычного зеркала:

От зеркала с внешним отражающим слоем:

При использовании обычного зеркала чётко видны переотражения. При использовании зеркала с внешним отражением такой эффект полностью отсутствует.

hudbrog

Рассказал бы где раздобыл и че-почем )

Sergiv

Sergiv писал(а):

.tvipy.ru писал(а):

При отражении от обычного зеркала световой поток деформируется и изображение теряет целый ряд важных качеств - яркость, четкость и...

по ссылке пройдите. а там есть такой раздел: http://www.tvipy.ru/proshop.htm (ценник там тоже есть)

roboforum.ru

Доступная высокоточная стереолитография

Кто сейчас на конференции